Alternativas de cierre abdominal temporal, bolsa de Bogotá vs VAC, visión One Health animal - humano
DOI:
https://doi.org/10.55813/gaea/ccri/v7/n1/1491Palabras clave:
Bolsa de Bogotá, Terapia VAC, Cierre Abdominal Temporal, One Health, Medicina VeterinariaResumen
La técnica de la Bolsa de Bogotá ha sido utilizada en medicina humana como un método eficaz, económico y accesible para el cierre temporal del abdomen abierto, especialmente en situaciones de emergencia o donde los recursos son limitados. En veterinaria, aunque la evidencia aún es escasa y dispersa, estudios disponibles -incluyendo casos clínicos, tesis y reportes experimentales- muestran resultados favorables coincidiendo con lo observado en humanos: facilidad de aplicación, bajo costo, buena protección del contenido abdominal y reducción de complicaciones asociadas al manejo prolongado. El objetivo de esta investigación es analizar y contrastar el uso de la Bolsa de Bogotá frente a la terapia de presión negativa (VAC) como métodos de cierre abdominal temporal en perros y gatos, valorando su aplicación práctica, limitaciones y complicaciones bajo un enfoque comparativo desde la medicina y la visión One Health. Para ello, se desarrolló una revisión narrativa y documental con un enfoque cualitativo y alcance exploratorio-descriptivo; se emplearon los métodos científicos analítico-sintético e inductivo-deductivo, utilizando como instrumento de recolección de datos matrices de vaciado bibliográfico y una lista de referencias seleccionadas. Los hallazgos apoyan su utilidad como opción viable para la práctica veterinaria, sobre todo en zonas rurales o donde no se dispone de tecnología avanzada. Aunque (VAC) muestra mejores resultados, su costo la vuelve poco accesible en muchos entornos. La evidencia disponible refuerza que la Bolsa de Bogotá es una técnica válida, funcional y aplicable para el manejo del abdomen abierto en animales, y su adopción mejora la atención en contextos limitados.