Análisis normativo y comparado de la suspensión condicional de la pena en delitos culposos de tránsito respecto al numeral 2 del art. 630 del COIP

Abstract

La presente investigación analiza el artículo 630 numeral 2 del Código Orgánico Integral Penal (COIP) en relación con la aplicación de salidas alternativas en los delitos culposos de tránsito en Ecuador. Mediante un enfoque cualitativo, dogmático-jurídico y comparado, se examina cómo la restricción que impide acceder a la suspensión condicional de la pena cuando existe un proceso en curso o un beneficio previo puede generar exclusiones desproporcionadas en infracciones imprudentes. Los resultados evidencian tensiones entre seguridad jurídica, proporcionalidad y justicia restaurativa, especialmente en un contexto de crisis penitenciaria. El análisis comparado con Chile, Colombia y Argentina muestra modelos más flexibles basados en condiciones preventivas obligatorias, como la inhabilitación para conducir y programas de reeducación vial. Se concluye que una reforma normativa orientada a flexibilizar el numeral 2 en delitos culposos permitiría fortalecer una justicia penal más humanizada, eficiente y coherente con estándares internacionales de derechos humanos.