Fitasa (myo-inositol-hexafosfato-fosfohidrolasa) y su efecto en parámetros productivos en cerdos de crecimiento: Una revisión

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.55813/gaea/ccri/v7/n1/1500

Palabras clave:

Nutrición animal, cerdos en crecimiento, enzimas digestivas, eficiencia alimenticia, sostenibilidad ambiental

Resumen

La suplementación enzimática en la nutrición porcina ha sido considerada una estrategia eficiente para optimizar el aprovechamiento de nutrientes y reducir el impacto ambiental de los sistemas de producción intensiva, destacándose el papel de la fitasa (myo-inositol-hexafosfato-fosfohidrolasa) en la hidrólisis del ácido fítico presente en ingredientes vegetales. El objetivo del presente artículo fue analizar, mediante una revisión bibliográfica narrativa, el efecto de la fitasa sobre los parámetros productivos y digestivos en cerdos en fase de crecimiento, evaluando su influencia en la ganancia diaria de peso, conversión alimenticia y digestibilidad mineral. La investigación se desarrolló bajo un enfoque cualitativo, descriptivo y analítico, sustentada en los métodos inductivo-deductivo y crítico-comparativo. Como técnica de investigación se empleó una revisión bibliográfica estructurada de literatura científica indexada publicada entre 2014 y 2025. Los resultados evidenciaron que la suplementación con fitasa incrementó entre 5 % y 8 % la ganancia diaria de peso redujo entre 4 % y 6 % la conversión alimenticia y mejoró la digestibilidad del fósforo y calcio, además de disminuir la excreción fecal de fósforo. Se concluye que la fitasa constituye una alternativa nutricional funcional, sostenible y económicamente viable para mejorar la eficiencia productiva y sanitaria en cerdos de crecimiento.

Descargas

Publicado

2026-06-30

Cómo citar

Vergara Cedeño, S. D., Fernández Haro, J. T., & Campozano Marcillo, G. A. (2026). Fitasa (myo-inositol-hexafosfato-fosfohidrolasa) y su efecto en parámetros productivos en cerdos de crecimiento: Una revisión. Código Científico Revista De Investigación, 7(1), 1179–1198. https://doi.org/10.55813/gaea/ccri/v7/n1/1500

Artículos más leídos del mismo autor/a