Vol. 7 – Núm. 1 / Enero - Junio – 2026  
El sistema silvopastoril y su impacto en los índices productivos del  
ganado bovino lechero: una revisión sistemática  
El sistema silvopastoril y su impacto en los índices productivos del ganado  
bovino lechero: una revisión sistemática  
O sistema silvipastoril e seu impacto nos índices produtivos do gado bovino  
leiteiro: uma revisão sistemática  
Vera Zambrano José Ariel1  
Escuela Superior Politécnica Agropecuaria de Manabí Manuel Félix López  
josea.vera@espam.edu.ec  
https://orcid.org/0009-0007-5472-8477  
Alcívar Solórzano Rodolfo Alejandro2  
Escuela Superior Politécnica Agropecuaria de Manabí Manuel Félix López  
rodolfo.alcivar.0220@espam.edu.ec  
https://orcid.org/0009-0007-3218-389  
Aguilar Camba Sergio Paúl3  
Escuela Superior Politécnica Agropecuaria de Manabí Manuel Félix López  
spaguilar@espam.edu.ec  
https://orcid.org/0009-0008-2430-6078  
DOI / URL: https://doi.org/10.55813/gaea/ccri/v7/n1/1501  
Como citar:  
Vera Zambrano, J, A., Alcívar Solórzano, R, A. & Aguilar Camba, S, P. (2026). El sistema  
silvopastoril y su impacto en los índices productivos del ganado bovino lechero: una revisión  
sistemática. Código Científico Revista de Investigación, 7(1), 1199-1226.  
Recibido: 10/05/2026  
Aceptado: 08/06/2026  
Publicado: 30/06/2026  
1199  
Código Científico Revista de Investigación  
Vol. 7 – Núm. 1 / Enero - Junio – 2026  
Resumen  
La presente investigación tuvo como objetivo analizar el impacto de los sistemas  
silvopastoriles sobre los índices productivos del ganado bovino lechero en Latinoamérica, ante  
la necesidad de identificar alternativas sostenibles frente a las limitaciones del pastoreo  
convencional en zonas tropicales. El estudio se desarrolló bajo un enfoque cualitativo, alcance  
descriptivo y diseño no experimental, utilizando los métodos análisis-síntesis e inductivo. La  
técnica aplicada fue la revisión documental y el instrumento de recolección de datos consistió  
en una matriz registro de información de los estudios seleccionados. La revisión sistemática se  
realizó siguiendo los lineamientos PRISMA mediante la consulta de bases de datos científicas  
y fuentes institucionales. Como resultado, se seleccionaron 15 investigaciones que  
evidenciaron mejoras en la producción de leche por vaca y por hectárea, incrementos en la  
carga animal y estabilidad de los sistemas productivos. Los hallazgos mostraron que la  
incorporación de árboles y leguminosas favoreció la disponibilidad de forraje de calidad, la  
regulación del microclima, la reducción del estrés térmico y una mayor eficiencia en el uso del  
suelo. Además, se identificó mayor resiliencia frente a sequías y variabilidad climática. Se  
concluye que estos sistemas constituyen una alternativa para mejorar la productividad y  
sostenibilidad de la ganadería lechera tropical.  
Palabras clave: Silvicultura; producción láctea; bienestar animal; sostenibilidad ganadera;  
sostenibilidad agropecuaria.  
Abstract  
The aim of this study was to analyze the impact of silvopastoral systems on the productive  
performance indicators of dairy cattle in Latin America, in response to the need to identify  
sustainable alternatives to the limitations of conventional grazing in tropical regions. The study  
was conducted using a qualitative approach, with a descriptive scope and a non-experimental  
design, applying the analysis-synthesis and inductive methods. The research technique used  
was documentary review, and the data collection instrument consisted of an information-  
recording matrix applied to the selected studies. The systematic review was carried out  
following PRISMA guidelines through consultations of scientific databases and institutional  
sources. As a result, 15 studies were selected, providing evidence of improvements in milk  
production per cow and per hectare, increases in stocking rates, and greater stability of  
production systems. The findings showed that the incorporation of trees and legumes enhanced  
the availability of high-quality forage, microclimate regulation, reduction of heat stress, and  
more efficient land use. In addition, greater resilience to droughts and climate variability was  
identified. It is concluded that these systems constitute a viable alternative for improving the  
productivity and sustainability of tropical dairy farming.  
Keywords: Forestry; dairy production; animal welfare; livestock sustainability; agricultural  
sustainability.  
Resumo  
O presente estudo teve como objetivo analisar o impacto dos sistemas silvipastoris sobre os  
índices produtivos do gado bovino leiteiro na América Latina, diante da necessidade de  
identificar alternativas sustentáveis às limitações do pastejo convencional em regiões tropicais.  
1200  
Código Científico Revista de Investigación  
Vol. 7 – Núm. 1 / Enero - Junio – 2026  
O estudo foi desenvolvido sob uma abordagem qualitativa, com alcance descritivo e  
delineamento não experimental, utilizando os métodos de análise-síntese e indutivo. A técnica  
de pesquisa empregada foi a revisão documental, e o instrumento de coleta de dados consistiu  
em uma matriz de registro de informações aplicada aos estudos selecionados. A revisão  
sistemática foi realizada seguindo as diretrizes PRISMA por meio da consulta a bases de dados  
científicas e fontes institucionais. Como resultado, foram selecionados 15 estudos que  
evidenciaram melhorias na produção de leite por vaca e por hectare, aumentos na taxa de  
lotação animal e maior estabilidade dos sistemas produtivos. Os resultados mostraram que a  
incorporação de árvores e leguminosas favoreceu a disponibilidade de forragem de qualidade,  
a regulação do microclima, a redução do estresse térmico e uma maior eficiência no uso da  
terra. Além disso, foi identificada maior resiliência frente às secas e à variabilidade climática.  
Conclui-se que esses sistemas constituem uma alternativa viável para melhorar a produtividade  
e a sustentabilidade da pecuária leiteira tropical.  
Palavras-chave: Silvicultura; produção leiteira; bem-estar animal; sustentabilidade pecuária;  
sustentabilidade agrícola.  
Introducción  
Los sistemas silvopastoriles (SSP) son una estrategia de manejo agropecuario que  
integra árboles, arbustos y especies forrajeras en áreas destinadas al pastoreo, propiciando una  
interacción funcional entre los componentes vegetal y animal dentro de un mismo  
agroecosistema. Estos sistemas son imprescindibles en la producción ganadera por sus  
beneficios ambientales y productivos, entre los que destacan el incremento en la cantidad y  
calidad de las pasturas, la restauración de suelos degradados, la mejora de los recursos hídricos,  
el almacenamiento de carbono, la reducción de gases de efecto invernadero y la conservación  
de la biodiversidad, aspectos que los convierten en una alternativa sostenible para la producción  
bovina (Cubas, 2022).  
En Latinoamérica, la producción bovina de carne y leche depende en gran medida de  
sistemas pastoriles extensivos basados en gramíneas, particularmente en zonas tropicales  
donde el pastoreo es la principal fuente de alimento del ganado. Sin embargo, este modelo  
convencional se ha asociado con procesos de degradación del suelo, pérdida de biodiversidad,  
disminución de la eficiencia forrajera y mayor vulnerabilidad frente a eventos climáticos  
1201  
Código Científico Revista de Investigación  
Vol. 7 – Núm. 1 / Enero - Junio – 2026  
extremos (Chamorro et al., 2025). En este sentido, la escasa cobertura arbórea incrementa la  
exposición del ganado al estrés por calor, afectando el confort térmico animal y repercutiendo  
negativamente en los niveles de producción y en la eficiencia de los sistemas ganaderos  
(Krüger et al., 2024). Estas limitaciones se suman a problemas relacionados con la baja  
incorporación de tecnología e innovación, lo que reduce la competitividad de la ganadería  
tropical frente a las exigencias actuales de sostenibilidad y productividad (Jover et al., 2020;  
Saucedo et al., 2023).  
En relación con el estado del arte, diversos estudios muestran que los SSP son una  
alternativa innovadora debido a que integran árboles, arbustos y pasturas en una misma unidad  
productiva, favoreciendo tanto la productividad animal como la sostenibilidad del sistema  
(Sandoval et al., 2023). La incorporación de especies arbóreas y leguminosas mejora la  
fertilidad del suelo mediante el ciclaje de nutrientes y la fijación biológica de nitrógeno, regula  
el balance hídrico al reducir la evaporación y conservar la humedad, y contribuye a la  
mitigación del estrés calórico mediante la generación de sombra y microclimas adecuados para  
el bienestar animal (Roca et al., 2023). De igual forma, la reducción del índice temperatura-  
humedad en áreas con arborización mejora los indicadores fisiológicos asociados al estrés  
térmico, favoreciendo el comportamiento animal y la distribución de sus actividades diarias  
(Pérez et al., 2024). El manejo adecuado de las pasturas, complementado con leguminosas y  
árboles estratégicamente distribuidos, puede potenciar la productividad y la sostenibilidad de  
los sistemas ganaderos (Pinela et al., 2025).  
A pesar del creciente interés científico en los sistemas silvopastoriles, sigue existiendo  
una limitada sistematización de la evidencia relacionada con su impacto sobre los índices  
productivos del ganado bovino lechero en Latinoamérica, particularmente en variables como  
la producción de leche por vaca, la productividad por hectárea, la carga animal y la eficiencia  
en el uso del suelo. Esta brecha de conocimiento justificó la presente investigación, orientada  
1202  
Código Científico Revista de Investigación  
Vol. 7 – Núm. 1 / Enero - Junio – 2026  
a reunir, analizar y sintetizar evidencia científica reciente que permita comprender el  
comportamiento productivo de estos sistemas en contextos tropicales latinoamericanos y  
aportar información útil para la toma de decisiones en el ámbito de la ganadería sostenible.  
En este contexto, para los autores Prado-Carpio, E. C., et al. (2025), quienes emiten la  
siguiente reflexión, “Un objetivo bien formulado debe ser específico, alcanzable y alineado  
con el nivel de profundidad exigido por el tipo de producción académica…” la presente  
investigación tuvo como objetivo analizar el impacto de los sistemas silvopastoriles sobre los  
índices productivos del ganado bovino lechero en Latinoamérica, mediante la recopilación,  
evaluación y síntesis de evidencia científica publicada entre los años 2020 y 2025. Como  
hipótesis de investigación se planteó que la implementación de sistemas silvopastoriles mejora  
los índices productivos del ganado bovino lechero en comparación con los sistemas  
convencionales de pastoreo, debido a que favorece una mayor disponibilidad de forraje de  
calidad, mejora las condiciones microclimáticas y reduce el estrés térmico de los animales. En  
función de ello, se formuló la siguiente pregunta de investigación: ¿Los sistemas silvopastoriles  
generan un impacto positivo en los índices productivos del ganado bovino lechero en  
Latinoamérica?  
Metodología  
La presente investigación se desarrolló desde un enfoque cualitativo, debido a que se  
orientó al análisis, interpretación y síntesis de información científica publicada sobre el impacto  
de los sistemas silvopastoriles en los índices productivos del ganado bovino lechero en  
Latinoamérica., este enfoque permite comprender de los hallazgos en la evidencia científica y  
establece tendencias relacionadas con la temática de estudio (Manchado et al., 2009).  
El alcance de la investigación fue descriptivo, permitió caracterizar y sistematizar la  
evidencia científica disponible acerca de la influencia de los sistemas silvopastoriles sobre la  
1203  
Código Científico Revista de Investigación  
Vol. 7 – Núm. 1 / Enero - Junio – 2026  
productividad del ganado bovino lechero en contextos tropicales de Latinoamérica,  
identificando los principales resultados, enfoques metodológicos y variables evaluadas en los  
estudios seleccionados. El diseño de investigación fue no experimental, debido a que no se  
manipularon variables ni se aplicaron tratamientos sobre unidades de observación, cabe  
destacar que la información analizada procedió exclusivamente de documentos científicos  
publicados, por lo que los fenómenos estudiados fueron observados y analizados en su contexto  
original.  
Como método de investigación se empleó la revisión sistemática de la literatura, la cual  
permitió identificar qué se ha investigado sobre el tema, quiénes han participado, en qué  
contextos se desarrolló y qué metodologías se han utilizado. Según Machado et al. (2009) esta  
estrategia resulta especialmente útil para obtener una visión general del conocimiento existente,  
identificar lagunas de investigación, plantear nuevas preguntas y proponer futuras líneas de  
estudio. La técnica de investigación utilizada fue la revisión documental, mediante la cual se  
recopiló, organizó y analizó información científica relacionada con la influencia de los sistemas  
silvopastoriles en los índices productivos del ganado bovino lechero en Latinoamérica.  
Como instrumento de recolección de datos se utilizó una matriz de extracción de  
información diseñada para registrar y sistematizar los datos obtenidos de cada estudio  
seleccionado, esta incluyó las siguientes variables: título del estudio, autores, institución de  
procedencia, año de publicación, fuente de consulta, tipo de sistema silvopastoril evaluado,  
principales resultados productivos y enlace DOI o URL. Para asegurar la transparencia y  
trazabilidad del proceso de revisión, se tomaron como referencia los lineamientos de la  
declaración PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses),  
adaptados a un enfoque exploratorio (Page et al., 2021). Se documentó la cantidad de estudios  
identificados, seleccionados y analizados mediante un proceso sistemático de búsqueda,  
filtrado y elegibilidad, sin realizar metaanálisis ni procedimientos estadísticos inferenciales.  
1204  
Código Científico Revista de Investigación  
Vol. 7 – Núm. 1 / Enero - Junio – 2026  
Se elaboró una estrategia de búsqueda sistemática utilizando operadores booleanos  
(AND, OR) y descriptores en español e inglés relacionados con los sistemas silvopastoriles y  
los índices productivos del ganado bovino lechero en regiones tropicales de Latinoamérica, los  
términos de búsqueda incluyeron: sistemas silvopastoriles Latinoamérica; ganadería sostenible  
en trópicos; índices productivos bovinos; producción de leche en sistemas silvopastoriles;  
silvopastoral systems in Latin America; dairy cattle productivity in silvopastoral systems;  
tropical silvopastoral systems and milk yield.  
La búsqueda se realizó en bases de datos científicas reconocidas como Scopus,  
ScienceDirect, SciELO, Redalyc y Google Scholar, así como en el portal institucional de la  
Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO), con el propósito de identificar  
estudios científicos relacionados con los sistemas silvopastoriles y la productividad bovina en  
Latinoamérica, la información recuperada fue organizada y registrada en la matriz de  
extracción de datos para su posterior análisis.  
Se aplicaron criterios de inclusión previamente definidos para la selección de los  
estudios analizados. Se consideraron únicamente investigaciones publicadas entre enero de  
2020 y julio de 2025, con el fin de recopilar evidencia científica reciente sobre la temática, se  
incluyeron estudios desarrollados en países de Latinoamérica, debido a que la investigación se  
centró en contextos agroecológicos y productivos propios de esta región.  
La revisión incluyó documentos redactados en español e inglés, garantizando la  
adecuada comprensión y análisis de los contenidos, se seleccionaron investigaciones que  
establecieran una relación directa entre la implementación de sistemas silvopastoriles y la  
productividad del ganado bovino lechero, incluyendo sistemas multiestrato con pastos,  
arbustos y árboles; pasturas con árboles dispersos; cercas vivas con funciones productivas o de  
conservación; sistemas con especies arbóreas leguminosas fijadoras de nitrógeno; y sistemas  
agroforestales con integración ganadera.  
1205  
Código Científico Revista de Investigación  
Vol. 7 – Núm. 1 / Enero - Junio – 2026  
Los estudios incluidos debían evaluar al menos uno de los siguientes indicadores  
productivos: producción de leche por vaca, producción de leche por hectárea o carga animal  
por unidad de superficie, se exigió que los artículos presentaran resultados claramente  
reportados y sustentados metodológicamente. En cuanto a los criterios de exclusión, se  
descartaron investigaciones publicadas antes del año 2020, estudios desarrollados fuera de  
Latinoamérica, trabajos enfocados en especies pecuarias distintas al ganado bovino y  
publicaciones que no evidenciaran una relación explícita entre los sistemas silvopastoriles y  
los indicadores de productividad lechera. Se excluyeron documentos sin revisión por pares,  
publicaciones sin respaldo institucional reconocido, tesis de grado, informes no publicados,  
resúmenes de congresos, blogs y otras fuentes no indexadas, debido a que no garantizan  
estándares suficientes de calidad científica, la aplicación sistemática de estos criterios permitió  
depurar la evidencia disponible y fortalecer la validez interna de la revisión. Posteriormente,  
los estudios seleccionados fueron analizados de forma descriptiva mediante la comparación y  
síntesis de los hallazgos reportados, identificando tendencias, coincidencias y diferencias  
relacionadas con el efecto de los sistemas silvopastoriles sobre los índices productivos del  
ganado bovino lechero en Latinoamérica.  
Durante la redacción del manuscrito se empleó ChatGPT (OpenAI) como herramienta  
de apoyo para mejorar la redacción académica; no se generó contenido original ni se alteraron  
los resultados registrados en los estudios revisados. Todo el contenido fue verificado y validado  
por los autores.  
Resultados  
En la realización de la revisión sistemática se siguieron las pautas del método PRISMA  
(Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses), con el fin de  
garantizar un proceso de búsqueda, selección e inclusión de estudios transparente y  
1206  
Código Científico Revista de Investigación  
Vol. 7 – Núm. 1 / Enero - Junio – 2026  
reproducible. Según el diagrama de flujo mostrado en la figura 1, en la fase de identificación  
se recuperaron 240 registros procedentes de bases de datos científicas y fuentes institucionales.  
Tras eliminar 58 duplicados, se procedió al cribado de 182 documentos por título y resumen;  
en esta etapa se excluyeron 127 registros por no ajustarse al enfoque temático de la revisión o  
por no corresponder a estudios sobre ganadería bovina lechera en sistemas silvopastoriles.  
Posteriormente, 55 artículos fueron evaluados a texto completo, de los cuales 40 fueron  
descartados por no reportar indicadores productivos cuantificables o por presentar limitaciones  
metodológicas. Finalmente, 15 estudios cumplieron los criterios de inclusión y se incorporaron  
en la síntesis cualitativa, constituyendo la base empírica del análisis de resultados del presente  
estudio.  
Figura 1.  
Flujo de selección de estudios incluidos en la revisión sistemática sobre el efecto de los sistemas silvopastoriles  
en los índices productivos del ganado bovino lechero en contextos tropicales (adaptado de PRISMA 2020).  
Nota. Adaptado de PRISMA 2020 por Page et al. (2021).  
1207  
Código Científico Revista de Investigación  
Vol. 7 – Núm. 1 / Enero - Junio – 2026  
Los 15 estudios incluidos en la revisión corresponden a investigaciones realizadas en  
contextos tropicales de Latinoamérica, principalmente en Colombia, Brasil, Costa Rica y  
México. Estos trabajos abarcan el periodo 2020–2023 y evalúan distintas modalidades de  
sistemas silvopastoriles aplicadas a la producción de leche bovina. La información  
metodológica y los principales resultados productivos de cada estudio se sistematizaron en una  
matriz de extracción que permitió un análisis comparativo coherente de los hallazgos.  
Tabla 2.  
Matriz de extracción de información de los estudios incluidos en la revisión sistemática.  
Título del  
estudio  
Autores  
Institución  
Año  
Fuente  
Tipo de  
sistema  
Resultados  
principales  
DOI /  
URL  
silvopastoril  
Sistema  
multiestrato  
con Leucaena  
leucocephala  
Intensive  
silvopastoral  
systems  
increase milk  
production  
and stocking  
rate in tropical  
dairy farms  
Silvopastoral  
systems  
Murgueitio,  
E.; Chará,  
J.; Solarte,  
A.; Uribe, F.  
CIPAV  
(Colombia)  
2020  
Agriculture,  
Ecosystems &  
Environment  
Incremento de  
20–25 % en  
producción de  
leche y  
aumento de la  
carga animal  
de 1,6 a 2,7  
UA/ha  
Reducción del  
THI de 84 a  
77 y aumento  
de 1,2–1,8  
https://do  
i.org/10.1  
016/j.age  
e.2019.10  
6845  
Pezzopane,  
J.R.M.;  
Bosi, C.;  
Nicodemo,  
M.L.F.  
EMBRAPA  
(Brasil)  
2021  
Journal of  
Dairy Science  
Pasturas con  
árboles  
dispersos  
https://do  
i.org/10.3  
168/jds.2  
020-  
mitigate heat  
stress and  
improve dairy  
cow  
L/vaca/día  
19519  
performance  
in the tropics  
Effects of  
Leucaena-  
based  
silvopastoral  
systems on  
milk yield in  
Colombia  
Milk  
production  
and carrying  
capacity under Murgueitio,  
silvopastoral  
management  
in Costa Rica  
Live fences  
and milk  
Chará, J.;  
Rivera, J.;  
Barahona,  
R.  
Universidad  
Nacional de  
Colombia  
2022  
2021  
2022  
2022  
Tropical  
Animal  
Health and  
Production  
Sistema  
intensivo con  
Leucaena  
Incremento  
del 18–28 %  
en producción  
diaria de leche 50-022-  
03125-7  
https://do  
i.org/10.1  
007/s112  
Montagnini,  
F.; Ibrahim,  
M.;  
CATIE  
(Costa Rica)  
Agroforestry  
Systems  
Multiestrato  
(pasto–  
arbusto–árbol) por ha de  
3.200 a 5.100  
Aumento de  
producción  
https://do  
i.org/10.1  
007/s104  
57-020-  
E.  
L/año  
00566-1  
López-  
González,  
F.; Sánchez- os (México)  
Santillán,  
P.;  
Castelán-  
Ortega, O.  
Nascimento, UNESP  
G.V.; Silva,  
R.G.;  
Colegio de  
Postgraduad  
Livestock  
Science  
Cercas vivas  
productivas  
Aumento de  
carga animal  
de 1,2 a 2,1  
UA/ha y  
reducción del  
23 % del  
concentrado  
Incremento  
del 14 % en  
producción en  
época seca  
https://do  
i.org/10.1  
016/j.livs  
ci.2022.1  
04890  
productivity  
in tropical  
dairy systems  
Shade trees  
improve milk  
yield and  
thermal  
comfort in  
dairy cows  
Tropical  
Animal  
Health and  
Production  
Árboles  
dispersos en  
pasturas  
https://do  
i.org/10.1  
007/s112  
50-022-  
(Brasil)  
Pezzopane,  
J.R.M.  
03198-4  
1208  
Código Científico Revista de Investigación  
Vol. 7 – Núm. 1 / Enero - Junio – 2026  
Silvopastoral  
systems and  
productivity  
in tropical  
dairy farms  
Impact of  
agroforestry  
on dairy  
production in  
humid tropics  
Rivera, J.;  
Chará, J.;  
Murgueitio,  
E.  
CIPAV  
(Colombia)  
2020  
2020  
Frontiers in  
Sustainable  
Food Systems  
Sistema  
intensivo  
silvopastoril  
Incremento de  
productividad  
por ha entre  
35 y 60 %  
https://do  
i.org/10.3  
389/fsufs.  
2020.001  
16  
https://do  
i.org/10.1  
007/s104  
57-019-  
00457-3  
Pérez, E.;  
Villanueva,  
C.; Ibrahim,  
M.  
CATIE  
(Costa Rica)  
Agroforestry  
Systems  
Multiestrato  
Reducción del  
estrés térmico  
en 31 % y  
mayor  
persistencia  
de lactancia  
Incremento de  
productividad  
por ha del 35–  
42 % en  
Silvopastoral  
management  
increases  
dairy  
resilience to  
drought  
Santos,  
D.C.;  
Oliveira,  
P.P.A.;  
Bosi, C.  
EMBRAPA  
(Brasil)  
2023  
2021  
2022  
Agricultural  
Systems  
Árboles +  
leguminosas  
https://do  
i.org/10.1  
016/j.ags  
y.2023.10  
3704  
sequía  
Trees in  
pastures  
Giraldo, C.;  
Chará, J.;  
Solarte, A.  
Universidad  
del Valle  
(Colombia)  
Sustainability  
Animals  
Árboles  
dispersos  
Incremento de  
producción de  
leche del 12–  
19 %  
https://do  
i.org/10.3  
390/su13  
116124  
improve milk  
production in  
smallholder  
farms  
Silvopastoral  
systems  
Bernardino,  
F.S.;  
Louvandini,  
H.;  
Universidad  
de Brasilia  
Sistema  
multiestrato  
Disminución  
de la FR en  
20–30 % y T°  
rectal −0,6 °C  
https://do  
i.org/10.3  
390/ani12  
030345  
enhance milk  
yield and  
animal  
welfare  
McManus,  
C.  
Agroforestry  
and milk  
productivity  
in tropical  
dairy farms  
Effect of  
shade on milk  
production of  
dairy cows in  
tropical  
environments  
Productivity  
of dairy cattle  
in  
silvopastoral  
systems of  
Colombia  
Silvopastoral  
systems as  
climate-smart  
strategies for  
dairy  
Villanueva,  
C.; Ibrahim,  
M.;  
CATIE  
(Costa Rica)  
2021  
2020  
Agroforestry  
Systems  
Multiestrato  
Incremento de  
producción de  
leche por ha  
en 41 %  
https://do  
i.org/10.1  
007/s104  
57-020-  
00581-2  
https://do  
i.org/10.1  
016/j.jthe  
rbio.2020  
.102511  
Casasola, F.  
Zanine,  
A.M.;  
Ferreira,  
D.J.  
UFRB  
(Brasil)  
Journal of  
Thermal  
Biology  
Árboles  
dispersos  
Reducción de  
T° rectal en  
0,5 °C e  
incremento  
del 10 % en  
producción  
Incremento de  
carga animal  
≈ 60 %  
Solarte, A.;  
Barahona,  
R.; Chará, J. Antioquia  
Universidad  
de  
2021  
2021  
Pastoralism  
Leucaena +  
gramíneas  
https://do  
i.org/10.1  
186/s135  
70-021-  
00202-5  
FAO;  
CIPAV  
FAO  
FAO (reporte  
técnico)  
Sistema  
multiestrato  
Mayor  
https://w  
ww.fao.o  
rg/3/cb46  
57en/cb4  
657en.pd  
f
eficiencia  
productiva y  
resiliencia  
climática del  
sistema  
production  
Nota. Elaboración propia con base en los estudios incluidos en la revisión sistemática.  
La sistematización de la evidencia revela una variedad de estudios que evalúan sistemas  
multiestrato y pasturas con árboles dispersos, así como una concentración de investigaciones  
en países con mayor tradición en el desarrollo de sistemas silvopastoriles, como Colombia y  
Brasil. Además, la mayoría de los trabajos presenta indicadores productivos cuantificables  
1209  
Código Científico Revista de Investigación  
Vol. 7 – Núm. 1 / Enero - Junio – 2026  
relacionados con la producción de leche por vaca y la productividad por unidad de superficie,  
lo que permitió elaborar una síntesis comparativa.  
Los estudios incluidos en la presente revisión sistemática evaluaron diversas  
modalidades de sistemas silvopastoriles aplicados a la producción de leche bovina en contextos  
tropicales de Latinoamérica. Se identificaron cuatro configuraciones productivas  
predominantes: sistemas multiestrato que integran gramíneas, arbustos forrajeros y árboles;  
pasturas con árboles dispersos; cercas vivas con funciones productivas o de conservación; y  
sistemas que incorporan leguminosas arbóreas con capacidad de fijación de nitrógeno. Esta  
diversidad de arreglos productivos refleja la adaptación de los sistemas silvopastoriles a  
condiciones agroecológicas y socioeconómicas heterogéneas, así como a distintos niveles de  
intensificación en la ganadería lechera tropical.  
Figura 2.  
Distribución de los tipos de sistemas silvopastoriles evaluados en los 15 estudios incluidos en la revisión  
sistemática.  
Nota. Elaboración propia a partir de la clasificación de los sistemas silvopastoriles reportados en los 15 estudios  
incluidos en la revisión sistemática.  
En Colombia, Rivera et al. (2020) determinaron que la productividad por unidad de  
superficie en sistemas silvopastoriles multiestrato fue 35 % superior en comparación con  
pasturas convencionales, evidenciando un impacto directo en la eficiencia del sistema  
productivo. Asimismo, Villanueva et al. (2021) señalaron que la producción de leche por  
hectárea en sistemas agroforestales multiestrato aumentó 41 %, lo que refuerza la preferencia  
metodológica de los investigadores por este tipo de arreglos productivos al ofrecer mejoras  
1210  
Código Científico Revista de Investigación  
Vol. 7 – Núm. 1 / Enero - Junio – 2026  
cuantificables y replicables en condiciones tropicales. Se han documentado estudios sobre  
pasturas con árboles dispersos que relacionan su efecto directo con el confort térmico y la  
respuesta productiva de las vacas lecheras. En Brasil, Nascimento et al. (2022) registraron un  
incremento del 14 % en la producción de leche durante la época seca en sistemas con cobertura  
arbórea parcial, atribuyéndolo a la reducción del estrés calórico.  
En la investigación de Zanine & Ferreira (2020) se observó que la incorporación de  
sombra arbórea se asoció con un aumento del 10% en la producción láctea; esto confirma que  
dicha modalidad, aunque estructuralmente más simple que los sistemas multiestrato, genera  
beneficios productivos medibles y consistentes.  
Existe una menor proporción de estudios centrados en cercas vivas y en sistemas con  
leguminosas arbóreas, lo que refleja su implementación más localizada y su uso como  
componentes complementarios dentro de sistemas productivos más amplios. No obstante,  
López et al. (2022) encontraron que la incorporación de cercas vivas productivas permitió un  
aumento de la carga animal del 23 %, evidenciando su potencial para mejorar la eficiencia en  
el uso del espacio en unidades productivas de pequeña y mediana escala. Solarte et al. (2021)  
determinaron que los sistemas con Leucaena integrados a pasturas aumentaron la carga animal  
en 60 %, lo que implica que, pese a su menor frecuencia en los estudios, estas modalidades  
presentan efectos productivos que justifican su inclusión en las estrategias silvopastoriles  
evaluadas.  
Se sintetizó comparativamente el efecto de los sistemas silvopastoriles frente a los  
sistemas convencionales de pastoreo sobre la producción de leche en ganadería bovina tropical;  
se elaboró una representación gráfica que integra los rangos promedio reportados por la  
evidencia científica. Esta comparación permite visualizar la tendencia general de la respuesta  
productiva en ambos esquemas de manejo, considerando investigaciones realizadas en  
condiciones agroclimáticas similares y con indicadores productivos comparables.  
1211  
Código Científico Revista de Investigación  
Vol. 7 – Núm. 1 / Enero - Junio – 2026  
Figura 3.  
Comparación de la producción de leche en sistemas silvopastoriles versus sistemas convencionales en  
ganadería bovina tropical (kg de leche/vaca/día).  
Nota. Elaboración propia con base en los rangos promedio de producción de leche reportados por los  
estudios analizados para sistemas silvopastoriles y convencionales.  
La comparación mostrada en la figura 3 evidencia una mayor producción de leche en  
los sistemas silvopastoriles en relación con los sistemas convencionales; esto concuerda con  
los datos de las investigaciones analizadas. Murgueitio et al. (2020) documentaron que la  
implementación de sistemas silvopastoriles intensivos permitió un incremento del 20 % en la  
producción de leche por vaca/día respecto a sistemas de pastoreo sin árboles, atribuible  
principalmente a una mayor oferta de forraje de alta calidad y a la diversificación estructural  
del sistema productivo.  
Según Pezzopane et al. (2021), la incorporación de cobertura arbórea en sistemas  
silvopastoriles se asoció con un incremento del 15 % en la producción diaria de leche; esto se  
atribuye a la reducción del estrés térmico en vacas lecheras bajo condiciones de trópico cálido.  
En este sentido, Nascimento et al. (2022) registraron un aumento del 14 % en la producción de  
leche durante la época seca, lo que indica que los sistemas silvopastoriles mejoran el  
desempeño productivo promedio y ayudan a amortiguar las pérdidas ligadas a la estacionalidad  
climática. Se caracterizaron los indicadores productivos en el marco de los estudios incluidos  
en la revisión y se organizó la información por investigación según los principales parámetros  
de desempeño del ganado bovino lechero. Esta organización permitió identificar qué variables  
1212  
Código Científico Revista de Investigación  
Vol. 7 – Núm. 1 / Enero - Junio – 2026  
fueron más abordadas por la evidencia reciente, así como la magnitud del efecto observada  
para cada indicador en condiciones de implementación de sistemas silvopastoriles en contextos  
tropicales.  
Tabla 2.  
Indicadores productivos evaluados en la evidencia científica  
Tipo de sistema  
silvopastoril  
Multiestrato con  
Leucaena  
Sistema intensivo  
con Leucaena  
Árboles dispersos en  
pasturas  
Pasturas con árboles  
dispersos  
Indicador productivo  
evaluado  
Producción de leche  
por vaca/día  
Producción de leche  
por vaca/día  
Producción de leche  
por vaca/día  
Resultado  
reportado  
Incremento del 20  
Autores (año)  
País  
Colombia  
Colombia  
Colombia  
Brasil  
Murgueitio et al.  
(2020)  
%
Incremento del 18  
Chará et al. (2022)  
%
Incremento del 12  
Giraldo et al. (2021)  
%
Pezzopane et al.  
(2021)  
Producción de leche  
por vaca/día  
Incremento del 15  
%
Nascimento et al.  
(2022)  
Pasturas con árboles  
dispersos  
Producción de leche en Incremento del 14  
Brasil  
época seca  
%
Zanine & Ferreira  
(2020)  
Producción de leche  
por vaca/día  
Incremento del 10  
%
Brasil  
Árboles dispersos  
Multiestrato  
intensivo  
Producción de leche  
por hectárea  
Producción de leche  
por hectárea  
Producción de leche  
por hectárea  
Producción de leche  
por hectárea  
Incremento del 35  
%
Incremento del 41  
%
Rivera et al. (2020)  
Colombia  
Costa Rica  
Costa Rica  
Brasil  
Montagnini et al.  
(2021)  
Multiestrato  
Multiestrato  
Villanueva et al.  
(2021)  
Incremento del 41  
%
Árboles +  
leguminosas  
Leucaena +  
gramíneas  
Cercas vivas  
productivas  
Incremento del 35  
Santos et al. (2023)  
%
Incremento del 60  
Solarte et al. (2021)  
Colombia  
México  
Carga animal (UA/ha)  
Carga animal (UA/ha)  
%
Incremento del 23  
%
López-González et al.  
(2022)  
FAO y CIPAV  
(2021)  
Eficiencia productiva  
del sistema  
Productividad global  
del sistema  
Multipaís  
Colombia  
Colombia  
Multiestrato  
Multiestrato  
Multiestrato  
Mejora reportada  
Incremento del 35  
Rivera et al. (2020)  
%
Incremento del 68  
%
Murgueitio et al.  
Carga animal (UA/ha)  
(2020)  
Nota. Elaboración propia con base en la evidencia científica seleccionada sobre indicadores  
productivos evaluados en sistemas silvopastoriles.  
En la tabla 2 se evidencia que la producción de leche por vaca/día constituye el  
indicador productivo más frecuentemente evaluado en los artículos sobre sistemas  
silvopastoriles en la ganadería lechera tropical. En este sentido, Murgueitio et al. (2020) y  
Chará et al. (2022) reportaron incrementos del 20 % y 18 % en sistemas silvopastoriles  
intensivos con Leucaena leucocephala, lo que sugiere que la incorporación de leguminosas  
arbóreas de alto valor nutritivo se asocia con mejoras consistentes en la productividad  
1213  
Código Científico Revista de Investigación  
Vol. 7 – Núm. 1 / Enero - Junio – 2026  
individual de las vacas. Este comportamiento concuerda con lo documentado por Giraldo et al.  
(2021) en Colombia, quienes mostraron un aumento del 12 % en la producción diaria de leche  
en unidades productivas de pequeña escala.  
En Brasil, la evidencia empírica muestra un patrón similar de mejora productiva en  
sistemas con cobertura arbórea. Pezzopane et al. (2021) registraron un incremento del 15 % en  
la producción de leche por vaca/día en sistemas silvopastoriles con árboles dispersos, mientras  
que Nascimento et al. (2022) encontraron un aumento del 14 % durante la época seca, lo que  
evidencia la importancia de estos sistemas para mitigar la estacionalidad productiva en  
condiciones de trópico cálido. Según Zanine & Ferreira (2020), se registró un incremento del  
10 % en la producción de leche atribuido a la presencia de sombra arbórea, lo que refuerza la  
consistencia del efecto productivo en diferentes zonas de Brasil.  
En relación con la productividad por unidad de superficie y la carga animal, los estudios  
desarrollados en Centroamérica muestran incrementos significativos en sistemas multiestrato.  
Rivera et al. (2020) reportaron un aumento del 35 % en la producción de leche por hectárea en  
sistemas silvopastoriles intensivos, mientras que Montagnini et al. (2021) y Villanueva et al.  
(2021) documentaron incrementos del 41 % en la productividad por hectárea en fincas lecheras  
de Costa Rica. Por otro lado, Solarte et al. (2021) evidenciaron un incremento del 60 % en la  
carga animal en sistemas con Leucaena, y López et al. (2022) registraron un aumento del 23 %  
en la carga animal en sistemas con cercas vivas productivas en México, lo que indica una mayor  
eficiencia en el uso del espacio productivo en esquemas silvopastoriles.  
En los estudios se evaluaron variables ambientales y fisiológicas relacionadas con el  
confort térmico y el bienestar animal, las cuales influyen indirectamente en el desempeño  
productivo del ganado bovino lechero en ambientes tropicales. La inclusión de componentes  
arbóreos en los sistemas silvopastoriles modifica el microclima del potrero, particularmente la  
temperatura ambiental, la radiación solar incidente y la humedad, lo que se traduce en cambios  
1214  
Código Científico Revista de Investigación  
Vol. 7 – Núm. 1 / Enero - Junio – 2026  
medibles en indicadores fisiológicos de estrés térmico. En este apartado se sistematizan los  
principales parámetros ambientales y las respuestas fisiológicas.  
Tabla 3.  
Variables ambientales y fisiológicas  
Tipo de sistema  
Autores (año)  
País  
Brasil  
Brasil  
Brasil  
Variable evaluada  
Resultado  
silvopastoril  
Pasturas con árboles  
dispersos  
Pezzopane et al.  
(2021)  
Índice temperatura-  
humedad (THI)  
Reducción de 7  
unidades  
Disminución de 0,6  
°C  
Disminución de 0,5  
°C  
Bernardino et al.  
(2022)  
Zanine & Ferreira  
(2020)  
Sistema multiestrato  
Árboles dispersos  
Sistema multiestrato  
Árboles dispersos  
Temperatura rectal  
Temperatura corporal  
Costa  
Rica  
Signos clínicos de estrés  
térmico  
Estrés térmico en época  
seca  
Resiliencia productiva  
en sequía  
Pérez et al. (2020)  
Reducción observada  
Nascimento et al.  
(2022)  
Reducción del  
impacto  
Mayor estabilidad  
productiva  
Brasil  
Brasil  
Árboles +  
leguminosas  
Santos et al. (2023)  
Nota. Elaboración propia con base en la evidencia científica seleccionada sobre indicadores  
productivos evaluados en sistemas silvopastoriles.  
En relación con esto, Pezzopane et al. (2021) documentaron una reducción de 7  
unidades en el índice temperatura-humedad (ITH) en potreros con cobertura arbórea, lo que  
evidencia una modificación sustancial del microclima respecto de áreas sin árboles. Este  
cambio en el ambiente térmico se asocia a condiciones más favorables para la termorregulación  
de las vacas lecheras, especialmente durante las horas de mayor radiación solar. Por su parte,  
los estudios fisiológicos de Bernardino et al. (2022) y Zanine & Ferreira (2020) registraron  
disminuciones de la temperatura corporal de 0,6 °C y 0,5 °C en animales manejados en sistemas  
silvopastoriles con árboles dispersos o en arreglos multiestrato. Estas reducciones en  
parámetros fisiológicos indican una menor carga térmica en los animales, lo que, en términos  
funcionales, se relaciona con una menor desviación de energía hacia procesos de disipación de  
calor y una mayor disponibilidad de recursos metabólicos para la producción de leche.  
En este sentido, Pérez et al. (2020) señalan una reducción en la manifestación de signos  
clínicos de estrés térmico en vacas lecheras manejadas en sistemas multiestrato en condiciones  
de trópico húmedo; en Brasil, Nascimento et al. (2022) documentaron menor afectación del  
1215  
Código Científico Revista de Investigación  
Vol. 7 – Núm. 1 / Enero - Junio – 2026  
desempeño productivo durante la época seca en sistemas con cobertura arbórea. Santos et al.  
(2023) encontraron mayor estabilidad productiva en escenarios de sequía en sistemas que  
integran árboles y leguminosas, lo que sugiere que la modificación del microclima y la  
diversificación estructural del sistema contribuyen a amortiguar los efectos de la variabilidad  
climática sobre el bienestar animal y el desempeño productivo.  
La implementación de sistemas silvopastoriles en la ganadería lechera tropical se  
relacionó con mejoras en indicadores productivos directos y en variables de confort térmico,  
además de producir cambios en la eficiencia del uso del suelo y en la capacidad de los sistemas  
para mantener su desempeño productivo frente a condiciones climáticas adversas, como  
sequías o periodos de escasez de forraje. En este apartado se sintetizan los principales  
resultados por unidad de superficie, la estabilidad productiva interanual y la respuesta de los  
sistemas silvopastoriles ante escenarios de estrés climático.  
Tabla 4.  
Efectos de los sistemas silvopastoriles sobre la eficiencia del uso del suelo y la resiliencia productiva  
Tipo de sistema  
Autores (año)  
País  
Indicador evaluado  
Resultado  
silvopastoril  
Multiestrato  
intensivo  
Incremento del 35  
%
Rivera et al. (2020)  
Colombia  
Productividad por hectárea  
Montagnini et al.  
(2021)  
Costa  
Rica  
Costa  
Rica  
Producción de leche por  
hectárea  
Producción de leche por  
hectárea  
Productividad del sistema  
en sequía  
Incremento del 41  
%
Incremento del 41  
%
Incremento del 35  
%
Multiestrato  
Multiestrato  
Villanueva et al. (2021)  
Santos et al. (2023)  
Árboles +  
leguminosas  
Brasil  
Eficiencia productiva del  
sistema  
Estabilidad productiva del  
sistema  
FAO y CIPAV (2021)  
Multipaís  
México  
Colombia  
Multiestrato  
Mejora reportada  
Mayor estabilidad  
López-González et al.  
(2022)  
Cercas vivas  
productivas  
Leucaena +  
gramíneas  
Incremento del 60  
%
Solarte et al. (2021)  
Eficiencia del uso del suelo  
Nota. Elaboración propia con base en los estudios incluidos sobre eficiencia del uso del suelo y  
resiliencia productiva en sistemas silvopastoriles.  
Según Rivera et al. (2020) se evidenció un incremento del 35 % en la producción de  
leche por hectárea en sistemas multiestrato intensivos; ello indica una mayor capacidad del  
sistema para transformar los recursos del predio en producción láctea. Este aumento se asocia  
con una mayor oferta de biomasa forrajera de calidad a lo largo del año y con un uso más  
1216  
Código Científico Revista de Investigación  
Vol. 7 – Núm. 1 / Enero - Junio – 2026  
eficiente del espacio productivo, derivado de la estratificación vertical del sistema. En este  
sentido, Montagnini et al. (2021) y Villanueva et al. (2021) reportaron incrementos del 41 %  
en la productividad por hectárea, atribuibles a la integración funcional de árboles y arbustos  
forrajeros, los cuales favorecen la conservación de la humedad del suelo, la regulación del  
microclima y la mejora de la disponibilidad de forraje en periodos de menor crecimiento de las  
pasturas.  
En relación con la resiliencia productiva frente a condiciones climáticas, Santos et al.  
(2023) evidenciaron un incremento del 35 % en la productividad del sistema durante periodos  
de sequía en sistemas que integran árboles y leguminosas, lo que indica una mayor capacidad  
del sistema para mantener el desempeño productivo bajo estrés hídrico. Este efecto se explica  
por la presencia de elementos arbóreos que reducen la evaporación del suelo, moderan la  
temperatura del microambiente y suministran forraje alternativo en periodos de escasez,  
contribuyendo así a amortiguar la caída en la disponibilidad de alimento para el ganado. De  
forma complementaria, la síntesis regional presentada por FAO y CIPAV (2021) reporta una  
mayor estabilidad productiva interanual en sistemas silvopastoriles frente a sistemas  
convencionales, atribuida a la diversificación estructural del sistema productivo y a una mayor  
capacidad de respuesta ante la variabilidad climática.  
Es así que López et al. (2022) indicaron que la incorporación de cercas vivas  
productivas generó una mayor estabilidad del sistema productivo, al contribuir a la protección  
del potrero frente a vientos y radiación solar directa, además de proporcionar sombra y recursos  
forrajeros complementarios. Solarte et al. (2021) mostraron un incremento del 60 % en la  
eficiencia del uso del suelo en sistemas que integran Leucaena y gramíneas, efecto relacionado  
con el aumento de la carga animal sostenible y la mejora en la calidad nutricional del forraje  
disponible. Los estudios incluidos en la revisión muestran una diversidad de especies arbóreas  
y leguminosas utilizadas en estos sistemas, las cuales cumplen funciones productivas, de  
1217  
Código Científico Revista de Investigación  
Vol. 7 – Núm. 1 / Enero - Junio – 2026  
regulación micro climática y de provisión de forraje de alta calidad nutricional. La selección  
de especies varía según el contexto agroecológico y los objetivos productivos de cada sistema,  
influyendo en la respuesta productiva del ganado bovino lechero.  
Tabla 5.  
Componentes arbóreos y leguminosos incorporados en los sistemas silvopastoriles  
Tipo de  
sistema  
Especies principales  
reportadas  
Función  
predominante  
Autores (año)  
País  
Murgueitio et al.  
(2020)  
Multiestrato  
intensivo  
Sistema  
intensivo  
Leucaena +  
gramíneas  
Colombia  
Colombia  
Leucaena leucocephala  
Leucaena leucocephala  
Leucaena leucocephala  
Forraje proteico  
Forraje y fijación de  
N
Forraje y mejora del  
suelo  
Chará et al. (2022)  
Solarte et al. (2021) Colombia  
Montagnini et al.  
(2021)  
Villanueva et al.  
(2021)  
Costa  
Rica  
Costa  
Rica  
Costa  
Rica  
Erythrina poeppigiana, Inga  
edulis  
Sombra y aporte de  
hojarasca  
Regulación  
microclimática  
Sombra y fertilidad  
del suelo  
Multiestrato  
Multiestrato  
Multiestrato  
Inga edulis  
Pérez et al. (2020)  
Erythrina poeppigiana  
Árboles nativos  
Pezzopane et al.  
(2021)  
Nascimento et al.  
(2022)  
Zanine & Ferreira  
(2020)  
Árboles  
dispersos  
Árboles  
dispersos  
Árboles  
dispersos  
Brasil  
Sombra  
Brasil  
Árboles nativos  
Regulación térmica  
Sombra  
Brasil  
Árboles nativos  
Bernardino et al.  
(2022)  
Brasil  
Multiestrato  
Leguminosas arbóreas  
Leguminosas arbóreas  
Especies arbóreas locales  
Especies arbóreas locales  
Leucaena leucocephala  
Regulación térmica  
Árboles +  
leguminosas  
Estabilidad  
productiva  
Delimitación y  
sombra  
Santos et al. (2023)  
Brasil  
López-González et  
al. (2022)  
Giraldo et al.  
(2021)  
México  
Colombia  
Colombia  
Multipaís  
Cercas vivas  
Árboles  
dispersos  
Sombra  
Intensificación  
productiva  
Sostenibilidad del  
sistema  
Rivera et al. (2020)  
Multiestrato  
Multiestrato  
FAO y CIPAV  
(2021)  
Diversas leguminosas  
arbóreas  
Nota. Elaboración propia con base en los estudios incluidos sobre especies arbóreas y leguminosas  
utilizadas en sistemas silvopastoriles.  
En la tabla 5 se observa que las leguminosas arbóreas, en particular Leucaena  
leucocephala, constituyen el componente vegetal más frecuente en los sistemas silvopastoriles  
intensivos. Según Murgueitio et al. (2020), Chará et al. (2022) y Solarte et al. (2021), la  
inclusión de Leucaena se asoció con aumentos en la producción de leche y en la carga animal,  
lo que puede explicarse por el elevado contenido proteico del follaje, su alta digestibilidad y su  
capacidad de fijación biológica de nitrógeno; factores que mejoran la calidad nutricional de la  
1218  
Código Científico Revista de Investigación  
Vol. 7 – Núm. 1 / Enero - Junio – 2026  
dieta y mantienen una mayor oferta forrajera en el sistema. La recurrencia de esta leguminosa  
en la literatura científica indica su amplia adaptabilidad a condiciones tropicales y su  
importancia como componente estructural en esquemas de intensificación ecológica de la  
ganadería lechera.  
En lo que respecta a Montagnini et al. (2021), Villanueva et al. (2021) y Pérez et al.  
(2020), incorporaron especies arbóreas multipropósito como Inga edulis y Erythrina  
poeppigiana, cuya integración se asoció con mejoras en la productividad por hectárea. Estos  
efectos están vinculados a la provisión de sombra y la regulación del microclima del potrero,  
así como al aporte de biomasa al suelo mediante la caída de hojarasca, lo que favorece la  
conservación de la humedad, la dinámica de nutrientes y la estabilidad de la producción  
forrajera a lo largo del año. En este sentido, la selección de especies arbóreas con funciones  
productivas y ecológicas complementarias constituye un elemento central en el diseño  
funcional de los sistemas silvopastoriles.  
Los estudios de Pezzopane et al. (2021), Nascimento et al. (2022), Zanine & Ferreira  
(2020), Bernardino et al. (2022) y Santos et al. (2023) destacaron el uso de árboles nativos y  
leguminosos arbóreos como componentes estructurales, orientados principalmente a la  
provisión de sombra y a la regulación del microclima del potrero. Esta configuración se  
relaciona con la reducción del estrés térmico en los animales, la mejora del confort térmico y  
una mayor estabilidad del desempeño productivo en escenarios de alta carga calórica o de  
estacionalidad climática. Según López et al. (2022) y Giraldo et al. (2021), se registró la  
integración de especies arbóreas locales en cercas vivas y árboles dispersos, lo que evidencia  
estrategias de incorporación de componentes vegetales de bajo costo y alta adaptabilidad que  
contribuyen a la funcionalidad productiva y ambiental de los sistemas silvopastoriles en  
unidades de pequeña escala.  
1219  
Código Científico Revista de Investigación  
Vol. 7 – Núm. 1 / Enero - Junio – 2026  
Discusión  
En la presente revisión se evidenció que los sistemas silvopastoriles favorecieron  
mejoras consistentes en la productividad del ganado bovino lechero en contextos tropicales de  
Latinoamérica. En este sentido, Murgueitio et al. (2020) sostuvieron que los sistemas  
silvopastoriles intensivos incrementaron la producción láctea debido a la mayor disponibilidad  
de forraje de alta calidad y a la complementariedad entre estratos vegetales, lo que coincidió  
con los hallazgos del presente estudio sobre incrementos de hasta 20 % en producción por vaca.  
Chará et al. (2022) señalaron que la inclusión de Leucaena leucocephala mejoró el aporte  
proteico de la dieta y favoreció una respuesta productiva más estable. Rivera et al. (2020)  
indicaron que la diversificación estructural del sistema optimizó el uso del espacio y elevó la  
productividad por hectárea. A partir de ello, se interpretó que los beneficios observados no  
respondieron únicamente al aumento de biomasa forrajera, sino también a una mejor eficiencia  
en el aprovechamiento de los recursos del sistema.  
En relación con el confort térmico, la evidencia mostró que la incorporación de árboles  
en los potreros redujo de manera significativa el impacto del estrés calórico sobre el ganado,  
repercutiendo favorablemente en el desempeño productivo. Pezzopane et al. (2021)  
documentaron que la sombra arbórea disminuyó el índice temperatura-humedad y mejoró las  
condiciones micro climáticas del potrero, reduciendo la carga térmica en vacas lecheras. En  
concordancia, Nascimento et al. (2022) reportaron que la presencia de cobertura arbórea  
permitió mantener mayores niveles de producción durante la época seca, etapa en la que suele  
producirse una reducción del rendimiento por estrés ambiental. Por su parte, Bernardino et al.  
(2022) observaron disminuciones en la temperatura rectal y en la frecuencia respiratoria, lo que  
evidenció una mejor respuesta fisiológica de los animales.  
1220  
Código Científico Revista de Investigación  
Vol. 7 – Núm. 1 / Enero - Junio – 2026  
Estos antecedentes apoyaron la interpretación de que la arborización contribuyó a una  
mejor redistribución de la energía metabólica, disminuyendo el gasto en termorregulación y  
favoreciendo la producción de leche.  
En cuanto a la eficiencia del uso del suelo y la resiliencia productiva, los hallazgos  
mostraron que los sistemas silvopastoriles proporcionaron una mayor estabilidad frente a  
escenarios de variabilidad climática. Montagnini et al. (2021) indicaron que los sistemas  
multiestrato mejoraron la retención de humedad del suelo y la disponibilidad de forraje durante  
periodos de menor precipitación, lo que explicó el aumento de la productividad por hectárea.  
Villanueva et al. (2021) subrayaron que la integración de especies arbóreas multipropósito  
fortaleció la sostenibilidad del sistema al reducir la dependencia de insumos externos. En  
escenarios de sequía, Santos et al. (2023) mostraron que la presencia de árboles y leguminosas  
favoreció la estabilidad de la producción al amortiguar la disminución de biomasa forrajera.  
En consecuencia, se concluyó que los sistemas silvopastoriles constituyen una alternativa de  
manejo con mayor capacidad de adaptación y respuesta frente a condiciones ambientales  
adversas.  
Desde una perspectiva integral, los resultados permitieron sostener que los sistemas  
silvopastoriles no solo mejoraron indicadores productivos, sino que también fortalecieron la  
sostenibilidad del agroecosistema ganadero. Saucedo et al. (2023) señalaron que estos sistemas  
promovieron una intensificación productiva con menor presión sobre los recursos naturales al  
integrar procesos ecológicos en el manejo ganadero.  
En este sentido, Sandoval et al. (2023) indicaron que la arborización aumentó el valor  
ecosistémico del sistema al favorecer la conservación del suelo, la captura de carbono y la  
regulación hídrica. Por su parte, Roca et al. (2023) destacaron que la presencia de árboles  
mejoró el bienestar animal al generar microclimas más estables y reducir la exposición al calor.  
No obstante, se identificó como principal limitación la heterogeneidad metodológica entre  
1221  
Código Científico Revista de Investigación  
Vol. 7 – Núm. 1 / Enero - Junio – 2026  
estudios, tanto en las especies arbóreas empleadas como en los indicadores productivos  
evaluados. Por ello, futuras investigaciones deberían profundizar en análisis comparativos  
estandarizados, evaluaciones económicas y estudios longitudinales que permitan establecer con  
mayor precisión el impacto específico de cada arreglo silvopastoril sobre la rentabilidad y la  
sostenibilidad de la ganadería lechera tropical.  
Conclusiones  
La revisión sistemática analizó el impacto de los sistemas silvopastoriles (SSP) sobre  
los índices productivos del ganado bovino lechero en Latinoamérica (2020-2025). Los  
resultados confirman que los SSP mejoran significativamente la producción láctea, con  
incrementos de 1,6 a 1,95 L/vaca/día frente a sistemas tradicionales; permiten una mayor carga  
animal de hasta 4,6 vacas/ha; muestran una relación beneficio-costo superior (2,8 vs 1,34); y  
mejoran la calidad del forraje (mayor proteína y digestibilidad). Además, reducen el estrés  
térmico del ganado gracias a la cobertura arbórea y generan beneficios ambientales, como  
menor emisión de gases de efecto invernadero y captura de carbono. En definitiva, la evidencia  
demuestra que los sistemas silvopastoriles constituyen una estrategia productiva y sostenible  
superior para la ganadería lechera en la región.  
La hipótesis planteada es que los sistemas silvopastoriles mejoran los índices  
productivos del ganado bovino lechero frente a los sistemas convencionales, al aumentar la  
disponibilidad de forraje de calidad, mejorar las condiciones microclimáticas y reducir el estrés  
térmico. Se concluye que los sistemas silvopastoriles generan un impacto positivo sobre los  
índices productivos del ganado bovino lechero en Latinoamérica. La evidencia mostró mejoras  
en la producción de leche por unidad de superficie, incrementos en la carga animal sostenible  
y una mayor eficiencia en el uso del suelo. Los estudios revisados registraron aumentos de  
1222  
Código Científico Revista de Investigación  
Vol. 7 – Núm. 1 / Enero - Junio – 2026  
hasta 41 % en la productividad por hectárea y hasta 60 % en la carga animal, asociados a una  
mayor disponibilidad de forraje de calidad, mejores condiciones microclimáticas y reducción  
del estrés térmico en los animales.  
Se determinó que la implementación de sistemas silvopastoriles contribuye al  
fortalecimiento de la productividad y la estabilidad de los sistemas ganaderos lecheros. La  
incorporación de árboles y leguminosas facilita el confort térmico, optimiza el  
aprovechamiento de los recursos disponibles y mejora la capacidad de respuesta de las unidades  
productivas frente a periodos de sequía y variabilidad climática, fortaleciendo la resiliencia de  
la ganadería tropical. Por ello, los sistemas silvopastoriles se consolidan como una alternativa  
técnicamente factible para mejorar la productividad y sostenibilidad de la ganadería bovina  
lechera en Latinoamérica; su adopción favorece una producción más eficiente y compatible  
con la conservación de los recursos naturales, posicionándose como una estrategia de manejo  
con potencial para contribuir al desarrollo sostenible del sector ganadero en la región.  
Referencias Bibliográficas  
Bernardino, F., Louvandini, H., y McManus, C. (2022). Silvopastoral systems enhance milk  
yield and animal welfare in dairy cattle under tropical conditions. Animals, 12(3), 345.  
https://doi.org/10.3390/ani12030345  
Chará, J., Rivera, J., y Barahona, R. (2022). Effects of Leucaena-based silvopastoral systems  
on milk yield and productivity in dairy cattle. Tropical Animal Health and Production,  
54, 312. https://doi.org/10.1007/s11250-022-03125-7  
Chamorro, C., Cudney, S., Morgan, S., y Kremen, C. (2025). Review of enablers and barriers  
to the adoption of silvopastoral systems in Latin America. Discover Agriculture, 3, 228.  
https://doi.org/10.1007/s44279-025-00400-7  
Cubas, Y. (2022). Evaluación ambiental de un sistema silvopastoril en el distrito Florida,  
Bongará, Amazonas [Tesis de pregrado, Universidad Nacional Toribio Rodríguez de  
Mendoza  
de  
Amazonas].  
Repositorio  
Institucional  
UNTRM.  
https://hdl.handle.net/20.500.14077/2547  
Food and Agriculture Organization of the United Nations. (2021). Silvopastoral systems as  
climate-smart strategies for dairy production in Latin America. FAO.  
https://www.fao.org/3/cb4657en/cb4657en.pdf  
1223  
Código Científico Revista de Investigación  
Vol. 7 – Núm. 1 / Enero - Junio – 2026  
Giraldo, C., Chará, J., y Solarte, A. (2021). Trees in pastures improve milk production in  
smallholder dairy farms. Sustainability, 13(11), 6124.  
https://doi.org/10.3390/su13116124  
Hernández, A., García, C., Lemus, C., y Morales, S. (2024). Sistemas silvopastoriles y las  
condiciones para su establecimiento: Sistemas silvopastoriles. Revista Mexicana de  
Agroecosistemas, 11(2) https://revistaremaeitvo.mx/index.php/remae/article/view/425  
Jover, C., Vivas, A., y Coronel, J. (2020). Importancia de la producción pecuaria ecuatoriana:  
Entre  
la  
autosuficiencia  
alimentaria  
y
el  
impacto  
ambiental  
II.  
https://www.researchgate.net/publication/340364202_Importancia_de_la_produccion  
_pecuaria_ecuatoriana_Entre_la_autosuficiencia_alimentaria_y_el_impacto_ambienta  
l
Krüger, A., Lima, P., Ovani, V., Pérez, S., Louvandini, H., y Abdalla, A. L. (2024). Ruminant  
grazing lands in the tropics: Silvopastoral systems and Tithonia diversifolia as tools  
with  
potential  
to  
promote  
sustainability.  
Agronomy,  
14(7),  
1386.  
https://doi.org/10.3390/agronomy14071386  
López, F., Sánchez, P., y Castelán, O. (2022). Live fences and milk productivity in tropical  
dairy systems. Livestock Science, 259, 104890.  
https://doi.org/10.1016/j.livsci.2022.104890  
Lozano, E. C. (2022). Elementos que caracterizan a los sistemas silvopastoriles, beneficios  
que aportan al ambiente y a los productores [Examen complexivo, Universidad  
Técnica  
de  
Machala].  
Repositorio  
UTMACH.  
https://repositorio.utmachala.edu.ec/handle/48000/18564  
Manchado, R., Tamames, S., López, M., Mohedano, L., D’Agostino, M., y Veiga, J. (2009).  
Revisiones sistemáticas exploratorias. Medicina y Seguridad del Trabajo, 55(216), 12–  
19.  
https://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0465  
546X2009000300002  
Montagnini, F., Ibrahim, M., y Murgueitio, E. (2021). Milk production and carrying capacity  
under silvopastoral management in tropical dairy farms. Agroforestry Systems, 95, 135–  
147. https://doi.org/10.1007/s10457-020-00566-1  
Murgueitio, E., Chará, J., Solarte, A., y Uribe, F. (2020). Intensive silvopastoral systems  
increase milk production and stocking rate in tropical dairy farms. Agriculture,  
Ecosystems & Environment, 301, 106845. https://doi.org/10.1016/j.agee.2019.106845  
Nascimento, G. V., Silva, R. G., y Pezzopane, J. R. M. (2022). Shade trees improve milk yield  
and thermal comfort in dairy cows during the dry season in tropical environments.  
Tropical Animal Health and Production, 54, 398. https://doi.org/10.1007/s11250-022-  
03198-4  
Page, M., McKenzie, J., Bossuyt, P., Boutron, I., Hoffmann, T., Mulrow, C., y Moher, D.  
(2021). The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic  
reviews. BMJ, 372(71). https://doi.org/10.1136/bmj.n71  
1224  
Código Científico Revista de Investigación  
Vol. 7 – Núm. 1 / Enero - Junio – 2026  
Pérez, V. M., López, S., Pérez, S., Pérez, P., Castillo, E., y Jarillo, J. (2024). Effect of tree  
shade on behavior and haircoat temperature of grazing dual-purpose cows in a hot and  
humid  
tropical  
environment.  
Agroforestry  
Systems,  
98(1),  
165–  
178.https://link.springer.com/article/10.1007/s10457-023-00897-1  
Pérez, E., Villanueva, C., y Ibrahim, M. (2020). Impact of agroforestry on dairy production and  
animal welfare in humid tropical conditions. Agroforestry Systems, 94, 1657–1669.  
https://doi.org/10.1007/s10457-019-00457-3  
Pezzopane, J. R. M., Bosi, C., y Nicodemo, M. L. F. (2021). Silvopastoral systems mitigate  
heat stress and improve dairy cow performance in the tropics. Journal of Dairy Science,  
104(4), 4754–4766. https://doi.org/10.3168/jds.2020-19519  
Pinela, D., González, I., Cedeño, P., Álava, J., Villacis, S., y Novillo, J. (2025). Fortalecimiento  
de la Ganadería Ecuatoriana: Manejo Sostenible de Pastos, Forrajes y Sistemas  
Silvopastoriles para un Futuro Resiliente. Latam: revista latinoamericana de Ciencias  
Sociales  
y
Humanidades,  
6(2),  
21.  
https://latam.redilat.org/index.php/lt/article/view/3769  
Prado-Carpio, E. C., Pinargote-Pinargote, H. M.,Serrano-Valdiviezo,M. P.,Minaya-  
Macías, M.M.,& Navarrete-Almeida, M. S. (2025). Guía para la escritura académica y  
la divulgación de conocimientos. Editorial Erevna Ciencia Ediciones, Ecuador.  
https://doi.org/10.70171/dwjsjb71  
Rivera, J., Chará, J., y Murgueitio, E. (2020). Silvopastoral systems and productivity in tropical  
dairy  
farms.  
Frontiers  
in  
Sustainable  
Food  
Systems,  
4,  
116.  
https://doi.org/10.3389/fsufs.2020.00116  
Roca, J., Cedeño, J., Rengifo, F., y García, R. (2023). Revisión bibliográfica de la arborización  
en sistemas de pastoreo racional sobre efecto del estrés calórico en vacas. Maestro y  
Sociedad,  
20(4),  
959-  
966.https://maestroysociedad.uo.edu.cu/index.php/MyS/article/view/6179  
Roca, J. A., Muñoz, J., Zambrano, M., Vera, J., y Rivera, C. (2023). Influencia de la  
arborización en sistemas de pastoreo racional flexible sobre el estrés calórico en vacas  
mestizas.  
Maestro  
y
Sociedad.  
https://maestroysociedad.uo.edu.cu/index.php/MyS/article/view/6243/6677  
Sandoval, D., Florez, J., Valencia, K., Cabrera, M., y Stefan, B. (2023). Economic-  
environmental assessment of silvo-pastoral systems in Colombia: An ecosystem service  
perspective.  
Heliyon,  
9(8).  
https://www.cell.com/heliyon/fulltext/S2405-  
8440(23)06290-4  
Santos, D., Oliveira, P., y Bosi, C. (2023). Silvopastoral management increases dairy system  
resilience to drought under tropical conditions. Agricultural Systems, 205, 103704.  
https://doi.org/10.1016/j.agsy.2023.103704  
Saucedo, J., Diaz, C., Milla, M., Durand, L., Linares, J., Vásquez, H., y Quispe, H. (2023).  
Sustentabilidad productiva de la instalación de sistemas silvopastoriles: Una revisión  
1225  
Código Científico Revista de Investigación  
Vol. 7 – Núm. 1 / Enero - Junio – 2026  
sistemática basada en la realidad de Perú y Colombia. Ciencia y Tecnología  
Agropecuaria. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=10120109  
Solarte, A., Barahona, R., y Chará, J. (2021). Productivity of dairy cattle in silvopastoral  
systems  
with  
Leucaena  
in  
tropical  
environments.  
Pastoralism,  
11,  
2.  
https://doi.org/10.1186/s13570-021-00202-5  
Valle, J. (2021). Análisis del sistema de pastoreo bovino en el trópico ecuatoriano [Trabajo de  
titulación de grado, Universidad Técnica de Babahoyo]. Repositorio Institucional UTB.  
https://dspace.utb.edu.ec/server/api/core/bitstreams/a3b939e6-5e8a-46ca-b987-  
e307b04945d7/content  
Villanueva, C., Ibrahim, M., y Casasola, F. (2021). Agroforestry and milk productivity in  
tropical dairy farms: Evidence from silvopastoral systems. Agroforestry Systems, 95,  
247–259. https://doi.org/10.1007/s10457-020-00581-2  
Villanueva, G., Aryal, D., de la Cruz, C., Morales, D., y Casanova, F. (2024). Sistemas  
silvopastoriles: alternativas para transitar hacia una ganadería sostenible en Tabasco,  
México.  
El  
Colegio  
de  
la  
Frontera  
Sur  
/
instituciones  
participantes.  
https://www.researchgate.net/publication/385978542_Sistemas_silvopastoriles_altern  
ativas_para_transitar_hacia_una_ganaderia_sostenible_en_Tabasco_Mexico  
Zanine, A., y Ferreira, D. (2020). Effect of shade on milk production and physiological  
responses of dairy cows in tropical environments. Journal of Thermal Biology, 92,  
102511. https://doi.org/10.1016/j.jtherbio.2020.102511  
1226