Vol. 7 – Núm. 1 / Enero - Junio – 2026  
Eficacia analgésica mediante bloqueo interfacial del musculo transverso  
abdominal en gatas  
Analgesic efficacy through interfascial blockade of the transversus abdominis  
muscle in cats  
Eficácia analgésica por meio do bloqueio interfascial do músculo  
transverso abdominal em gatas  
Apolo Gallardo Mel Johaida1  
Escuela Superior Politécnica Agropecuaria de Manabí Manuel Félix López  
mel.apolo.0220@espam.edu.ec  
https://orcid.org/0009-0001-9647-8054  
Delgado Chávez Génessis Janely2  
Escuela Superior Politécnica Agropecuaria de Manabí Manuel Félix López  
genessis.delgado.0220@espam.edu.ec  
https://orcid.org/0009-0001-1962-7204  
Lopéz Rauschemberg María Karolina3  
Escuela Superior Politécnica Agropecuaria de Manabí Manuel Félix López  
klopez@espam.edu.ec  
https://orcid.org/0009-0004-9804-012X  
Vera Loor Farid Alejandro4  
Escuela Superior Politécnica Agropecuaria de Manabí Manuel Félix López  
farid.vera@espam.edu.ec  
https://orcid.org/0009-0007-9650-5183  
DOI / URL: https://doi.org/10.55813/gaea/ccri/v7/n1/1490  
Como citar:  
Apolo Gallardo, M, J., Delgado Chávez, G, J., Lopéz Rauschemberg, M, K. & Vera Loor, F.  
A. (2026). Eficacia analgésica mediante bloqueo interfacial del musculo transverso abdominal  
en gatas. Código Científico Revista de Investigación, 7(1), 1001-1026.  
Recibido: 18/04/2026  
Aceptado: 15/05/2026  
Publicado: 30/06/2026  
1001  
Código Científico Revista de Investigación  
Vol. 7 – Núm. 1 / Enero - Junio – 2026  
Resumen  
El presente estudio tuvo como objetivo evaluar la eficacia analgésica del bloqueo interfascial  
del músculo transverso abdominal (TAP) en gatas sometidas a ooforo-salpingo-  
histerectomía, mediante el uso combinado de bupivacaína, dexmedetomidina y butorfanol.  
La investigación se desarrolló bajo un enfoque cuantitativo, con modalidad experimental y  
nivel explicativo. Se aplicaron métodos científicos analítico-sintético e inductivo-deductivo  
para interpretar los resultados y comprobar la hipótesis planteada. La técnica de investigación  
utilizada fue la revisión documental y la observación clínica directa durante el periodo  
posoperatorio. Como instrumentos de recolección de datos se emplearon escalas validadas  
de dolor, registros fisiológicos y fichas de monitoreo clínico para evaluar temperatura,  
frecuencia cardiaca, frecuencia respiratoria y saturación periférica de oxígeno. La población  
estuvo conformada por 15 gatas distribuidas aleatoriamente en tres grupos experimentales:  
T0 (sin TAP), T1 (TAP con bupivacaína + dexmedetomidina) y T2 (TAP con bupivacaína +  
dexmedetomidina + butorfanol). Los resultados mostraron que los grupos tratados con TAP  
presentaron menores niveles de dolor y un retraso significativo en la aparición del dolor  
posoperatorio, especialmente el grupo T2, cuya analgesia se prolongó hasta 12 horas. Se  
concluye que el bloqueo TAP constituye una alternativa eficaz dentro de los protocolos de  
analgesia multimodal en medicina felina.  
Palabras clave: Felinos, Dexmedetomidina, butorfanol, bupivacaína, ooforo-salpingo-  
histerectomía  
Abstract  
The present study aimed to evaluate the analgesic efficacy of the transversus abdominis plane  
(TAP) interfascial block in female cats undergoing ovariohysterectomy through the  
combined use of bupivacaine, dexmedetomidine, and butorphanol. The research was  
conducted under a quantitative approach, with an experimental design and an explanatory  
level. Analytical-synthetic and inductive-deductive scientific methods were applied to  
interpret the results and verify the proposed hypothesis. The research techniques used  
included documentary review and direct clinical observation during the postoperative period.  
Validated pain scales, physiological records, and clinical monitoring sheets were used as data  
collection instruments to assess temperature, heart rate, respiratory rate, and peripheral  
oxygen saturation. The population consisted of 15 female cats randomly distributed into three  
experimental groups: T0 (without TAP), T1 (TAP with bupivacaine + dexmedetomidine),  
and T2 (TAP with bupivacaine + dexmedetomidine + butorphanol). The results showed that  
the groups treated with TAP presented lower pain levels and a significant delay in the onset  
of postoperative pain, especially group T2, whose analgesia lasted up to 12 hours. It is  
concluded that the TAP block constitutes an effective alternative within multimodal  
analgesia protocols in feline medicine.  
Keywords: Felines, dexmedetomidine, butorphanol, bupivacaine, ovariohysterectomy  
1002  
Código Científico Revista de Investigación  
Vol. 7 – Núm. 1 / Enero - Junio – 2026  
Resumo  
O presente estudo teve como objetivo avaliar a eficácia analgésica do bloqueio interfascial  
do músculo transverso abdominal (TAP) em gatas submetidas à ovariohisterectomia, por  
meio do uso combinado de bupivacaína, dexmedetomidina e butorfanol. A pesquisa foi  
desenvolvida sob uma abordagem quantitativa, com modalidade experimental e nível  
explicativo. Foram aplicados os métodos científicos analítico-sintético e indutivo-dedutivo  
para interpretar os resultados e comprovar a hipótese proposta. As técnicas de pesquisa  
utilizadas foram a revisão documental e a observação clínica direta durante o período pós-  
operatório. Como instrumentos de coleta de dados, utilizaram-se escalas validadas de dor,  
registros fisiológicos e fichas de monitoramento clínico para avaliar temperatura, frequência  
cardíaca, frequência respiratória e saturação periférica de oxigênio. A população foi  
composta por 15 gatas distribuídas aleatoriamente em três grupos experimentais: T0 (sem  
TAP), T1 (TAP com bupivacaína + dexmedetomidina) e T2 (TAP com bupivacaína +  
dexmedetomidina + butorfanol). Os resultados demonstraram que os grupos tratados com  
TAP apresentaram menores níveis de dor e um atraso significativo no aparecimento da dor  
pós-operatória, especialmente o grupo T2, cuja analgesia se prolongou por até 12 horas.  
Conclui-se que o bloqueio TAP constitui uma alternativa eficaz dentro dos protocolos de  
analgesia multimodal na medicina felina.  
Palavras-chave: Felinos, dexmedetomidina, butorfanol, bupivacaína, ovariohisterectomia.  
Introducción  
La ooforo-Salpingo-Histerectomía (OSH) es una técnica quirúrgica habitual en  
medicina veterinaria, llevada a cabo con propósitos tanto terapéuticos como profilácticos  
(Mendoza, 2024). No obstante, este procedimiento puede generar dolor postoperatorio, el  
cual se origina a partir de los mecanismos de transducción, transmisión, modulación y  
percepción de estímulos nocivos (Feighelstein, 2022). Si no se maneja adecuadamente este  
dolor puede provocar problemas fisiológicos, retrasar la recuperación y afectar el bienestar  
de los animales (Pereira et al., 2018; Grubb, 2020).  
En estudios previos Burns (2020), ha demostrado que para determinar la efectividad  
analgésica de estas intervenciones se han creado mecanismos como la escala de dolor de la  
medida compuesta de Glasgow (Glasgow Composite Measure Pain Scale), creada para  
1003  
Código Científico Revista de Investigación  
Vol. 7 – Núm. 1 / Enero - Junio – 2026  
respaldar la toma de decisiones clínicas y quirúrgicas. Menciona Cavaco et al. (2022) que,  
en el campo de la medicina veterinaria, el TAP block ha probado ser una táctica segura y  
efectiva para la gestión del dolor postoperatorio en intervenciones abdominales,  
particularmente en caninos.  
Las investigaciones clínicas realizadas en esta especie indican una disminución en la  
necesidad de analgésicos sistemáticos después de su aplicación (Mavarez et al., 2023). El  
procedimiento consiste en la infiltración de anestésico local en la capa superficial de la fascia  
del músculo transverso abdominal interno, para bloquear las ramas de los nervios  
toracolumbares espinales (del 9° al 12° torácico y del 1° al 3° lumbar) (Garbín., 2023).  
Sin embargo, en los felinos domésticos (Felis Catus), la efectividad del enfoque  
multimodal del dolor aún es limitada, en parte por su alto umbral del dolor (Grubb et al.,  
2020). Esto resalta la necesidad de utilizar herramientas para minimizar el dolor, así como  
técnicas analgésicas que sean efectivas, seguras y con escasos efectos secundarios, capaces  
de inhibir la transmisión nociceptiva de manera eficiente (Oh et al., 2024). En este contexto,  
el bloqueo TAP block se presenta como una alternativa prometedora que podría mejorar el  
bienestar de los pacientes felinos y optimizar los procedimientos anestésicos en veterinaria  
(Mavarez et al., 2023).  
Los fármacos utilizados para los bloqueos interfasciales incluyen bupivacaína,  
dexmedetomidina y butorfanol, de manera que, la bupivacaína es un anestésico local de larga  
duración y alto potencia, ideal para proporcionar analgesia prolongada durante  
intervenciones quirúrgicas (Ortega, 2024). La dexmedetomidina, un agonista α2-  
adrenérgicos, actúa como sedante y analgésico, extiende el bloqueo sensorial, motor y posee  
una acción nociceptiva en el dolor visceral y somático, combinada con anestésicos locales,  
1004  
Código Científico Revista de Investigación  
Vol. 7 – Núm. 1 / Enero - Junio – 2026  
prolonga la duración del bloqueo (Di Franco et al., 2023). Además, el butorfanol es un  
agonista-antagonista opioide que ofrece analgesia de intensidad moderada en el dolor  
visceral y sedación con un perfil de seguridad (Moser et al., 2020).  
Para los autores Prado-Carpio, E. C., et al. (2025), quienes emiten la siguiente  
reflexión, “Un objetivo bien formulado debe ser específico, alcanzable y alineado con el nivel  
de profundidad exigido por el tipo de producción académica…” En este constexto objetivo  
del presente estudio es evaluar la eficacia analgésica del bloqueo interfacial del músculo  
transverso abdominal interno (TAP) mediante la combinación de bupivacaina,  
dexmedetomidina y butorfanol en gatas sometidas a ooforo-salpingo-histerectomia. De  
manera específica se busca determinar el grado, la duración de la analgesia proporcionada  
por el TAP block, así como la necesidad de analgesia de rescate durante el postoperatorio,  
mediante el uso de parámetros fisiológicos y escalas validadas de dolor. Registrar signos  
conductuales relacionados con incomodidad o dolor, con el fin de analizar el impacto del  
TAP block sobre la recuperación clínica de las pacientes.  
Hipótesis nula: plantea que el bloqueo interfascial del músculo transverso abdominal  
(TAP) no produce una reducción significativa del dolor postoperatorio en gatas sometidas a  
ooforo-salpingo-histerectomía.  
Hiipótesis alternativa: establece que la aplicación del bloqueo TAP sí reduce  
significativamente el dolor postoperatorio y mejora la analgesia en las gatas intervenidas  
quirúrgicamente.  
1005  
Código Científico Revista de Investigación  
Vol. 7 – Núm. 1 / Enero - Junio – 2026  
Metodología  
Área de estudio y duración  
El estudio se llevó a cabo en la Clínica Veterinaria de Especies Menores de la carrera  
de Medicina Veterinaria de la Escuela Superior Politécnica Agropecuaria de Manabí  
“Manuel Félix López” (ESPAM MFL), ubicada en el sitio El Limón, ciudad de Calceta,  
cantón Bolívar, provincia de Manabí, en la República del Ecuador. La investigación se  
desarrolló durante un periodo aproximado de seis meses, con inicio el 01 de septiembre de  
2025 y finalizó el 20 de marzo del 2026, tiempo en el cual se llevaron a cabo las fases de  
planificación, experimentación, recolección de datos, análisis estadísticos y redacción del  
artículo científico.  
Tipo de investigación  
La investigación fue de modalidad experimental y de nivel explicativo, ya que buscó  
establecer la relación causa-efecto entre la aplicación del bloqueo interfascial del músculo  
transverso abdominal interno (TAP block) y la respuesta analgésica en gatas sometidas a  
ooforo-salpingo-histerectomía. El enfoque fue cuantitativo, utilizando mediciones objetivas  
de parámetros fisiológicos y escalas validadas de dolor para evaluar la eficacia de la técnica.  
Enfoque de la investigación  
La investigación tuvo un enfoque cuantitativo, debido a que se recopilaron y  
analizaron datos numéricos relacionados con el dolor posoperatorio y parámetros fisiológicos  
en gatas sometidas a Ooforo-salpingo-histerectomia.  
Estadística:  
Se empleo estadística descriptiva e inferencial. La descriptiva se utilizó para  
organizar, resumir y presentar la información mediante tablas, medidas y medidas de  
1006  
Código Científico Revista de Investigación  
Vol. 7 – Núm. 1 / Enero - Junio – 2026  
dispersión, facilitando la interpretación de variables fisiológicas y escalas de dolor evaluadas  
durante el periodo posoperatorio.  
Mientras que la inferencial debido a que la investigación busco comparar los efectos  
analgésicos entre los tratamientos experimentales y determinar la existencia de diferencias  
estadísticamente significativas entre los grupos evaluados.  
Métodos y técnicas  
Se empleo la técnica de revisión documental que permitieron sustentar y argumentar,  
con información documentada, los apartados de introducción y marco teórico. Asimismo, se  
aplicó el método inductivo-deductivo, el cual facilitó el análisis de los resultados obtenidos,  
la formulación de conclusiones generales y la comprobación de la hipótesis planteada sobre  
la técnica y el protocolo analgésico. En cuanto al procedimiento, se utilizaron técnicas de  
investigación para identificar y registrar signos conductuales indicativos de dolor durante el  
periodo posoperatorio; el registro sistemático para consignar de manera ordenada, precisa y  
continua los datos obtenidos en cada fase experimental, garantizando su trazabilidad y  
validez; y la técnica TAP block, que consistió en la administración de anestésicos locales en  
el plano interfascial del músculo transverso abdominal interno, siguiendo un protocolo  
estandarizado para asegurar la uniformidad en su aplicación.  
Material experimental  
Las unidades experimentales estuvieron conformadas por quince gatas mestizas  
(Felis catus), hembras, sanas, con un peso entre 3,0 y 3,5 kg y una edad entre nueve meses y  
dos años, rango considerado óptimo para la realización de procedimientos de ooforo-  
salpingo-histerectomía (OSH). Todas las pacientes seleccionadas cumplieron con los  
criterios de inclusión establecidos para el estudio. Se excluyeron aquellos ejemplares que  
1007  
Código Científico Revista de Investigación  
Vol. 7 – Núm. 1 / Enero - Junio – 2026  
presentaron anomalías hematológicas, enfermedades sistémicas o crónicas, infecciones en la  
pared abdominal, piel o afección en el sitio de punción; así como gatas con comportamiento  
hostil, gestantes, en celo o que recibieron cualquier medicación previa.  
Variables  
La variable medida de manera independiente correspondió al bloqueo interfascial del  
músculo transverso abdominal interno (TAP block) mediante la administración de un  
analgésico local. Las variables dependientes incluyeron: la puntuación obtenida en la escala  
de dolor de la medida compuesta de Glasgow (variable cualitativa ordinal), la frecuencia  
cardiaca (lpm), la frecuencia respiratoria (rpm), la presión arterial no invasiva (PANI), el  
tiempo de llenado capilar (TLLC) menor a 2 segundos, el color de mucosas, el grado de  
hidratación (%H₂O), la temperatura rectal (°C) y la saturación periférica de oxígeno (SpO₂).  
Manejo del Experimento  
Criterios de inclusión  
En relación con Cavaco et al. (2022), los criterios de inclusión para el estudio fueron  
un estado físico I según la ASA (Sociedad Americana de Anestesiólogos) y una puntuación  
de condición corporal entre 4 y 5 en una escala del 1 al 9, lo cual garantizó que los sujetos  
estuvieran en óptimas condiciones para someterse a procedimientos quirúrgicos y minimizar  
riesgos durante el estudio.  
Protocolo preanestésico y procedimiento quirúrgico  
Todas las pacientes fueron evaluadas clínicamente tres días antes del procedimiento  
quirúrgico; la evaluación incluyó un examen físico completo y un recuento de células  
sanguíneas (prueba de hemograma). De acuerdo con Cavaco et al. (2022), se estableció un  
periodo de ayuno de al menos 8 horas para sólidos y entre 2 a 4 horas para líquidos; además,  
1008  
Código Científico Revista de Investigación  
Vol. 7 – Núm. 1 / Enero - Junio – 2026  
la evaluación preanestésica consistió en la medición de las constantes fisiológicas.  
Posteriormente, se colocó un acceso venoso aséptico mediante un catéter de 24 G en la vena  
cefálica y se inició la administración de solución de Ringer Lactato a una dosis de 5  
ml/kg/hora (IV).  
El protocolo preanestésico se implementó para lograr una relajación muscular  
adecuada y la pérdida del reflejo interdigital, lo que facilitó la intubación con un tubo  
endotraqueal estéril del tamaño adecuado, asegurando las vías respiratorias y proporcionando  
oxígeno.  
Las dosis administradas dentro del protocolo preanestésico fueron ketamina en un  
rango de 0,5 mg/kg a 1 mg/kg (IV), propofol de 1 mg/kg a 3 mg/kg (IV) y dexmedetomidina  
de 3μg a, ajustadas según la posología específica de cada fármaco (Afolabi et al., 2019). El  
abordaje quirúrgico se realizó de manera ventral, conforme a la técnica descrita por Toledo  
et al. (2021).  
Inyección de TAP guiada por ultrasonido  
El bloqueo interfascial del músculo transverso abdominal interno consistió en  
depositar anestésico local, guiado por ecografía, en el plano interfascial entre el músculo  
oblicuo interno y el transverso del abdomen. Este procedimiento se realizó de manera  
bilateral con el fin de proporcionar analgesia en la región de la línea media abdominal,  
especialmente en intervenciones como la OSH (Cavaco et al., 2022). Previo al acto  
quirúrgico, y conforme a lo descrito por Cavaco et al. (2022), se realizó una tricotomía  
completa del área a intervenir, seguida de la asepsia del sitio de punción. Para localizar el  
plano interfascial, la técnica se llevó a cabo con un ecógrafo equipado con transductor lineal  
del departamento de Biotecnología de la carrera de Medicina Veterinaria; el bloqueo TAP se  
1009  
Código Científico Revista de Investigación  
Vol. 7 – Núm. 1 / Enero - Junio – 2026  
aplicó antes del procedimiento quirúrgico, guiado por ecografía y de acuerdo con la técnica  
descrita por los autores mencionados. Durante el procedimiento anestésico y quirúrgico, las  
pacientes fueron monitoreadas continuamente con un equipo multiparámetros de la clínica  
veterinaria institucional. En caso de presentarse alteraciones fisiológicas que sugirieran  
dolor, se procedió a la administración inmediata de analgesia de rescate.  
Fármacos y volúmenes para administrar en el TAP.  
Se empleó el protocolo TAP block para potenciar y prolongar la duración del bloqueo  
sensorial y mejorar la analgesia visceral (Cavaco et al., 2022). El protocolo incluyó en una  
jeringa de 10ml dexmedetomidina a una dosis de 1 µg/kg (IM), bupivacaína al 0,5% en un  
volumen de 0,3 ml/kg (IM) y butorfanol a una dosis de 0,3mg/kg (IM). La mezcla se  
complementó con solución salina estéril al 0.9%, procurando no exceder un volumen total de  
2.5 ml distribuidos en los cuatro cuadrantes, bilateral craneal y caudal del musculo transverso  
abdominal y musculo oblicuo interno. Es importante señalar que los volúmenes  
administrados por cada punto de aplicación se ajustaron de acuerdo con la posología  
específica de cada fármaco y el peso individual de cada paciente (Garbín et al., 2023;  
Imboden et al., 2023).  
Estudios como los de Deutsch et al. (2017), Swathi et al. (2016) e Imboden et al.  
(2023) evidenciaron la eficacia del butorfanol como parte de protocolos analgésicos  
multimodales, destacando su acción central sobre los receptores opioides tipo kappa (κ).  
Estos trabajos reportaron buenos resultados en el manejo del dolor perioperatorio en animales  
de compañía y, además, señalaron que la combinación de butorfanol con otros analgésicos  
demostró una sedación profunda, segura y eficaz para procedimientos de corta duración como  
la OSH, con buena tolerancia y estabilidad fisiológica. Los autores también detallaron que,  
1010  
Código Científico Revista de Investigación  
Vol. 7 – Núm. 1 / Enero - Junio – 2026  
aunque su efecto analgésico se limitó al sistema nervioso central (SNC) y no tuvo acción  
local ni perineural, el butorfanol cumplió un papel relevante en la analgesia multimodal al  
complementar técnicas regionales como el TAP block, ya que su incorporación permitió  
reducir la necesidad de anestesia general, prolongar la analgesia posoperatoria y optimizar la  
recuperación del paciente.  
Control posquirúrgico  
Al finalizar la intervención quirúrgica, se realizó un monitoreo posoperatorio  
intensivo durante las primeras 24 horas, con el objetivo de evaluar la efectividad de la  
analgesia administrada y detectar cualquier signo de dolor o complicación. El manejo incluyó  
la evaluación periódica de los parámetros fisiológicos y la valoración del dolor mediante la  
escala de Glasgow, aplicadas a intervalos regulares (0, 2, 4, 8, 12 y 24 horas), tal como lo  
menciona Cavaco et al. (2022).  
Durante este periodo, se evaluaron signos conductuales como apetito, postura,  
vocalización y respuesta al contacto, los cuales pudieron indicar incomodidad o dolor  
residual. En caso de obtener puntuaciones elevadas en la escala de dolor, se administró  
analgesia de rescate y se registró cada intervención. Esta etapa permitió determinar la  
efectividad del TAP block en el control del dolor posquirúrgico, así como su capacidad para  
disminuir la necesidad de analgesia de rescate y favorecer una recuperación clínica rápida y  
confortable.  
Diseño Experimental  
Se aplicó un Diseño Completamente Aleatorizado (DCA) con tres tratamientos y  
cinco repeticiones por grupo experimental, asignando aleatoriamente a las quince gatas con  
1011  
Código Científico Revista de Investigación  
Vol. 7 – Núm. 1 / Enero - Junio – 2026  
el fin de minimizar sesgos y garantizar la comparabilidad entre los grupos. La ecuación 1  
empleada fue la siguiente:  
푌푖푗 = 휇 + 휏푖 + 휀푖푗  
[1]  
Yij: Observación j-ésima del i-ésimo tratamiento  
μ: Media general  
çτi: Efecto del i-ésimo tratamiento  
εij: Efecto del error experimental  
Los grupos experimentales estuvieron conformados de la siguiente manera, tal como se  
presenta en la tabla 1: se trabajó con un total de 15 gatas, distribuidas equitativamente en tres  
grupos experimentales (T0, T1 y T2), con 5 repeticiones por tratamiento y 1 gata por  
repetición, lo que dio como resultado 5 gatas por grupo. El grupo T0 correspondió al control  
sin bloqueo TAP, mientras que los grupos T1 y T2 recibieron el bloqueo TAP con  
bupivacaína + dexmedetomidina, y bupivacaína + dexmedetomidina + butorfanol,  
respectivamente. Esta distribución permitió comparar de manera uniforme los efectos  
analgésicos entre los tratamientos.  
Table 1  
Tratamientos aplicados  
Número de gatas por  
Número de gatas por  
Tratamientos  
Repeticiones  
repetición  
tratamiento  
T0 (Sin Bloqueo)  
T1 (Tap bupivacína +  
dexmedetomidina)  
5
5
1
5
1
1
5
T2 (Tap bupivacína +  
dexmedetomidina+ butorfonol)  
5
5
TOTAL  
15  
Nota. TAP = bloqueo interfascial del músculo transverso abdominal.  
1012  
Código Científico Revista de Investigación  
Vol. 7 – Núm. 1 / Enero - Junio – 2026  
Análisis estadístico  
El análisis estadístico comenzó con la evaluación de la normalidad de los datos  
mediante la prueba de Shapiro–Wilk y la homogeneidad de varianzas con la prueba de  
Levene, según correspondiera. Posteriormente, debido a que las variables no cumplieron con  
los supuestos de normalidad, se aplicó la prueba no paramétrica de Kruskal–Wallis para  
comparar la variabilidad del grado de dolor, la duración y las variables fisiológicas entre los  
diferentes tratamientos. Además, se utilizó la correlación de Spearman para determinar la  
relación entre el peso y la edad con el grado de dolor y la duración, de acuerdo con los  
tratamientos evaluados. Los resultados se presentaron mediante tablas, y el procesamiento de  
los datos se realizó con el programa estadístico InfoStat 2019.  
Resultados  
En la siguiente tabla 2 se observa que, en ambos tratamientos evaluados, T1  
(bupivacaína + dexmedetomidina) y T2 (bupivacaína + dexmedetomidina + butorfanol), se  
trabajó con un total de cinco animales por grupo y en los dos casos se registró el uso de  
analgesia de rescate. Esto indica que, independientemente de la combinación farmacológica  
administrada, los animales requirieron medicación adicional para el control del dolor, lo que  
sugiere que ninguno de los tratamientos fue suficiente por sí solo para evitar la necesidad de  
analgesia complementaria.  
De manera complementaria en la tabla 3 se observa que las gatas del grupo T0 (sin  
TAP) presentaron el mayor grado de dolor durante todo el periodo evaluado, manteniéndose  
en 7,00 a las 0, 4 y 12 horas, mientras que los grupos con bloqueo TAP mostraron menores  
valores de dolor, siendo T1 (bupivacaína + dexmedetomidina) el que presentó el menor dolor  
1013  
Código Científico Revista de Investigación  
Vol. 7 – Núm. 1 / Enero - Junio – 2026  
con 4,00 en todas las mediciones y T2 (bupivacaína + dexmedetomidina + butorfanol) un  
dolor intermedio con 5,00; sin embargo, aunque numéricamente se evidencia una reducción  
del dolor en los tratamientos con TAP, los p-valores (>0,129) indican que no hubo diferencias  
estadísticamente significativas entre los grupos en los tiempos evaluados.  
Tabla 2  
Uso de analgesia de rescate  
Tratamiento  
T1(bupivacaina +  
dexmedetomidina)  
Número de animales por tratamiento  
5
Uso de analgesia de rescate  
Si  
T2 (bupivacaina +  
5
Si  
dexmedetomidina+ butorfanol)  
Nota. T1 = tratamiento 1; T2 = tratamiento 2.  
Tabla 3  
Comparación del grado de dolor postoperatorio (0, 4 y 12 h) en gatas según el tratamiento analgésico mediante  
bloqueo interfascial del músculo transverso abdominal (TAP)  
Tratamiento  
Grado de Dolor  
0 h  
4 h  
12 h  
7,00  
4,00  
5,00  
T0 (Sin TAP)  
T1(bupivacaina + dexmedetomidina)  
7,00  
4,00  
5,00  
7,00  
4,00  
5,00  
T2 (bupivacaina + dexmedetomidina+ butorfanol)  
P-valor  
>0,129  
>0,129  
>0,129  
Nota. TAP = bloqueo interfascial del músculo transverso abdominal.  
En los tratamientos T1 y T2 fue necesario administrar analgesia de rescate, tal como  
se muestra en la Tabla 2, lo cual podría estar influenciado por variaciones en la técnica  
empleada, la combinación y dosis de los fármacos utilizados, o incluso por el tamaño  
reducido de la muestra (Morris et al., 2023). De forma similar, Campoy et al. (2022)  
reportaron en un estudio realizado en perras sometidas a bloqueo TAP que, durante el periodo  
postoperatorio, un número significativamente mayor de animales requirió analgesia de  
rescate. Sin embargo, estos hallazgos contrastan con lo descrito por Ishwarya et al. (2024),  
quienes señalaron que ninguno de los perros del grupo necesitó analgesia de rescate,  
atribuyendo este resultado a que el bloqueo TAP fue efectivo para disminuir la nocicepción  
y el dolor postoperatorio en perros.  
1014  
Código Científico Revista de Investigación  
Vol. 7 – Núm. 1 / Enero - Junio – 2026  
En esta investigación, las gatas del grupo control T0 (sin bloqueo TAP) presentaron  
el mayor grado de dolor durante todo el periodo de evaluación (0, 4 y 12 horas),  
manteniéndose en un valor constante de 7,00. En contraste, los grupos tratados con bloqueo  
interfascial del músculo transverso abdominal (TAP) registraron puntuaciones de dolor más  
bajas, aunque sin diferencias estadísticas significativas entre ellos. Este comportamiento  
podría estar influenciado por la variabilidad individual de los animales, el tamaño reducido  
de la muestra o la concentración y dosis de los fármacos empleados (Garbín et al., 2022).  
Los resultados de este estudio son similares a los reportados por Skouropoulou et al.  
(2018), quienes observaron en gatas sometidas a ovariohisterectomía que el bloqueo TAP  
guiado por ultrasonido con anestésicos locales contribuyó a reducir el dolor postoperatorio,  
aunque sin alcanzar diferencias estadísticas significativas. De manera concordante, Campoy  
et al. (2022) también informaron en perras que el grupo control presentó puntuaciones de  
dolor significativamente más altas en comparación con los grupos que recibieron el bloqueo,  
sin evidenciarse diferencias entre los protocolos evaluados con TAP.  
Existen estudios cuyos resultados difieren de los obtenidos en esta investigación. Por  
ejemplo, un ensayo controlado demostró que la aplicación de un bloqueo TAP bilateral con  
bupivacaína, combinado con buprenorfina sistémica, proporcionó una analgesia  
estadísticamente superior frente al uso de buprenorfina sola en gatas sometidas a  
ovariohisterectomía, resaltando su utilidad clínica (Garbín et al., 2023). De manera similar,  
Alsworth y Place (2025) y Espadas-González et al. (2022) reportaron evidencia moderada de  
que el bloqueo TAP reduce el dolor postoperatorio en perras sometidas a esterilización  
electiva. Asimismo, Cavaco et al. (2022) señalaron que el bloqueo TAP guiado por  
1015  
Código Científico Revista de Investigación  
Vol. 7 – Núm. 1 / Enero - Junio – 2026  
ultrasonido, aplicado en dos puntos por hemiabdomen con bupivacaína al 0,25%, fue eficaz  
para brindar analgesia postoperatoria en perras sometidas a ovariectomía.  
En este estudio se encontraron resultados tanto concordantes como contradictorios  
con otras investigaciones, sin embargo, el número limitado de unidades experimentales pudo  
influir en que no se evidenciaran las diferencias significativas esperadas, aun así, los datos  
sugieren que la combinación del bloqueo del plano transverso del abdomen con anestesia  
general puede mejorar el control del dolor postoperatorio, ya que en los grupos con TAP se  
observaron menores puntajes de dolor, lo cual coincide con lo reportado por Karaman et al.  
(2018), quienes describen una mejor recuperación en pacientes sometidas a histerectomía  
abdominal total, además, Paolini et al. (2022) señalan que la anestesia locorregional se asocia  
con menos signos de dolor postoperatorio y una reducción en el requerimiento de opioides  
perioperatorios.  
La disminución del dolor observada en las gatas tratadas con bloqueo TAP podría  
explicarse por el efecto de la bupivacaína sobre los nervios toracolumbares encargados de la  
sensibilidad abdominal ya que este anestésico local bloquea la conducción del impulso  
nervioso nociceptivo, lo que contribuye a reducir la percepción del dolor posoperatorio  
(Arrobo y Castillo, 2024).  
La tabla 4 muestra que el inicio del dolor posoperatorio varió según el tratamiento  
aplicado. En el grupo T0 (sin TAP), el dolor apareció de forma inmediata (0,00 horas), lo  
que sugiere una ausencia de efecto analgésico prolongado tras la cirugía. En cambio, en los  
grupos que recibieron bloqueo TAP se observó un inicio más tardío del dolor, ya que en T1  
(bupivacaína + dexmedetomidina) comenzó a las 7,00 horas, mientras que en T2  
(bupivacaína + dexmedetomidina + butorfanol) se retrasó hasta las 12,00 horas, indicando  
1016  
Código Científico Revista de Investigación  
Vol. 7 – Núm. 1 / Enero - Junio – 2026  
que este protocolo fue el que mantuvo la analgesia por más tiempo. Además, las letras  
distintas (a, ab, b) reflejan diferencias entre tratamientos, evidenciando que el grupo T2 logró  
un retraso significativamente mayor en comparación con T0.  
Tabla 4  
Comienzo del dolor posoperatorio (horas) en gatas según el tratamiento analgésico mediante bloqueo  
interfascial del músculo transverso abdominal (TAP).  
Tratamiento  
Dolor Pos-operatorio (Horas)  
T0 (Sin TAP)  
T1(bupivacaina + dexmedetomidina)  
T2 (bupivacaina + dexmedetomidina+  
butorfanol)  
0,00 a  
7,00 ab  
12,00 b  
P-valor  
<0,001  
Nota. Letras distintas en la misma columna indican diferencias estadísticas significativas entre tratamientos (p  
< .05).  
Al comparar con otros estudios, los resultados del presente trabajo son similares a lo  
reportado en la literatura, ya que el bloqueo TAP se asoció con un inicio más tardío del dolor  
posoperatorio, especialmente en el grupo T2, donde el dolor apareció hasta las 12 horas. En  
este sentido, Corona et al. (2025) describieron que el TAP se relacionó con un mejor control  
del dolor durante el periodo de 3 a 12 horas posteriores a la anestesia, lo cual coincide con el  
retraso observado en los grupos tratados en este estudio.  
De manera semejante, Liu et al. (2019) concluyeron que el bloqueo TAP fue eficaz  
para aliviar el dolor agudo posoperatorio hasta 12 horas, resultado comparable con el  
comportamiento del grupo T2. Asimismo, Canakci et al. (2021) reportaron que el TAP  
aplicado como analgesia preventiva favorece el control del dolor posoperatorio y reduce el  
estrés quirúrgico durante las primeras 24 horas, reforzando el beneficio clínico de esta  
técnica. Finalmente, estos hallazgos también se alinean con lo descrito por Ishwarya et al.  
(2024), quienes evidenciaron un efecto analgésico temprano del TAP, reflejado en menores  
puntuaciones de dolor desde la primera hora posoperatoria.  
1017  
Código Científico Revista de Investigación  
Vol. 7 – Núm. 1 / Enero - Junio – 2026  
En la siguiente tabla 5 se evaluaron los parámetros fisiológicos posoperatorios  
(temperatura, frecuencia cardiaca, frecuencia respiratoria y saturación periférica de oxígeno)  
a las 0, 4 y 12 horas en gatas sometidas a diferentes tratamientos analgésicos. En general, la  
temperatura corporal se mantuvo dentro de rangos similares entre los grupos y no se  
encontraron diferencias significativas en ninguno de los tiempos evaluados (p>0,05). La  
frecuencia cardiaca (FC) mostró variaciones entre tratamientos, observándose valores más  
altos al inicio en T1 y T2, pero estas diferencias tampoco fueron estadísticamente  
significativas (p>0,05).  
En cuanto a la frecuencia respiratoria (FR), también se presentaron cambios a lo  
largo del tiempo, con aumentos a las 4 horas en todos los grupos, sin diferencias significativas  
entre ellos (p>0,05). Sin embargo, la saturación periférica de oxígeno (SpO₂) fue el único  
parámetro que mostró diferencias significativas, especialmente a las 4 y 12 horas, donde se  
evidenció una disminución más marcada en el grupo T2. Esto sugiere que, aunque los signos  
vitales se mantuvieron relativamente estables, la oxigenación periférica sí presentó cambios  
importantes según el tratamiento aplicado.  
El retraso significativo en la aparición del dolor en el grupo T2 probablemente se  
relacionó con el efecto sinérgico entre la bupivacaína, la dexmedetomidina y el butorfanol,  
ya que la dexmedetomidina prolonga el bloqueo sensorial mediante su acción agonista α2-  
adrenérgica y reduce la absorción sistémica del anestésico local, mientras que el butorfanol  
potencia la analgesia visceral al actuar sobre los receptores opioides kappa, favoreciendo así  
una analgesia más prolongada y estable durante el periodo posoperatorio (Bonilla-Silva et  
al., 2025).  
1018  
Tabla 5  
Parámetros fisiológicos posoperatorios (temperatura, frecuencia cardíaca y frecuencia respiratoria) a las 0, 4 y 12 horas en gatas según el tratamiento analgésico  
mediante bloqueo interfascial del músculo transverso abdominal (TAP).  
Parámetros fisiológicos pos- operatorio  
Temperatura  
4
FC  
4
FR  
4
SP0  
4
Tratamiento  
0
12  
0
12  
0
12  
0
12  
T0 (Sin TAP)  
37,50  
38,62  
38,62  
122,80  
146,00  
148,40  
25,40  
40,40  
31,40  
97,60  
98,40  
97,60  
T1(bupivacaina  
+dexmedetomidina)  
36,64  
36,02  
38,10  
38,54  
150,80  
161,60  
>0,067  
127,60  
144,00  
144,60  
>0,882  
30,20  
29,40  
48,20  
39,40  
41,20  
97,20  
91,20  
98,40  
97,20  
91,20  
T2 (bupivacaina  
+dexmedetomidina  
+ butorfanol)  
38,70  
38,52  
142,20  
>0,487  
39,60  
95,40  
P-valor  
>0,064  
>0.723  
>0,864  
>0,631  
>0,489  
>0,397  
>0,067  
<0,043  
<0,006  
Nota. FC = frecuencia cardíaca; FR = frecuencia respiratoria; SpO₂ = saturación periférica de oxígeno.  
1019  
Código Científico Revista de Investigación  
Vol. 7 – Núm. 1 / Enero - Junio – 2025  
Al comparar estos resultados con lo reportado por Ishwarya et al. (2021), se observa que  
existen algunas diferencias. Dichos autores describieron que, durante el procedimiento, la  
frecuencia respiratoria fue significativamente mayor en uno de los grupos, y que algunos perros  
presentaron taquicardia durante la incisión y disección de tejidos, aunque la temperatura  
disminuyó en ambos grupos durante el mantenimiento anestésico. No obstante, en su estudio  
los valores de SpO₂ se mantuvieron dentro de rangos normales, lo cual contrasta con lo  
observado en esta investigación, donde la SpO₂ disminuyó de forma significativa en el grupo  
T2 durante el posoperatorio. Estas diferencias podrían explicarse por variaciones entre especies,  
el tipo de procedimiento quirúrgico, el protocolo anestésico empleado y la respuesta individual  
a los fármacos, reforzando que la estabilidad fisiológica puede variar según el contexto clínico  
y las combinaciones analgésicas utilizadas (Garbín et al., 2022).  
La estabilidad observada en la frecuencia cardíaca, la frecuencia respiratoria y la  
temperatura corporal indica que el bloqueo TAP contribuyó a disminuir la respuesta fisiológica  
asociada al dolor y al estrés quirúrgico, debido a que la analgesia regional reduce la liberación  
de catecolaminas relacionadas con la nocicepción, favoreciendo así una mayor estabilidad  
hemodinámica durante el periodo posoperatorio (Leiva et al., 2026).  
La disminución de la saturación periférica de oxígeno observada en el grupo T2 podría  
relacionarse con el efecto sedante combinado de la dexmedetomidina y el butorfanol. Ambos  
fármacos pueden producir depresión respiratoria leve y disminución de la frecuencia  
ventilatoria, especialmente cuando se utilizan en protocolos multimodales. No obstante, estos  
medicamentos son ampliamente utilizados debido a su eficacia analgésica y sedante en  
pequeños animales (WSAVA Global Pain Council, 2026).  
En la Tabla 6 se evaluó si el grado de dolor se relacionaba con el peso y la edad de las  
gatas. Los resultados de la correlación de Spearman muestran una relación negativa débil entre  
el dolor y el peso (ρ = -0,35), lo que sugiere que, en general, las gatas con mayor peso tendieron  
1020  
Código Científico Revista de Investigación  
Vol. 7 – Núm. 1 / Enero - Junio – 2025  
a presentar ligeramente menos dolor, aunque esta asociación no es fuerte. Por otro lado, la  
relación entre el dolor y la edad fue muy baja y positiva (ρ = 0,09), indicando que prácticamente  
no hubo relación entre la edad en meses y el grado de dolor observado. En conjunto, estos  
resultados sugieren que el dolor posoperatorio estuvo más influenciado por el tratamiento  
aplicado que por el peso o la edad de las gatas.  
Tabla 6  
Correlación de Spearman entre el grado de dolor y las variables peso (kg) y edad (meses) en gatas según  
tratamiento analgésico mediante bloqueo interfascial del músculo transverso abdominal (TAP).  
Tratamiento  
Grado de dolor  
Peso(kg)  
Edad(meses)  
T0  
T1  
T2  
7,00  
4,00  
5,00  
2,84  
2,86  
2,78  
-0,35  
16  
17  
17  
Spearman  
0,09  
Nota. rₛ = coeficiente de correlación de Spearman.  
En la siguiente tabla 7, se observa que en la duración del dolor posoperatorio no mostró  
una relación importante con el peso ni con la edad de las gatas. La correlación de Spearman  
indicó una asociación negativa muy débil entre la duración del dolor y el peso (ρ = -0,12), lo  
que sugiere que las gatas con mayor peso tendieron a presentar una duración del dolor  
ligeramente menor, aunque esta tendencia es mínima. Del mismo modo, la relación entre la  
duración del dolor y la edad fue prácticamente nula (ρ = 0,04), indicando que la edad en meses  
no influyó en el tiempo que duró el dolor. En conjunto, estos hallazgos sugieren que la duración  
del dolor estuvo más relacionada con el tratamiento analgésico aplicado que con características  
como el peso o la edad.  
Tabla 7.  
Correlación de Spearman entre la duración del dolor posoperatorio y las variables peso (kg) y edad (meses) en  
gatas según tratamiento analgésico mediante bloqueo interfascial del músculo transverso abdominal (TAP).  
Tratamiento  
Duración  
Peso(kg)  
Edad(meses)  
T0  
T1  
0,00  
2,84  
16  
17  
7,00  
2,86  
T2  
12,00  
2,78  
17  
Spearman  
-0,12  
0,04  
Nota. rₛ = coeficiente de correlación de Spearman.  
Los resultados presentados en las tablas 6 y 7 sugieren que tanto el grado como la  
duración del dolor posoperatorio estuvieron más relacionados con el protocolo analgésico  
1021  
Código Científico Revista de Investigación  
Vol. 7 – Núm. 1 / Enero - Junio – 2025  
aplicado que con características individuales como el peso o la edad de las gatas. Esto podría  
deberse a que la respuesta al dolor en felinos depende principalmente del tipo de cirugía, del  
manejo anestésico y de la sensibilidad individual frente al estímulo nociceptivo, más que de  
factores demográficos. En este sentido, Muñoz-Rodríguez et al. (2020) señalan que el dolor  
posoperatorio en gatos puede variar considerablemente según el procedimiento quirúrgico y la  
eficacia del protocolo analgésico utilizado, mientras que variables como la edad y el peso suelen  
tener una influencia limitada sobre la percepción dolorosa.  
Discusión  
Estos resultados son similares a los descritos por Paolini et al. (2022), quienes no  
encontraron diferencias significativas entre los grupos en cuanto al peso ni en otros parámetros  
clínicos importantes. De igual manera, Canakci et al. (2021) reportaron que no existieron  
diferencias relevantes entre grupos respecto al sexo, peso o edad, lo que respalda la idea de que  
estos factores demográficos suelen tener un impacto menor frente al efecto del manejo  
analgésico y las condiciones propias del procedimiento quirúrgico.  
Conclusiones  
En conclusión, los resultados de esta investigación evidenciaron que el bloqueo  
interfascial del músculo transverso abdominal (TAP) contribuyó al control del dolor  
postoperatorio en gatas sometidas a ooforo-salpingo-histerectomía, reflejándose en menores  
puntuaciones de dolor en comparación con el grupo sin bloqueo. Además, la combinación de  
bupivacaína, dexmedetomidina y butorfanol permitió prolongar el tiempo de analgesia hasta las  
12 horas posteriores a la cirugía, retrasando significativamente la aparición del dolor. Aunque  
no todas las variables mostraron diferencias estadísticas significativas, los hallazgos obtenidos  
demuestran que el TAP block puede considerarse una técnica analgésica eficaz dentro de los  
protocolos multimodales en medicina felina, favoreciendo una recuperación posoperatoria más  
estable y confortable para las pacientes.  
1022  
Código Científico Revista de Investigación  
Vol. 7 – Núm. 1 / Enero - Junio – 2025  
Referencias Bibliograficas  
Afolabi, O. O., Oguntoye, O. C., Eyarefe, O. D., & Adetunji, A. (2019). Comparison of total  
intravenous ketamine and propofol anaesthesia in acepromazine-dexmedetomidine  
sedated cats. International Journal of Veterinary Science and Research, 5(1), 7–13.  
https://doi.org/10.17352/ijvsr.000034  
Alsworth, F., & Place, E. (2025). Eficacia de los bloqueos del plano transverso del abdomen  
(TAP) para reducir el dolor en perros sometidos a esterilización electiva. Veterinary  
Evidence, 10(1). https://doi.org/10.18849/ve.v10i1.703  
Bonilla Silva, J., Ramón Curay, R., Arias Real, J., Barrera Villaroel, D., & Becerra Segura, C.  
(2025). Evaluación de dos anestésicos locales más dexmedetomidina intraperitoneal  
como coadyuvante en analgesia multimodal en ovariohisterectomía veterinaria, Clínica  
Veterinaria  
Snap,  
Ambato.  
Revista  
Ciencia  
UNEMI,  
18(49),  
173–184.  
https://doi.org/10.29076/issn.2528-7737vol18iss49.2025pp173-184p  
Burns, K. (2020). Pain points: Veterinary practices can implement various tools to assess pain  
in cats and dogs. American Veterinary Medical Association. https://www-avma-  
org.translate.goog/javma-news/2020-04-01/pain-  
points?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=es&_x_tr_pto=sge  
Campoy, L., Martin-Flores, M., Boesch, J. M., Moyal, M. N., Gleed, R. D., Radhakrishman, S.,  
Pavlinac, R. M., Sieger, J. L., Colon, C. S., & Magidenko, S. R. (2022). Transverse  
abdominis plane injection of bupivacaine with dexmedetomidine or a bupivacaine  
liposomal suspension yielded lower pain scores and requirement for rescue analgesia in  
a controlled, randomized trial in dogs undergoing elective ovariohysterectomy.  
American  
Journal  
of  
Veterinary  
Research,  
83(9),  
ajvr.22.03.0037.  
https://doi.org/10.2460/ajvr.22.03.0037  
Canakci, E., Cihan, M., Altinbas, A., Cebeci, Z., Gultekin, A., & Tas, N. (2021). Efficacy of  
ultrasound-guided transversus abdominis plane (TAP) block in inguinal hernia surgery  
and the immunomodulatory effects of proinflammatory cytokines: Prospective,  
randomized, placebo-controlled study. Brazilian Journal of Anesthesiology, 71(5), 538–  
544. https://doi.org/10.1016/j.bjane.2021.02.005  
Cavaco, J. S., Otero, P. E., Ambrósio, A. M., Neves, I. C. B., Perencin, F. M., Pereira, M. A.  
A., Matera, J. M., & Fantoni, D. T. (2022). Analgesic efficacy of ultrasound-guided  
transversus abdominis plane block in dogs undergoing ovariectomy. Frontiers in  
Veterinary Science, 9, 1031345. https://doi.org/10.3389/fvets.2022.1031345  
Corona, D., Ringer, S. K., Keller, S., & Kutter, A. P. N. (2025). Comparación del uso del  
bloqueo del plano transverso del abdomen y el bloqueo por salpicadura para el control  
del dolor posoperatorio en perros sometidos a mastectomía: Un estudio clínico  
prospectivo,  
aleatorizado  
y
ciego.  
Animals,  
15(9),  
Article  
1323.  
https://doi.org/10.3390/ani15091323  
Deutsch, J., Jolliffe, C., Archer, E., & Leece, E. A. (2017). Intramuscular injection of alfaxalone  
in combination with butorphanol for sedation in cats. Veterinary Anaesthesia and  
Analgesia, 44(4), 794–802. https://doi.org/10.1016/j.vaa.2016.05.014  
1023  
Código Científico Revista de Investigación  
Vol. 7 – Núm. 1 / Enero - Junio – 2025  
Di Franco, C., Evangelista, F., & Briganti, Á. (2023). Multiple uses of dexmedetomidine in  
small animals: A mini review. Frontiers in Veterinary Science, 10, 1135124.  
https://doi.org/10.3389/fvets.2023.1135124  
Espadas-González, L., Usón-Casaús, J. M., Pastor-Sirvent, N., Santella, M., Ezquerra-Calvo,  
J., & Pérez-Merino, E. M. (2022). Evaluation of the two-point ultrasound-guided  
transversus abdominis plane block for laparoscopic canine ovariectomy. Animals,  
12(24), 3556. https://doi.org/10.3390/ani12243556  
Feighelstein, M., Shimshoni, I., Finka, L. R., Luna, S. P. L., Mills, D. S., & Zamansky, A.  
(2022). Automated recognition of pain in cats. Scientific Reports, 12(1), 9575.  
https://doi.org/10.1038/s41598-022-13348-1  
Garbín, M., Benito, J., Ruel, H. L. M., Watanabe, R., Monteiro, B. P., Cagnardi, P., & Steagall,  
P. V. (2022). Farmacocinética de la bupivacaína tras la administración mediante  
bloqueo del plano transverso del abdomen guiado por ecografía en gatas sometidas a  
ovariohisterectomía.  
Pharmaceutics,  
14(8),  
Article  
1548.  
https://doi.org/10.3390/pharmaceutics14081548  
Garbín, M., Ruel, H. L., Watanabe, R., Malo, A., Monteiro, B. P., & Steagall, P. V. (2023).  
Analgesic efficacy of an ultrasound-guided transversus abdominis plane block with  
bupivacaine in cats: A randomised, prospective, masked, placebo-controlled clinical  
trial. Journal of Feline Medicine and Surgery, 25(2), 1098612X231154463.  
https://doi.org/10.1177/1098612X231154463  
Grubb, T., & Lobprise, H. (2020). Local and regional anaesthesia in dogs and cats: Overview  
of concepts and drugs (Part 1). Veterinary Medicine and Science, 6(2), 209–217.  
https://doi.org/10.1002/vms3.219  
Imboden, T. J., Pownall, W. R., Rubin, S., Spadavecchia, C., Schöllhorn, B., & Rohrbach, H.  
(2023). Determination of a safe sedative combination of dexmedetomidine, ketamine  
and butorphanol for minor procedures in dogs by use of a stepwise optimization method.  
Acta Veterinaria Scandinavica, 65(1), 41. https://doi.org/10.1186/s13028-023-00697-8  
Ishwarya, R., Ramankutty, S., Venugopal, S. K., Anoop, S., & Aravind, A. (2024). Transversus  
abdominis plane block to manage post operative pain in canine mastectomy. Journal of  
Veterinary  
and  
Animal  
Sciences,  
55(3),  
603–607.  
https://doi.org/10.51966/jvas.2024.55.3.603-607  
Karaman, T., Ozsoy, A. Z., Karaman, S., Dogru, S., Tapar, H., Sahin, A., et al. (2018). Efectos  
del bloqueo del plano transverso del abdomen en el consumo de analgésicos y  
anestésicos durante la histerectomía abdominal total: Un estudio controlado  
aleatorizado.  
Brazilian  
Journal  
of  
Anesthesiology,  
68,  
285–291.  
https://doi.org/10.1016/j.bjane.2018.01.002  
Leiva, M., Peña, M. T., & Vilao, R. (2026). Más allá de los antibióticos: el papel emergente de  
los antisépticos en oftalmología veterinaria. Revista Clínica Veterinaria de Pequeños  
Animales, 46(1), 7–16. https://clinvetpeqanim.com/publications/330?utm_source  
1024  
Código Científico Revista de Investigación  
Vol. 7 – Núm. 1 / Enero - Junio – 2025  
Liu, R., Qin, H., Wang, M., et al. (2019). El bloqueo del plano transverso del abdomen con  
anestesia general atenúa la respuesta al estrés perioperatorio en pacientes sometidos a  
gastrectomía radical. BMC Anesthesiology, 19, 205. https://doi.org/10.1186/s12871-  
019-0861-0  
Mavarez, A. C., Hendrix, J. M., & Ahmed, A. A. (2023). Transabdominal plane block. In  
StatPearls  
[Internet].  
StatPearls  
Publishing.  
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32809362/  
Mendoza-Estela, J. E. (2024). Ovariohisterectomía lateral en gatas: Una alternativa para  
programas de control de natalidad. Revista de Investigaciones Veterinarias del Perú,  
35(1), e25395. https://doi.org/10.15381/rivep.v35i1.25395  
Morris, T. B., Hopster, K., & Fecteau, M.-E. (2023). Efectos analgésicos perioperatorios de un  
bloqueo del plano transverso del abdomen guiado por ecografía con bupivacaína en  
cabras sometidas a celiotomía. Frontiers in Veterinary Science, 10, Article 1197728.  
https://doi.org/10.3389/fvets.2023.1197728  
Moser, K. L., Hasiuk, M. M., Armstrong, T., Gunn, M., & Pang, D. S. (2020). A randomized  
clinical trial comparing butorphanol and buprenorphine within a multimodal analgesic  
protocol in cats undergoing orchiectomy. Journal of Feline Medicine and Surgery,  
22(8), 760–767. https://doi.org/10.1177/1098612X19886132  
Muñoz-Rodríguez, L., Santisteban-Arenas, R., Ríos-Torres, M., & Ríos-Ceballos, V. (2020).  
Evaluación del dolor postoperatorio en felinos sometidos a ovariohisterectomía y  
orquiectomía.  
Revista  
de  
Investigaciones  
Veterinarias  
del  
Perú,  
31(4).  
https://doi.org/10.15381/rivep.v31i4.17199  
Oh, S. S., & Narver, H. L. (2024). Mouse and rat anesthesia and analgesia. Current Protocols,  
4(2), e995. https://doi.org/10.1002/cpz1.995  
Ortega Ortega, L. D., Rubio Arias, P. G., & Castillo Hidalgo, E. P. (2024). Comparación  
analgésica del bloqueo TAP con bupivacaína y dexmedetomidina, frente al tramadol y  
metamizol  
en  
OVH.  
AlfaPublicaciones,  
6(1),  
182–192.  
https://doi.org/10.33262/ap.v6i1.455  
Paolini, A., Santoro, F., Bianchi, A., Collivignarelli, F., Vignoli, M., Scialanca, S., Parrillo, S.,  
Falerno, I., De Bonis, A., Rosto, M., & Tamburró, R. (2022). Uso del plano transverso  
del abdomen y bloqueos intercostales en perras sometidas a ovariectomía laparoscópica:  
Un ensayo controlado aleatorizado. Veterinary Sciences, 9(11), Article 604.  
https://doi.org/10.3390/vetsci9110604  
Pereira, M. A. A., Gonçalves, L. A., Evangelista, M. C., Thurler, R. S., Campos, K. D.,  
Formenton, M. R., Patricio, G. C. F., Matera, J. M., Ambrósio, A. M., & Fantoni, D. T.  
(2018). Postoperative pain and short-term complications after two elective sterilization  
techniques: Ovariohysterectomy or ovariectomy in cats. BMC Veterinary Research,  
14(1). https://doi.org/10.1186/s12917-018-1657-z  
Pisack, E. K., Kleine, S. A., Hampton, C. E., Smith, C. K., Weisent, J., DeBolt, R., Schumacher,  
C., Bussières, G., & Seddighi, R. (2024). Evaluation of the analgesic efficacy of  
1025  
Código Científico Revista de Investigación  
Vol. 7 – Núm. 1 / Enero - Junio – 2025  
grapiprant compared with robenacoxib in cats undergoing elective ovariohysterectomy  
in a prospective, randomized, masked, non-inferiority clinical trial. Journal of Feline  
Medicine  
and  
Surgery,  
26(3),  
1098612X241230941.  
https://doi.org/10.1177/1098612X241230941  
Prado-Carpio, E. C., Pinargote-Pinargote, H. M.,Serrano-Valdiviezo,M. P.,Minaya-  
Macías, M.M.,& Navarrete-Almeida, M. S. (2025). Guía para la escritura académica y  
la divulgación de conocimientos. Editorial Erevna Ciencia Ediciones, Ecuador.  
https://doi.org/10.70171/dwjsjb71  
Sánchez Arrobo, S. J., & Castillo Hidalgo, E. P. (2024). Evaluación analgésica del bloqueo eco  
guiado de la pared abdominal (TAP) en Canis lupus familiaris sometidas a  
ovariohisterectomía.  
AlfaPublicaciones,  
6(1.1),  
99–111.  
https://doi.org/10.33262/ap.v6i1.1.458  
Skouropoulou, D., Lacitignola, L., Centonze, P., Simone, A., Crovace, A. M., & Staffieri, F.  
(2018). Efectos analgésicos perioperatorios de un bloqueo del plano transverso del  
abdomen guiado por ecografía con una mezcla de bupivacaína y lidocaína en gatas  
sometidas a ovariectomía. Veterinary Anaesthesia and Analgesia, 45(3), 374–383.  
https://doi.org/10.1016/j.vaa.2018.01.005  
Swathi, N., Ashwini, N., & Shukla, M. I. (2016). Comparative study of epidural bupivacaine  
with butorphanol and bupivacaine with tramadol for postoperative pain relief in  
abdominal surgeries. Anesthesia, Essays and Researches, 10(3), 462–467.  
https://doi.org/10.4103/0259-1162.177522  
Toledo, V., Rivera, B., Talamantes, L., Bustos, V., García, H., & Rodríguez, A. (2021).  
Revisión sistemática de las diferentes técnicas quirúrgicas de contracepción en gatas.  
Abanico Veterinario, 11, 1–16. https://doi.org/10.21929/abavet2021.27  
WSAVA Global Pain Council. (2026). Orquiectomía y ovariohisterectomía/ovariectomía:  
gatos. Protocolo de manejo del dolor. World Small Animal Veterinary Association.  
https://www.wsava.org  
1026