ISSN: 2806-5697  
Vol. 7 – Núm. E1 / 2026  
Gestión de la calidad del servicio y expectativas de los usuarios en centros  
de fisioterapia: proyecto Recovery  
Service quality management and user expectations in physiotherapy centers:  
Recovery project  
Gestão da qualidade do serviço e expectativas do usuário em centros de  
fisioterapia: Projeto Recovery  
Cedeño Lucas Andy Joel1  
Universidad de Cuenca  
Morocho Muzha Luis Alberto2  
Universidad de Cuenca  
Pesántez Vicuña Saul Fernando3  
Universidad de Cuenca  
Guamán Tenezaca Guillermo Absalón4  
Universidad de Cuenca  
Iñiguez Quizhpi Sandra Veronica5  
Universidad de Cuenca  
Como citar:  
Cedeño, A, Morocho, Luis, Pesántez, F, Guamán, G, Iñiguez, S. (2026). Gestión de la calidad  
del servicio y expectativas de los usuarios en centros de fisioterapia: proyecto Recovery”.  
Código Científico Revista de Investigación, 7(E1), 2005-2024.  
Recibido: 28/02/2026  
Aceptado: 25/03/2026  
Publicado: 31/03/2026  
pág. 2005  
Volumen 7, Número Especial 1, 2026  
Research Article  
Resumen  
Este estudio analiza la influencia de los intensificadores transitorios como dolor reciente,  
lesiones súbitas o urgencias específicas en la formación de expectativas de los usuarios de  
fisioterapia, tomando como caso el Centro “Recovery” en Cuenca, Ecuador. El objetivo  
principal es determinar cómo estos factores modifican la percepción y las expectativas  
asociadas al servicio fisioterapéutico. La investigación se estructuró en dos fases. La primera, de  
carácter exploratorio, empleó grupos focales para identificar variables relevantes y comprender  
las expectativas iniciales de los usuarios. La segunda, de tipo descriptivo y transversal, consistió  
en la aplicación de una encuesta estructurada a una muestra representativa de usuarios. Los  
resultados indican que la mayoría acude al centro impulsada por un intensificador transitorio,  
principalmente dolor reciente o lesión repentina. Se observa que los usuarios afectados por  
intensificadores transitorios manifiestan expectativas diferenciadas. Quienes acuden por dolor  
reciente valoran especialmente los masajes relajantes y la empatía del profesional, mientras que  
aquellos con lesiones repentinas priorizan un plan de tratamiento detallado y personalizado. Por  
su parte, los usuarios con citas programadas esperan un servicio individualizado, aunque  
otorgan menor relevancia al entorno físico. En todos los casos, se mantienen altas expectativas  
en cuanto a la evaluación exhaustiva de la condición, la competencia profesional y la  
disponibilidad de servicios complementarios.  
Palabras clave: Marketing de servicios - Intensificador transitorio - Lesión repentina - Dolor  
reciente.  
Abstract  
This study examines the influence of transitory intensifiers, such as recent pain, sudden injuries,  
or specific urgencies, on the formation of expectations among physiotherapy users, using the  
“Recovery” Center in Cuenca, Ecuador, as a case study. The primary objective is to determine  
how these factors shape users’ perceptions and expectations regarding physiotherapy services.  
The research is structured in two phases. The first phase, exploratory in nature, employs focus  
groups to identify relevant variables and to gain insight into users’ initial expectations. The  
second phase, descriptive and cross-sectional, involves the administration of a structured survey  
to a representative sample of users. The findings indicate that the majority of users attend the  
center driven by a transitory intensifier, primarily recent pain or sudden injury. The results show  
that users affected by transitory intensifiers exhibit differentiated expectations. Those who seek  
care due to recent pain place particular emphasis on receiving relaxing massages and empathetic  
attention from the professional, whereas individuals with sudden injuries prioritize the  
availability of a detailed and personalized treatment plan. In contrast, users attending scheduled  
appointments expect a more individualized service, although they assign less importance to the  
physical environment. Across all groups, high expectations are consistently observed regarding  
a thorough assessment of the condition, the professional competence of the physiotherapist, and  
the availability of complementary services.  
Keywords: Service Marketing - Transient Intensifier - Sudden Injury - Recent Pain.  
pág. 2006  
Volumen 7, Número Especial 1, 2026  
Research Article  
Resumo  
Este estudo analisa a influência dos intensificadores transitórios, como dor recente, lesões  
súbitas ou urgências específicas, na formação das expectativas dos usuários de fisioterapia,  
tomando como caso o Centro “Recovery” em Cuenca, Equador. O objetivo principal é  
determinar como esses fatores modificam a percepção e as expectativas associadas ao serviço  
fisioterapêutico. A pesquisa foi estruturada em duas fases. A primeira, de caráter exploratório,  
empregou grupos focais para identificar variáveis relevantes e compreender as expectativas  
iniciais dos usuários. A segunda, de tipo descritivo e transversal, consistiu na aplicação de um  
questionário estruturado a uma amostra representativa de usuários. Os resultados indicam que a  
maioria procura o centro impulsionada por um intensificador transitório, principalmente dor  
recente ou lesão repentina. Observa-se que os usuários afetados por intensificadores transitórios  
manifestam expectativas diferenciadas. Aqueles que procuram o serviço por dor recente  
valorizam especialmente as massagens relaxantes e a empatia do profissional, enquanto aqueles  
com lesões repentinas priorizam um plano de tratamento detalhado e personalizado. Por sua  
vez, os usuários com consultas agendadas esperam um serviço individualizado, embora  
atribuam menor relevância ao ambiente físico. Em todos os casos, mantêm-se altas expectativas  
quanto à avaliação exaustiva da condição, à competência profissional e à disponibilidade de  
serviços complementares.  
Palavras-chave: Marketing de serviços - Intensificador transitório - Lesão repentina - Dor  
recente.  
Introducción  
Para los autores Prado-Carpio, E. C., et al. (2025), quienes emiten la siguiente reflexión,  
“Un objetivo bien formulado debe ser específico, alcanzable y alineado con el nivel de  
profundidad exigido por el tipo de producción académica” … en este contexto, el presente  
artículo analiza la influencia de los intensificadores transitorios en la formación de expectativas  
de los usuarios de servicios de fisioterapia, tomando como caso de estudio el proyecto  
“Recovery” en Cuenca, Ecuador. El dolor y las lesiones constituyen las principales causas de  
consulta, actuando como intensificadores transitorios que agudizan las expectativas de los  
pacientes y modifican su percepción sobre lo que constituye un servicio adecuado. Este  
fenómeno da lugar a un modelo de comportamiento que constituye el eje central de la presente  
investigación.  
La escasa comprensión de las expectativas de los usuarios de fisioterapia puede limitar  
la capacidad de las organizaciones del sector para diseñar estrategias de marketing efectivas y  
pág. 2007  
Volumen 7, Número Especial 1, 2026  
Research Article  
alineadas con las necesidades del consumidor. Asimismo, conocer este patrón de consumo  
resulta fundamental para determinar si dichas expectativas varían en función de otros factores,  
como la existencia de una cita programada con un motivo específico, por ejemplo, el  
rendimiento deportivo o la rehabilitación postoperatoria.  
Para abordar este propósito, se establecieron los siguientes objetivos específicos:  
determinar la influencia de los intensificadores transitorios en la formación de expectativas de  
los usuarios del Proyecto Recovery; comparar las expectativas entre usuarios con y sin  
intensificadores transitorios; y medir el componente del modelo molecular (servicio  
complementario o secundario) que los usuarios con intensificador transitorio priorizan en el  
servicio.  
La investigación se desarrolló en dos etapas. La primera, de carácter exploratorio, sirvió  
como base para la segunda etapa, de tipo concluyente, descriptiva y de corte transversal. En esta  
última se empleó como principal instrumento de recolección de datos una encuesta estructurada,  
aplicada a una muestra representativa extraída de la base de datos del centro correspondiente a  
los usuarios de 2023 y 2024. El estudio adopta un enfoque cuantitativo con un muestreo  
aleatorio simple. A partir de los datos obtenidos, se sometieron a prueba las hipótesis planteadas  
mediante pruebas estadísticas como chi-cuadrado, pruebas de independencia de medias y  
análisis de frecuencias.  
Con base en los resultados obtenidos, se presentan las conclusiones y recomendaciones,  
las cuales aportan una perspectiva novedosa en la intersección entre la salud y el marketing. Este  
enfoque busca comprender la formación de expectativas en el servicio de fisioterapia cuando  
estas se ven influidas por un intensificador transitorio —como una lesión—, al tiempo que se  
analiza la valoración que los usuarios otorgan a los servicios secundarios y complementarios  
contemplados en el modelo molecular.  
pág. 2008  
Volumen 7, Número Especial 1, 2026  
Research Article  
Pregunta de investigación  
Se planteó la siguiente pregunta de investigación: ¿cómo influyen los intensificadores  
transitorios en las expectativas de los usuarios del proyecto Recovery en Cuenca, Ecuador?  
Objetivos específicos  
Se establecieron tres objetivos específicos: determinar la influencia de los  
intensificadores transitorios sobre la formación de expectativas de los usuarios de Recovery;  
comparar las expectativas de los usuarios con intensificadores transitorios frente a aquellos sin  
intensificadores transitorios; y medir el componente del modelo molecular —servicio  
complementario o servicio secundario— priorizado por los usuarios con intensificador  
transitorio.  
Hipótesis  
Se formularon las siguientes hipótesis: H1: la presencia de intensificadores transitorios en los  
pacientes de Recovery influye significativamente en sus expectativas de “servicio adecuado”;  
H2: los usuarios de fisioterapia con intensificadores transitorios presentan expectativas  
significativamente distintas en comparación con aquellos sin intensificadores transitorios; H3:  
los servicios secundarios son significativamente más valorados por los usuarios con  
intensificadores transitorios que los servicios complementarios.  
Metodología  
Estadística: Descriptiva e Inferencial  
La investigación posee una naturaleza cuantitativa, por lo mismo se emplea la  
estadística descriptiva para caracterizar la muestra en términos sociodemográficos y de  
comportamiento (porcentajes, medias), así como la estadística inferencial para probar las  
hipótesis planteadas. De este modo, se puede generalizar los hallazgos a la población de usuario  
del centro Recovery.  
pág. 2009  
Volumen 7, Número Especial 1, 2026  
Research Article  
De la misma manera, se emplea en Chi-cuadrado para evaluar la independencia entre  
variables categóricas como la presencia de intensificador transitorio vs. la necesidad de  
fisioterapia.  
El modelo Kruskal-Wallis se selecciona como alternativa no paramétrica al ANOVA,  
dado que no se asume normalidad en la distribución de los datos, lo cual es común en  
investigaciones de marketing y ciencias sociales.  
Finalmente, se utiliza el Coeficiente Phi y V de Cramer para medie la fuerza de la  
asociación entre variables categóricas, complementando las pruebas de hipótesis.  
Enfoque: Mixto (Cuantitativo y Cualitativo)  
El estudio adopta un enfoque mixto secuencial, en el que la fase cualitativa caracterizada  
por grupos focales y entrevista una semiestructurada, permite explorar el fenómeno, identificar  
variables relevantes y construir las hipótesis desde la perspectiva de los usuarios y del centro.  
Esta fase inicial es importante para comprender la naturaleza de los intensificadores transitorios  
y su relación con las expectativas, un fenómeno poco analizado en el contexto local.  
Para la fase cuantitativa elaborada a través de una encuesta estructurada, permite medir  
la magnitud de las relaciones identificadas y probar estadísticamente las hipótesis. Este diseño  
mixto fortalece la validez del estudio al combinar profundidad cualitativa con generalización  
cuantitativa.  
Alcance: Exploratorio - Descriptivo -Correlacional  
Exploratorio: la investigación parte de un fenómeno poco estudiado en el contexto de  
servicios de fisioterapia y marketing pues analiza cómo los intensificadores transitorios  
moldean las expectativas de los usuarios. La fase de grupos focales cumple con este propósito al  
permitir identificar variables y relaciones emergentes.  
pág. 2010  
Volumen 7, Número Especial 1, 2026  
Research Article  
Descriptivo: la encuesta estructurada busca describir las características de los usuarios al  
recabar datos como su perfil sociodemográfico, sus motivaciones de consulta y la valoración de  
los servicios. Esto permite caracterizar el fenómeno en términos cuantitativos.  
Correlacional: el estudio no se limita a describir, sino que prueba hipótesis que  
establecen relaciones entre variables (presencia de intensificador transitorio y expectativas de  
servicio adecuado). El uso de chi-cuadrado y Kruskal-Wallis confirma este alcance  
correlacional.  
Diseño: No Experimental -Transversal  
En el diseño no experimental no se manipulan deliberadamente las variables  
independientes. La investigación observa los fenómenos tal como ocurren en su contexto  
natural, sin intervención del investigador sobre los intensificadores transitorios o las  
expectativas de los usuarios. Esto es primordial para estudios en Ciencias Sociales y marketing,  
donde la manipulación experimental no es viable ni ética.  
Dentro del diseño transversal, los datos se recolectan en un solo momento temporal  
mediante una encuesta aplicada a usuarios que asistieron al centro en los últimos 24 meses. Esto  
permite capturar una fotografía de las relaciones entre variables en un tiempo determinado,  
aunque no permite analizar cambios a lo largo del tiempo.  
Diseño de la investigación  
La investigación tuvo como finalidad analizar cómo los intensificadores transitorios  
modifican las expectativas de los clientes en el servicio de fisioterapia del Proyecto Recovery en  
la ciudad de Cuenca. El estudio se desarrolló en dos etapas.  
Etapa exploratoria  
La primera etapa consistió en una investigación exploratoria orientada a familiarizarse  
con el contexto y a formular las hipótesis. Para ello, se emplearon fuentes primarias mediante  
grupos focales, lo que permitió identificar variables clave y establecer un enfoque más preciso  
pág. 2011  
Volumen 7, Número Especial 1, 2026  
Research Article  
para el análisis posterior. La información recolectada resultó fundamental para el diseño de la  
herramienta de investigación cuantitativa.  
Se realizaron dos grupos focales (Anexo 1) con el objetivo de recopilar información  
sobre las expectativas de los usuarios del centro de fisioterapia Recovery en Cuenca. Este  
estudio se centró en conocer los intensificadores transitorios, el servicio adecuado y las  
expectativas, además de considerar aspectos relacionados con la satisfacción del servicio.  
Posteriormente, se llevó a cabo una entrevista semiestructurada (Anexo 2) con la  
administradora del centro, con el propósito de identificar los servicios base, complementarios y  
secundarios que componen su portafolio de servicios.  
A partir de la información recopilada mediante las fuentes primarias, se diseñó una  
encuesta piloto (Anexo 3), la cual fue aplicada a 20 personas. Como resultado, se formularon  
preguntas con mayor precisión, mitigando el riesgo de incluir ítems que no se ajustaran a las  
expectativas de los usuarios de fisioterapia. El análisis de los datos obtenidos en esta fase  
permitió definir y estructurar el cuestionario que sería aplicado en la etapa concluyente del  
estudio.  
Etapa concluyente  
En la segunda etapa se realizó una investigación concluyente de tipo descriptivo y corte  
transversal. Para esta fase, se utilizó una encuesta estructurada (Anexo 4) como herramienta  
principal de recolección de datos, conformada por un total de 32 preguntas.  
Población de estudio  
La población de estudio se delimitó a partir de la base de clientes del centro de  
fisioterapia Recovery de la ciudad de Cuenca, considerando los registros correspondientes a los  
años 2023 y 2024.  
De manera que, la población de estudio se compuso de:  
pág. 2012  
Volumen 7, Número Especial 1, 2026  
Research Article  
Tabla 1  
Población de la investigación  
Población  
Todos los usuarios del centro de fisioterapia "Recovery" en Cuenca,  
Ecuador.  
Unidad muestral  
Cada usuario del centro de fisioterapia "Recovery" que cumple con el  
criterio de inclusión, es decir, haber asistido durante los últimos 24  
meses  
Elemento muestral  
Extensión  
El mismo usuario.  
La ciudad de Cuenca, Ecuador. El área de influencia o cobertura del  
centro "Recovery".  
Periodo  
Agosto 2023- septiembre 2025  
Nota. Elaborado por los autores  
Cálculo de la muestra  
Para calcular el tamaño de la muestra, se empleó un nivel de confianza del 95% y un  
margen de error del 5%. La utilización de este nivel de confianza constituye una práctica  
consolidada en la investigación social y de mercados, al ofrecer un equilibrio adecuado entre la  
fiabilidad de los resultados y la minimización de los riesgos de error.  
La probabilidad de éxito (p) se obtuvo a partir de la pregunta 6 de la encuesta piloto  
(Anexo 5), aplicada a los usuarios del centro de fisioterapia Recovery en la ciudad de Cuenca.  
Con base en la base de datos proporcionada por Recovery, se procedió al cálculo del  
tamaño muestral mediante un muestreo aleatorio simple (Anexo 6), obteniéndose un resultado  
de 290 personas. Lo anterior permitió asegurar una representación adecuada de los usuarios del  
centro de fisioterapia.  
Instrumento de recolección de datos  
El instrumento principal para el levantamiento de información fue una encuesta  
estructurada (Anexo 4), diseñada para contrastar las hipótesis y dar cumplimiento a los  
objetivos específicos de la investigación. Dicha encuesta incluyó un total de 32 preguntas, de las  
cuales 31 fueron de tipo cerrado y una abierta, lo que permitió explorar variables clave como  
pág. 2013  
Volumen 7, Número Especial 1, 2026  
Research Article  
intensificadores transitorios, servicio adecuado, expectativas, modelo molecular y satisfacción  
con el servicio. La encuesta fue aplicada de manera virtual a cada uno de los usuarios de  
Recovery correspondientes a los últimos 24 meses.  
Resultados  
Objetivo 1  
Hipótesis 1: La presencia de intensificadores transitorios en los pacientes de Recovery  
influyen significativamente en sus expectativas de "servicio adecuado".  
Para responder a este objetivo. Se utilizo una prueba de chi-cuadrado como metodología  
de análisis, considerando como variables la presencia de intensificadores transitorios, en  
relación con lo que se considera actividad esencial para que se genere el servicio de fisioterapia  
(Pregunta 9); lo que permitió aceptar la hipótesis alternativa, lo que indica que existe algún tipo  
de relación significativa entre las variables analizadas.  
Tabla 2  
Presencia de intensificadores transitorios vs Actividad esencial para el servicio  
Nota. Elaborado por los autores a partir de datos procesados en SPSS.  
La muestra describe que las personas que van por dolor reciente creen que el servicio  
adecuado debe tener 3 características: evaluación exhaustiva de la condición, masajes relajantes  
y que el fisioterapeuta sea empático y escuche al paciente. Las personas que acuden por una  
lesión repentina prefieren que el servicio adecuado tenga una evaluación exhaustiva de la  
condición y un plan de tratamiento detallado y personalizado.  
pág. 2014  
Volumen 7, Número Especial 1, 2026  
Research Article  
Figura 1  
Actividad esencial por cada intensificador transitorio  
Nota. Elaborado por los autores a partir de datos procesados en SPSS.  
Por otro lado, se realizó una prueba de independencia de medias Kruskal-Wallis,  
considerando como variables la presencia de intensificador transitorio (Pregunta 6), esto se  
comparó con la pregunta de la necesidad de ir a fisioterapia (Pregunta 7). Los resultados  
permitieron aceptar la hipótesis alternativa, es decir que las variables analizadas no son  
independientes.  
Tabla 3  
Presencia de intensificador transitorio vs Necesidad de ir a fisioterapia  
Nota. Elaborado por los autores a partir de datos procesados en SPSS.  
Además, se utilizó una prueba de chi-cuadrado para determinar si existía alguna relación  
entre la presencia de intensificadores transitorios (Pregunta 6) y la necesidad de ir a fisioterapia  
(Pregunta 7); lo que permitió aceptar la hipótesis alternativa, lo que indica que existe algún tipo  
pág. 2015  
Volumen 7, Número Especial 1, 2026  
Research Article  
de relación significativa entre las variables analizadas. La muestra describe que la necesidad de  
ir a fisioterapia escogida por quienes sí van por un intensificador transitorio es 4 y 5, mientras  
que para quienes no van por un intensificador transitorio la necesidad de ir a fisioterapia es entre  
2 y 5.  
Tabla 4  
Intensificador transitorio vs Necesidad de ir a fisioterapia  
Nota. Elaborado por los autores a partir de datos procesados en SPSS.  
Adicional, se realizó un análisis complementario para esta hipótesis, para identificar si  
al tener un influenciador transitorio se les da mayor importancia a las dimensiones del servicio.  
Como resultado de este análisis (p = 0.108; p = 0.220; p = 0.704), se asume la hipótesis nula, es  
decir, que las variables son independientes lo que indica que ambos grupos de consumidores  
dan igual importancia a las 3 dimensiones de lo que se considera importante como servicio  
adecuado.  
Tabla 5  
Presencia de intensificador transitorio vs Dimensiones del servicio  
Nota. Elaborado por los autores a partir de datos procesados en SPSS.  
pág. 2016  
Volumen 7, Número Especial 1, 2026  
Research Article  
Objetivo 2  
Hipótesis 2: Los usuarios de fisioterapia con intensificadores transitorios presentan  
expectativas significativamente distintas frente a pacientes sin intensificadores transitorios.  
Se realizó una prueba de Kruskal Wallis con las variables de los aspectos que consideran  
importante antes de una primera sesión (Pregunta 10), y la presencia de intensificador  
transitorio (pregunta 6). Los resultados obtenidos asumen la hipótesis alternativa, es decir que  
las variables no son independientes, excepto en el ítem relacionado al conocimiento del  
fisioterapeuta donde ambos usuarios describen igual importancia.  
Tabla 6  
Presencia de intensificador transitorio vs Aspectos importantes del servicio  
Nota. Elaborado por los autores a partir de datos procesados en SPSS.  
La muestra describe que cuando existe un intensificador transitorio los usuarios dan  
mayor importancia a los siguientes aspectos: rehabilitación rápida, sesión relajante y ambiente  
agradable; pero valoran menos el plan personalizado. Por el contrario, cuando hay ausencia de  
intensificador transitorio los usuarios prefieren un plan personalizado y le dan menos  
importancia a la sesión relajante y al ambiente agradable.  
Tabla 7  
Descriptivo: Presencia de intensificador transitorio vs Aspectos importantes del servicio  
Nota. Elaborado por los autores a partir de datos procesados en SPSS.  
pág. 2017  
Volumen 7, Número Especial 1, 2026  
Research Article  
Objetivo 3  
Hipótesis 3: Los servicios secundarios son significativamente más valorados por los usuarios  
con intensificadores transitorios frente a los servicios complementarios.  
Asimismo, se realizó la prueba de Kruskal Wallis con el objetivo determinar si hay una  
diferencia significativa en la valoración de los servicios secundarios en comparación con los  
servicios complementarios entre los usuarios con intensificadores transitorios. Los resultados  
obtenidos respaldan la hipótesis nula, lo que indica que no existe diferencia significativa en la  
valoración de los servicios secundarios en comparación con los servicios complementarios  
entre los usuarios con intensificadores transitorios.  
Tabla 8  
Valoración de servicios secundarios vs Valoración de servicios complementarios  
Nota. Elaborado por los autores a partir de datos procesados en SPSS.  
La muestra describe que los servicios complementarios son igual de valorados que los  
servicios secundarios, ya que no existe diferencia significativa en las medias de calificación de  
cada servicio.  
Tabla 9  
Descriptivo de las calificaciones de los servicios  
Nota. Elaborado por los autores a partir de datos procesados en SPSS.  
pág. 2018  
Volumen 7, Número Especial 1, 2026  
Research Article  
Discusión  
Los resultados del estudio confirman que los intensificadores transitorios constituyen un  
factor determinante en la formación de expectativas dentro del contexto del marketing de  
servicios de salud. En línea con lo planteado por Velazco y Artigas (2009), estos elementos  
incrementan la sensibilidad del usuario frente al servicio, lo cual se evidencia en que los  
pacientes que acuden por dolor reciente o una lesión repentina desarrollan expectativas más  
específicas y exigentes respecto al servicio adecuado. Este hallazgo también coincide con el  
modelo de expectativas de Parasuraman et al. (1988), en donde las necesidades inmediatas  
influyen directamente en la configuración del servicio deseado.  
Desde esta perspectiva, el estudio demuestra que los usuarios con intensificadores  
transitorios priorizan elementos como la rapidez en la atención, la empatía del fisioterapeuta y el  
alivio del dolor. Esto coincide con lo señalado por Zeithaml et al. (2017) con respecto a la  
naturaleza situacional y dinámica de las expectativas. En contraste, los usuarios sin  
intensificadores tienden a valorar aspectos más estructurados del servicio, como la planificación  
y personalización del tratamiento, lo cual sugiere una orientación del consumo más racional y  
menos reactivo. Esta diferenciación refuerza los planteamientos de Solomon y Russell (2023),  
quienes sostienen que el comportamiento del consumidor está condicionado por factores  
situacionales como la urgencia.  
Sin embargo, uno de los hallazgos más relevantes del estudio es que, a pesar de estas  
diferencias en las expectativas, no se identifican variaciones significativas en la valoración de  
las dimensiones generales del servicio como competencia profesional o evaluación exhaustiva.  
Este resultado se puede interpretar a través de Lovelock y Wirtz (2009), quienes señalan que  
ciertos atributos básicos del servicio constituyen expectativas universales o “mínimos  
aceptables”, independientemente del contexto de consumo. En este sentido, la competencia del  
fisioterapeuta y la evaluación integral funcionan como elementos básicos del servicio, en donde  
pág. 2019  
Volumen 7, Número Especial 1, 2026  
Research Article  
aunque la ausencia genera insatisfacción, su presencia no necesariamente representa una  
diferencia en la percepción del servicio.  
En relación con el modelo molecular de Grönroos (2015), los resultados no respaldan la  
hipótesis de que los servicios secundarios sean más valorados que los complementarios en  
contextos de intensificadores transitorios. Por el contrario, ambos tipos de servicios son  
valorados de manera similar, lo que sugiere que los usuarios perciben la experiencia de servicio  
de forma integral más que segmentada. Este hallazgo cuestiona de forma parcial la lógica  
tradicional del modelo molecular, pues evidencia que, en contextos de salud, la distinción entre  
servicios secundarios y complementarios puede diluirse frente a la necesidad de una experiencia  
coherente y completa.  
Asimismo, los resultados exponen que la urgencia (OMS, 2023) no solo incrementa la  
necesidad percibida del servicio, sino que tal como lo plantean Zeithaml et al. (2017) también  
reduce la zona de tolerancia del usuario. Esto se refleja en que los pacientes con intensificadores  
transitorios presentan una mayor concentración en niveles altos de necesidad de atención, lo que  
implica una menor disposición a aceptar fallas en el servicio. Este comportamiento coincide con  
lo señalado por Rodrick (2012), que afirma que los clientes con mayor presión situacional  
tienden a exigir mayor precisión y rapidez en la prestación del servicio.  
No obstante, el estudio presenta ciertas limitaciones que deben ser consideradas al  
interpretar los resultados. En primer lugar, el análisis se circunscribe a un único centro de  
fisioterapia en la ciudad de Cuenca, lo que restringe la generalización de los hallazgos a otros  
contextos geográficos o institucionales. En segundo lugar, el diseño transversal impide observar  
la evolución de las expectativas a lo largo del tiempo, especialmente en tratamientos  
prolongados. Además, el uso de encuestas estructuradas puede introducir sesgos de percepción  
o deseabilidad individual social en las respuestas de los participantes.  
pág. 2020  
Volumen 7, Número Especial 1, 2026  
Research Article  
En términos de alcance, al integrar el concepto de intensificadores transitorios en el  
análisis de expectativas del consumidor, la investigación aporta evidencia empírica relevante  
para el campo del marketing de servicios de salud, un aspecto que ha sido poco explorado en la  
literatura. Asimismo, ofrece implicaciones prácticas para la gestión de servicios  
fisioterapéuticos, en específico, en la segmentación con base en la necesidad clínica más que en  
variables sociodemográficas.  
Finalmente, se identifican futuras líneas de investigación que pueden profundizar en  
este fenómeno. En este sentido, se podrían realizar estudios longitudinales que analicen cómo  
evolucionan las expectativas a lo largo del proceso de rehabilitación, así como investigaciones  
comparativas entre distintos tipos de servicios de salud. De igual manera, se sugiere explorar el  
impacto de variables emocionales, como la ansiedad o el estrés asociado al dolor, en la  
configuración de las expectativas del servicio.  
Conclusiones  
H₁: La presencia de intensificadores transitorios en los pacientes de “Recovery” influye  
significativamente en sus expectativas de “servicio adecuado”.  
H₂: Los usuarios de fisioterapia con intensificadores transitorios presentan expectativas  
significativamente distintas frente a pacientes sin intensificadores transitorios.  
¿Cómo influyen los intensificadores transitorios en las expectativas de los usuarios de  
“Recovery”, Cuenca-Ecuador?  
¿Qué diferencias existen en las expectativas entre usuarios con y sin intensificadores  
transitorios?  
Respecto a H₁: La evidencia empírica permite aceptar la hipótesis alternativa. La  
prueba de chi-cuadrado arrojó una significancia asintótica de p < 0.001, con un coeficiente Phi  
de 0.627 (62.7%), lo que demuestra una asociación significativa y de magnitud considerable  
entre la presencia de un intensificador transitorio y las expectativas de servicio adecuado. Los  
pág. 2021  
Volumen 7, Número Especial 1, 2026  
Research Article  
hallazgos revelan que los usuarios que acuden por dolor reciente priorizan una evaluación  
exhaustiva de su condición, masajes relajantes y empatía por parte del fisioterapeuta. En  
contraste, quienes acuden por lesión repentina valoran con mayor énfasis un plan de tratamiento  
detallado y personalizado. Estas diferencias confirman que el tipo de intensificador transitorio  
modula cualitativamente la configuración del servicio adecuado.  
Respecto a H₂: La hipótesis alternativa también se acepta. La prueba de Kruskal-Wallis  
evidenció diferencias estadísticamente significativas entre ambos grupos en cuatro de los cinco  
aspectos evaluados (p < 0.001 en rehabilitación rápida, sesión relajante y plan personalizado).  
Específicamente, los usuarios con intensificador transitorio otorgan mayor importancia a la  
rehabilitación rápida (media 4.44 vs. 3.30), la sesión relajante (media 3.84 vs. 2.57) y el  
ambiente agradable (media 3.46 vs. 2.56). Por el contrario, los usuarios sin intensificador  
transitorio valoran más el plan personalizado (media 4.04 vs. 3.68). Ambos grupos coinciden en  
la alta valoración del conocimiento del fisioterapeuta, sin diferencias significativas (p = 0.541).  
Respuesta a las preguntas de investigación: Los intensificadores transitorios  
principalmente dolor reciente (46.8%) y lesión repentina (53.2%) constituyen el motivo de  
consulta del 61.17% de los usuarios y ejercen una influencia determinante en la formación de  
expectativas. Estos pacientes anticipan un recibir una rehabilitación rápida, una sesión relajante  
en un ambiente agradable, mientras que valoran en menor medida un plan personalizado.  
Asimismo, se identifica que los servicios de monitoreo presentan una asociación significativa (p  
= 0.001) con la presencia de intensificadores transitorios, lo que sugiere que este grupo muestra  
mayor disposición a adquirir servicios que garanticen continuidad en su recuperación.  
En síntesis, la investigación confirma que los intensificadores transitorios no solo  
explican la demanda de servicios de fisioterapia, sino que constituyen un factor crítico en la  
formación de expectativas, lo que exige estrategias de marketing de servicios segmentadas por  
necesidad clínica más que por características sociodemográficas.  
pág. 2022  
Volumen 7, Número Especial 1, 2026  
Research Article  
Referencias bibliográficas  
Coombs,  
A.  
V.  
y
Spain,  
D.  
A.  
(2024).  
Cirugía.  
Manual  
MSV.  
Córdova, M. (2017). Marketing en servicios de salud: Enfoque en fisioterapia. Editorial  
Universitaria.  
De Rosis, S., Barchielli, C., Vainieri, M., & Bellé, N. (2022). The relationship between  
healthcare service provision models and patient experience. Journal of Health  
Organization and Management, 36(9), 1–24. https://doi.org/10.1108/jhom-06-2021-  
Grönroos, C. (2015). Service Management and Marketing: Managing the Service Profit Logic  
(4th ed.). John Wiley & Sons Ltd. https://tashfeen.pbworks.com/f/Book%204%20-  
Kotler, P. y Keller, K. L. (2006). Dirección de Marketing (C. Rivera, Trad.; 12.ª ed.). Pearson  
Educación.  
libro%20direccion-de-marketing%28kotler-keller_2006%29.pdf  
Kotler, P., Keller, K. L., & Brady, M. (2023). Marketing management (16.ª ed.). Pearson  
Management-Global-Edition-Philip-Kotler-Kevin-Lane-  
Keller-16th-2021_compressed-1.pdf  
López-Gómez, J. P., Sánchez-Ruiz, M. T., & Martínez-Gil, A. (2020). Innovación en la gestión  
de servicios de fisioterapia: Implicaciones postquirúrgicas y modelos de adaptación  
molecular. Revista Iberoamericana de Fisioterapia y Ciencias de la Rehabilitación,  
15(3), 112–125.  
Lovelock, C., & Wirtz, J. (2009). Services marketing: People, technology, strategy (L. Pineda,  
Trad.;  
6.ª  
ed.).  
Pearson  
Educación  
(Original  
work  
published  
2007).  
Oliver, R. L. (2010). Satisfaction: A behavioral perspective on the consumer (2.ª ed.). M.E.  
Sharpe.  
behavioral-perspective-consumer-richard-oliver  
Organización Mundial de la Salud (OMS). (2023). Integración de la atención quirúrgica y los  
cuidados intensivos y de urgencias para la cobertura sanitaria universal y la protección  
frente a emergencias sanitarias (Resolución WHA76.2). 76.ª Asamblea Mundial de la  
Parasuraman, A., Zeithaml, V. A., & Berry, L. L. (1985). A conceptual model of service quality  
and its implications for future research. Journal of Marketing, 49(4), 41–50.  
pág. 2023  
Volumen 7, Número Especial 1, 2026  
Research Article  
ce_Quality_and_its_Implication_for_Future_Research_SERVQUAL  
Parasuraman, A., Zeithaml, V. A., & Berry, L.L (1988). SERVQUAL: A multiple-item scale for  
measuring consumer perceptions of service quality. Journal of Retailing, 64(1), 12–40.  
Parasuraman, A., Zeithaml, V. A., y Berry, L.L. (1991). Refinement and reassessment of the  
SERVQUAL  
scale.  
Journal  
of  
Retailing,  
67(4),  
420–450.  
Prado-Carpio, E. C., Pinargote-Pinargote, H. M.,Serrano-Valdiviezo,M. P.,Minaya-Macías,  
M.M.,& Navarrete-Almeida, M. S. (2025). Guía para la escritura académica y la  
divulgación de conocimientos. Editorial Erevna Ciencia Ediciones, Ecuador.  
Rodrick, S. (2012, 19 de junio). Service Marketing. Customer Expectations of Service  
[presentación  
de  
diapositivas].  
SCRIBD,  
Solomon, M. R. y Russell, C.A. (2023). Consumer behavior: Buying, having, being 14.ª ed.)..  
Pearson Education, Limited.  
Velazco Sánchez, A. X., y Artigas Morales, W. C. (2009). Estrategias de endomarketing para  
las empresas del sector hotelero de tres a cinco estrellas en el municipio Maracaibo.  
Marketing  
Visionario,  
1(14),  
44-59.  
s_del_sector_hotelero_de_tres_a_cinco_estrellas_en_el_Municipio_Maracaibo  
World Health Organization (WHO). (2017). Rehabilitation 2030: A call for action. (Executive  
Boardroom,  
WHO  
Headquarters).  
Zeithaml, V. A., & Berry, Y. A., Parasuraman, L. A. (1993). The nature and determinants of  
customer expectations of service. Journal of the Academy of Marketing Science, 21(1),  
1–12.  
of_Customer_Expectation_of_Service  
Zeithaml, V. A., Bitner, M. J., y Gremler, D. D. (2017). Services marketing: Integrating  
customer focus across the firm (7.ª ed.). McGraw-Hill Education.  
pág. 2024