ISSN: 2806-5697  
Vol. 7 – Núm. E1 / 2026  
Principio de representación del Diseño Universal de Aprendizaje para la  
promoción de la inclusión en Educación Básica  
Principle of representation of Universal Design for Learning for the promotion of  
inclusion in Basic Education  
Princípio de representação do Desenho Universal para a Aprendizagem para a  
promoção da inclusão na Educação Básica  
Vergara Cedeño Yuleidy Mariso1  
Universidad Técnica Estatal de Quevedo  
Gutierrez Soto Marcos Vinicio2  
Universidad Técnica Estatal de Quevedo  
Como citar:  
Vergara Cedeño Y, M. & Gutierrez Soto M, V. (2026). Principio de representación del Diseño  
Universal de Aprendizaje para la promoción de la inclusión en Educación Básica. Código  
Científico Revista de Investigación, 7(E1), 1950-1979.  
Recibido: 28/02/2026  
Aceptado: 24/03/2026  
Publicado: 31/03/2026  
pág. 1950  
Volumen 7, Número Especial 1, 2026  
Research Article  
Resumen  
La educación básica presenta dificultades para concretar prácticas inclusivas que respondan a la  
diversidad del estudiantado, debido a metodologías tradicionales y a la limitada comprensión  
del principio de representación del Diseño Universal de Aprendizaje (DUA) en la práctica  
docente. Esta situación genera barreras que afectan el acceso, la participación y el proceso de  
aprendizaje. El estudio tiene como objetivo interpretar el sentido educativo del principio de  
representación del Diseño Universal de Aprendizaje en la promoción de la inclusión en  
Educación Básica. Se desarrolló desde el paradigma interpretativo, con enfoque cualitativo y  
método fenomenológico. Participaron tres docentes expertas y tres docentes de educación  
básica en ejercicio, y la información se recogió mediante la revisión documental y entrevistas  
semiestructuradas. El análisis se realizó a través de un proceso de codificación complementada  
con la triangulación de estamentos. Los resultados demostraron que el principio de  
representación favorece el acceso equitativo al aprendizaje al diversificar las formas de  
presentar la información y anticipar la variabilidad del alumnado. Su aplicación depende, en  
gran medida, de la disposición docente y del apoyo institucional. Se concluye que este principio  
fortalece prácticas inclusivas, resignifica el rol docente y contribuye a una educación básica  
más equitativa, significativa y centrada en el estudiante.  
Palabras clave: Representación, Diseño Universal de Aprendizaje, educación inclusiva,  
recursos educativos, Adaptaciones.  
Abstract  
Basic education faces challenges in implementing inclusive practices that address student  
diversity due to traditional methodologies and a limited understanding of the Universal Design  
for Learning (UDL) representational principle in teaching practice. This situation creates  
barriers that affect access, participation, and the learning process. This study aims to interpret  
the educational significance of the Universal Design for Learning representational principle in  
promoting inclusion in basic education. It was developed from an interpretive paradigm, with a  
qualitative approach and a phenomenological method. Three expert teachers and three  
practicing basic education teachers participated, and data was collected through document  
review and semi-structured interviews. The analysis was conducted through a coding process  
complemented by triangulation of perspectives. The results demonstrated that the  
representational principle promotes equitable access to learning by diversifying the ways  
information is presented and anticipating student variability. Its application depends largely on  
teacher willingness and institutional support. It is concluded that this principle strengthens  
inclusive practices, redefines the role of teachers, and contributes to a more equitable,  
meaningful, and student-centered basic education.  
Keywords: Representation, Universal Design for Learning, inclusive education, educational  
resources, adaptations.  
Resumo  
A educação básica enfrenta desafios na implementação de práticas inclusivas que abordem a  
diversidade dos alunos devido a metodologias tradicionais e a uma compreensão limitada do  
princípio representacional do Desenho Universal para a Aprendizagem (DUA) na prática  
pág. 1951  
Volumen 7, Número Especial 1, 2026  
Research Article  
docente. Essa situação cria barreiras que afetam o acesso, a participação e o processo de  
aprendizagem. Este estudo visa interpretar a importância educacional do princípio  
representacional do Desenho Universal para a Aprendizagem na promoção da inclusão na  
educação básica. Foi desenvolvido a partir de um paradigma interpretativo, com abordagem  
qualitativa e método fenomenológico. Participaram três professores especialistas e três  
professores da educação básica em exercício, e os dados foram coletados por meio de revisão  
documental e entrevistas semiestruturadas. A análise foi conduzida por meio de um processo de  
codificação complementado pela triangulação de perspectivas. Os resultados demonstraram  
que o princípio representacional promove o acesso equitativo à aprendizagem ao diversificar as  
formas de apresentação da informação e antecipar a variabilidade dos alunos. Sua aplicação  
depende, em grande parte, da disposição dos professores e do apoio institucional. Conclui-se  
que esse princípio fortalece as práticas inclusivas, redefine o papel dos professores e contribui  
para uma educação básica mais equitativa, significativa e centrada no aluno.  
Palavras-chave: Representatividade, Desenho Universal para Aprendizagem, educação  
inclusiva, recursos educacionais, adaptações.  
Introducción  
En la actualidad, uno de los mayores desafíos que enfrenta la educación es garantizar el  
derecho a una educación igualitaria para todos los estudiantes. Si bien la educación inclusiva ha  
sido reconocida como un derecho fundamental que orienta las políticas educativas, persisten  
dificultades estructurales, pedagógicas y culturales que limitan la participación y el aprendizaje  
efectivo en las aulas. La prevalencia de modelos tradicionales de enseñanza, que desconocen la  
diversidad de estilos, ritmos y formas de aprendizaje del alumnado, contribuye a la  
reproducción de procesos de exclusión y desigualdad educativa (Muñoz-Ortiz et al., 2023;  
Arteaga-Tapia et al., 2025).  
Diversas investigaciones señalan que la insuficiente formación docente en el ámbito de  
la educación inclusiva constituye uno de los factores que más incide en la atención inadecuada  
a la diversidad. Esta carencia formativa afecta el rendimiento académico de los estudiantes,  
incide negativamente en su motivación y reduce su disposición para participar activamente en  
los procesos de enseñanza-aprendizaje (Herrera-Muñoz et al., 2025). A ello se suman  
condiciones estructurales como la sobrepoblación estudiantil, las infraestructuras no adaptadas  
pág. 1952  
Volumen 7, Número Especial 1, 2026  
Research Article  
y la persistencia de metodologías transmisoras que limitan la participación, generando en  
muchos estudiantes sentimientos de frustración y aislamiento (Bosquez, 2024).  
En este contexto, se ha podido identificar que la exclusión del alumnado no obedece  
exclusivamente a las necesidades individuales de cada estudiante, sino fundamentalmente a la  
organización pedagógica y a las prácticas docentes cotidianas. Por ello, resulta imprescindible  
que los docentes asuman un proceso de transformación pedagógica que permita ofrecer  
aprendizajes significativos y sin barreras, reconociendo que la diversidad del alumnado no  
constituye una limitación, sino una oportunidad para enriquecer las prácticas educativas  
(Espada Chavarría et al., 2019).  
En respuesta a estas limitaciones, el Diseño Universal de Aprendizaje (DUA) se ha  
consolidado como un enfoque pedagógico orientado a anticipar la variabilidad del alumnado y  
eliminar barreras desde la planificación curricular. Este marco propone entornos de aprendizaje  
flexibles que favorecen el acceso, la participación y el logro de todos los estudiantes, mediante  
el uso de múltiples medios de representación, expresión y compromiso (Sánchez-Gómez &  
López, 2020). Estudios recientes destacan que su implementación contribuye a fortalecer la  
equidad educativa y a promover aprendizajes significativos en contextos diversos (Peláez-  
Miguitama et al., 2025; Villota Andrade et al., 2025).  
Dentro de este enfoque, el principio de representación adquiere especial relevancia al  
proponer múltiples formas de presentar la información, en reconocimiento de que los  
estudiantes perciben, procesan y comprenden los contenidos de manera heterogénea. El uso de  
recursos visuales, auditivos, digitales y adaptaciones textuales favorece la accesibilidad  
cognitiva y facilita la comprensión del conocimiento, reduciendo las barreras que  
históricamente han limitado la participación de estudiantes con necesidades educativas  
específicas (Espada Chavarría et al., 2019; Pincay-Reyes & Cedeño-Tuárez, 2023).  
pág. 1953  
Volumen 7, Número Especial 1, 2026  
Research Article  
No obstante, a pesar de la evidencia acumulada en torno a la aplicación del DUA y el  
principio de representación, numerosos docentes encuentran dificultades para implementarlos  
efectivamente en el aula. Investigaciones recientes evidencian que persisten vacíos  
significativos en la aplicación de estos contenidos, lo que demanda una profundización tanto en  
la comprensión teórica como en la interpretación práctica de los principios que sustentan este  
enfoque (Pincay-Reyes & Cedeño-Tuárez, 2023; Palacios Garay et al., 2020).  
En atención a lo expuesto, el presente estudio tiene como objetivo general interpretar el  
sentido educativo del principio de representación del Diseño Universal de Aprendizaje en la  
promoción de la inclusión en Educación Básica, a partir de una revisión bibliográfica  
sistemática y de las experiencias de expertos y docentes en torno a prácticas inclusivas. Con  
ello, se busca contribuir a una comprensión fundamentada que oriente la construcción de  
entornos educativos más equitativos e inclusivos.  
De los fundamentos de la educación inclusiva en la Educación General Básica  
La educación inclusiva en la Educación General Básica se fundamenta en el  
reconocimiento de la diversidad como una característica inherente a los contextos educativos.  
Desde esta perspectiva, la inclusión no se limita a la integración física del estudiantado, sino  
que implica transformar las prácticas pedagógicas, la organización escolar y la cultura  
institucional para garantizar la participación y el aprendizaje de todos (Espada Chavarría et al.,  
2019). En coincidencia, diversos estudios señalan que las prácticas inclusivas requieren  
estrategias didácticas flexibles y una planificación sensible a los distintos ritmos y estilos de  
aprendizaje, especialmente en estudiantes con necesidades educativas especiales (Palacios  
Garay et al., 2020; Arteaga-Tapia et al., 2025).  
En el Ecuador se ha identificado que la inclusión debe constituirse como un principio  
estructurante del proceso educativo, y no como una respuesta puntual dirigida a determinados  
grupos de estudiantes (Bosquez, 2024; Ruela-Lara et al., 2025). Esta perspectiva coincide con  
pág. 1954  
Volumen 7, Número Especial 1, 2026  
Research Article  
los planteamientos teóricos que destacan la necesidad de reorganizar las prácticas de aula como  
condición indispensable para concretar una educación inclusiva en la Educación General  
Básica (Espada Chavarría et al., 2019).  
El DUA como arquitectura pedagógica de la diversidad  
El Diseño Universal de Aprendizaje (DUA) es concebido como un enfoque pedagógico  
orientado a anticipar y reducir las barreras al aprendizaje mediante un diseño curricular  
flexible. A partir de este enfoque, se propone ofrecer múltiples formas de presentar la  
información, implicar al estudiante y evaluar los aprendizajes, con el fin de atender la  
diversidad desde la planificación inicial (Muñoz-Ortiz et al., 2023; Punina Lasluisa et al.,  
2025). Esta perspectiva se vincula con el paradigma de apoyo, en el que el currículo se concibe  
como un sistema que debe proporcionar distintos tipos de soporte para facilitar el aprendizaje  
de todo el alumnado (Sánchez-Gómez & López, 2020).  
En el ámbito de la Educación Básica, diversos estudios evidencian que la  
implementación del DUA fortalece las prácticas inclusivas y mejora la respuesta pedagógica  
frente a la heterogeneidad del aula (Pincay-Reyes & Cedeño-Tuárez, 2023; Villota Andrade et  
al., 2025). Del mismo modo, investigaciones en educación primaria destacan que este enfoque  
contribuye a la creación de entornos de aprendizaje más equitativos, al incorporar desde el  
diseño curricular las diferencias individuales del estudiantado (Pacheco-Sanz & Moreno-  
Rodríguez, 2023; Rodríguez Valerio & Segura Castillo, 2024). En el contexto ecuatoriano, el  
DUA ha sido identificado como una estrategia pertinente para articular inclusión, currículo y  
práctica docente en la Educación General Básica (Bosquez, 2024).  
El principio de representación: múltiples caminos para acceder al conocimiento  
Dentro del marco del DUA, el principio de representación ocupa un lugar central al  
ofrecer múltiples formas de presentar la información con el propósito de facilitar la  
comprensión de los contenidos. Este principio parte del reconocimiento de que los estudiantes  
pág. 1955  
Volumen 7, Número Especial 1, 2026  
Research Article  
difieren en la manera en que perciben y procesan la información, razón por la cual una única  
forma de presentación puede convertirse en una barrera para el aprendizaje (Muñoz-Ortiz et al.,  
2023; Punina Lasluisa et al., 2025). En el contexto de la educación básica, se subraya que la  
accesibilidad cognitiva se relaciona con el uso de recursos variados y apoyos visuales que  
favorecen la construcción de significado por parte del alumnado (Herrera-Muñoz et al., 2025).  
En estudios realizados en Ecuador se ha evidenciado que la diversificación de los  
medios de representación contribuye a mejorar la comprensión de los contenidos y la  
participación del estudiantado en las actividades de aprendizaje (Bosquez, 2024; Pincay-Reyes  
& Cedeño-Tuárez, 2023).  
El principio de representación del DUA se configura como una estrategia didáctica que  
optimiza los formatos y modalidades de presentación de la información, haciendo uso de  
recursos visuales, manipulativos, auditivos, entre otros, con el objetivo de garantizar el acceso a  
experiencias de aprendizaje más significativas. La presentación de contenidos desde múltiples  
formatos permite atender la diversidad de estilos, ritmos y condiciones presentes en el  
alumnado (Pincay-Reyes & Cedeño-Tuárez, 2023; Palacios Garay et al., 2020). En este sentido,  
el principio de representación favorece el aprendizaje significativo al propiciar la relación entre  
los nuevos contenidos y las experiencias previas de los estudiantes, al tiempo que flexibiliza el  
espacio pedagógico y reconoce la diversidad como una oportunidad para enriquecer el proceso  
de enseñanza-aprendizaje, y no como una limitación.  
En relación con la atención a estudiantes con necesidades educativas específicas, la  
diversificación de los formatos de presentación se constituye en una estrategia que beneficia a  
todo el grupo, al enriquecer las experiencias de aprendizaje y ampliar las posibilidades de  
participación. Investigaciones recientes señalan que estas prácticas favorecen la autonomía, el  
trabajo colaborativo y el desarrollo de habilidades metacognitivas, elementos esenciales para  
una educación inclusiva (Herrera-Muñoz et al., 2025; Ruela-Lara et al., 2025). Asimismo, el  
pág. 1956  
Volumen 7, Número Especial 1, 2026  
Research Article  
uso intencional de tecnologías educativas permite adaptar los contenidos, ajustar niveles de  
complejidad y ofrecer apoyos personalizados, reduciendo las barreras para el aprendizaje y la  
participación.  
Estos hallazgos coinciden con estudios que subrayan el valor del DUA como marco  
orientador de prácticas inclusivas sostenibles y equitativas en la Educación Básica (Villota  
Andrade et al., 2025; Tibán Perdomo et al., 2025). De este modo, el principio de representación  
se consolida como un eje pedagógico que contribuye a garantizar el derecho de aprender en  
condiciones de equidad y respeto a la diversidad.  
Metodología  
La investigación se desarrolla desde el paradigma interpretativo, orientado a  
comprender los significados que los actores educativos atribuyen a sus prácticas y experiencias  
en contextos inclusivos. Este paradigma concibe la realidad educativa como una construcción  
social compleja, influida por factores culturales, institucionales y relacionales, lo que permite  
interpretar los procesos de inclusión desde las perspectivas de quienes los viven en el aula  
(Hernández y Fernández, 2014; Martínez Miguélez, 2006; Sánchez-Gómez & López, 2020). En  
coherencia con este posicionamiento epistemológico, se adopta un enfoque cualitativo,  
adecuado para explorar percepciones, experiencias y prácticas docentes, favoreciendo una  
comprensión profunda de las dinámicas pedagógicas vinculadas con la atención a la diversidad.  
Para la recolección de información se emplearon dos técnicas: la revisión documental y  
la entrevista semiestructurada. La revisión documental permitió analizar normativas  
educativas, planes institucionales y literatura académica especializada, con el propósito de  
identificar fundamentos teóricos, lineamientos curriculares y orientaciones pedagógicas  
vinculadas con la inclusión educativa y el principio de representación del DUA. Esta técnica  
resulta pertinente para reconocer tendencias, enfoques predominantes y vacíos en la  
pág. 1957  
Volumen 7, Número Especial 1, 2026  
Research Article  
implementación de prácticas inclusivas, contribuyendo a la construcción de un marco  
interpretativo sólido (Arias, 2012; Hernández y Fernández, 2014; Muñoz-Ortiz et al., 2023).  
Por su parte, la entrevista semiestructurada posibilitó profundizar en las percepciones,  
experiencias y prácticas de los actores educativos, permitiendo comprender cómo se concreta el  
principio de representación en contextos reales de Educación Básica. Este tipo de entrevista  
favorece la obtención de testimonios detallados y contextualizados, esenciales para interpretar  
las dinámicas pedagógicas relacionadas con la atención a la diversidad y la eliminación de  
barreras para el aprendizaje (Hernández y Fernández, 2014; Arias, 2012; Rodríguez-Valerio &  
Segura-Castillo, 2024).  
En consonancia con las técnicas seleccionadas, se utilizaron tres instrumentos  
complementarios: una matriz de análisis documental, que permitió categorizar y organizar la  
información de manera sistemática, favoreciendo la identificación de patrones y vacíos  
temáticos; un mapa de calor, que facilitó la visualización de tendencias y frecuencias en los  
datos cualitativos para optimizar su interpretación; y un guion de entrevista semiestructurada,  
que orientó la recolección de testimonios y experiencias significativas, contribuyendo al  
cumplimiento de los objetivos establecidos y a la comprensión de la realidad educativa  
estudiada.  
Las entrevistas fueron aplicadas a informantes clave conformados por especialistas en  
educación inclusiva y docentes vinculados a la Educación Básica, seleccionados por su  
experiencia en la aplicación del Diseño Universal de Aprendizaje. Su participación permitió  
identificar prácticas reales, dificultades recurrentes y estrategias implementadas en contextos  
escolares diversos, aportando una comprensión situada del fenómeno estudiado. La inclusión  
de informantes con sólida trayectoria profesional fortalece la validez interpretativa del estudio,  
al integrar perspectivas expertas sobre la atención a la diversidad y la implementación del DUA  
en el aula (Villota Andrade et al., 2025).  
pág. 1958  
Volumen 7, Número Especial 1, 2026  
Research Article  
Este enfoque metodológico se sustenta en el abordaje cualitativo, que permite  
comprender las experiencias que los actores construyen y comparten en contextos sociales y  
educativos específicos. Desde esta perspectiva, reconocer las vivencias de los docentes  
posibilita elaborar una visión más integral del fenómeno educativo, considerando sus  
dimensiones pedagógicas, sociales y contextuales. Asimismo, la selección de los participantes  
responde a criterios de pertinencia y coherencia con los objetivos planteados en el estudio, con  
el fin de profundizar y enriquecer los hallazgos obtenidos (Ordoñez-Pacheco, 2025).  
Resultados  
A partir de la lectura analítica de las referencias seleccionadas, fue posible identificar  
conceptos nucleares, enfoques teóricos, aportes normativos y perspectivas vinculadas a las  
categorías principales del estudio: Diseño Universal de Aprendizaje (DUA), Principio de  
Representación del DUA, Inclusión Educativa y Rol Docente. Este proceso permitió observar  
que la mayoría de las referencias articulan dichas categorías, aunque con diferentes posturas y  
niveles de profundización conceptual.  
La revisión documental se realizó a partir de fuentes indexadas en revistas y bases de  
datos especializadas como Scopus, SciELO, Dialnet y Google Scholar, mediante la aplicación  
combinada y progresiva de palabras clave. Este procedimiento posibilitó la selección de  
estudios con mayor pertinencia conceptual y coherencia respecto a los objetivos de la  
investigación y las categorías apriorísticas establecidas.  
Con el propósito de organizar sistemáticamente la información recopilada, se elaboró  
una matriz de análisis documental (tabla 1), que permitió registrar las variables relevantes y  
garantizar un análisis más riguroso y estructurado. A partir del análisis comparativo de  
recurrencia y densidad conceptual, se construyó un mapa de calor categorial, herramienta que  
pág. 1959  
Volumen 7, Número Especial 1, 2026  
Research Article  
facilita la visualización de tendencias, núcleos teóricos y vacíos investigativos presentes en la  
literatura revisada.  
Tabla 1.  
Matriz de la revisión documental  
N°  
1
2
3
4
5
6
7
8
Referencia  
Principio de representación del DUA  
Inclusión educativa  
Pincay-Reyes & Cedeño (2023)  
Herrera-Muñoz et al. (2025)  
Arteaga-Tapia et al. (2025)  
Peláez-Miguitama et al. (2025)  
Ruela-Lara et al. (2025)  
Muñoz-Ortiz et al. (2023)  
Bosquez (2024)  
Rodríguez Valerio & Segura (2024)  
Tibán Perdomo et al. (2025)  
3
3
2
3
2
3
2
3
3
3
3
3
2
3
3
2
1
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
9
10 Pacheco-Sanz & Moreno (2023)  
11 Villota Andrade et al. (2025)  
12 Espada Chavarría et al. (2019)  
13 Palacios Garay et al. (2020)  
14 Sánchez-Gómez & López (2020)  
15 Punina Lasluisa et al. (2025)  
16 Ron Vaca & Viteri (2025)  
17 Ronquillo Cabezas (2023)  
Nota. Elaboración propia, 2026.  
La Figura 1 muestra el nivel de profundidad con el que se abordan las categorías  
"principio de representación del DUA" e "inclusión educativa", evaluadas mediante una escala  
de intensidad distribuida entre 1 y 3 —donde 1 indica ausencia, 2 corresponde a desarrollo  
conceptual y 3 señala que la categoría constituye el eje central del estudio—, con incrementos  
de 0,25, a partir del examen de 17 fuentes documentales seleccionadas.  
pág. 1960  
Volumen 7, Número Especial 1, 2026  
Research Article  
Figura 1. Mapa de calor categorial del Corpus Teórico  
Nota. Elaboración propia, 2026.  
El mapa de calor (figura 1) evidencia que el principio de representación del DUA  
presenta una alta presencia en la mayoría de las fuentes revisadas, con predominio de niveles  
máximos de intensidad. Esto indica una consolidación conceptual del DUA como referente  
clave en inclusión educativa. No obstante, la existencia de niveles intermedios y bajos revela  
una incorporación desigual del principio, lo que sugiere diferencias en su profundidad teórica y  
aplicación pedagógica dentro de la literatura analizada. También subraya la necesidad de  
articular ambas categorías dentro de una perspectiva integral que conecte la normativa  
educativa, la acción pedagógica y el compromiso ético del profesorado.  
Proceso de codificación  
El proceso de codificación abierta y axial permitió organizar y comprender de manera  
progresiva los aportes de las personas especialistas consultadas. En la codificación abierta se  
identificaron ideas clave presentes en sus discursos, tales como inclusión, accesibilidad,  
pág. 1961  
Volumen 7, Número Especial 1, 2026  
Research Article  
diversidad y uso de recursos didácticos, las cuales se fragmentaron y etiquetaron para reconocer  
patrones iniciales. Posteriormente, mediante la codificación axial, las categorías emergentes en  
la fase abierta fueron articuladas entre sí, lo que posibilitó establecer relaciones significativas  
entre las necesidades del estudiantado, las prácticas docentes y la aplicación del principio de  
representación del Diseño Universal para el Aprendizaje (DUA).  
Este proceso permitió integrar los hallazgos de la investigación en un marco coherente,  
evidenciando cómo las estrategias de enseñanza participativa se vinculan con la gestión de la  
diversidad en el aula. En consecuencia, el análisis no solo organiza los datos, sino que también  
clarifica la relevancia educativa del trabajo de los expertos y su contribución a la comprensión  
de las prácticas inclusivas.  
Inicialmente, se identificaron unidades semánticas y conceptos clave relacionados con  
la accesibilidad, la diversidad y la participación, que se transformaron en códigos coherentes  
con el discurso docente (codificación abierta). Posteriormente, estos códigos se agruparon en  
subcategorías que facilitaron el establecimiento de relaciones entre las condiciones, las  
estrategias y el impacto de los principios de presentación (codificación central). El análisis  
reveló que el Diseño Universal para el Aprendizaje (DUA) vincula la planificación curricular  
con la práctica participativa, que la presentación media la comprensión del contenido y que la  
participación exige un cambio en el rol docente. Este proceso permitió la creación de categorías  
integradas que respaldan la interpretación cualitativa de los fenómenos.  
Tabla 2.  
Matriz de categorías emergentes  
Categorías emergentes  
Diseño Universal de DUA como enfoque DUA integrado  
Aprendizaje (DUA) de accesibilidad planificación  
Principio de representación Recursos Atención  
aprendizaje  
de Inclusión como proceso  
Especialista 1  
Especialista 2  
Especialista 3  
la DUA como respuesta a la  
diversidad  
a
a
estilos de  
Representación centrada en comprensión  
del DUA  
Inclusión educativa  
multimodales  
Eliminación  
barreras  
Cambio  
docente  
de  
paradigma  
Rol docente: acuerdos y Actitud y vocación Limitaciones  
en Ego  
profesional  
y
matices  
docente  
infraestructura, tiempo y resistencia al cambio  
carga laboral  
Nota. Elaboración propia, 2026.  
pág. 1962  
Volumen 7, Número Especial 1, 2026  
Research Article  
El análisis de las entrevistas con las especialistas reveló que el principio de  
representación del Diseño Universal para el Aprendizaje (DUA) constituye un eje clave para  
garantizar la equidad en las oportunidades de aprendizaje. El profesorado coincidió en que  
ofrecer diversas maneras de presentar la información permite adaptarse a distintos estilos,  
ritmos y entornos de aprendizaje dentro del aula, ampliando las posibilidades de participación  
del estudiantado.  
La especialista 1 subrayó que la representación trasciende el uso instrumental de  
recursos y se configura como una estrategia docente transformadora que favorece la  
comprensión y la participación, al tiempo que contribuye a derribar barreras cognitivas,  
emocionales y sociales. Por su parte, la especialista 3 enfatizó que la efectividad de este  
principio depende, en gran medida, de la actitud del profesorado, de su disposición a innovar y  
de su apertura para ir más allá de los métodos de enseñanza tradicionales.  
Asimismo, la especialista 2 destacó que el apoyo institucional y el acceso a recursos  
tecnológicos son condiciones esenciales para la adecuada implementación del principio de  
representación. En conjunto, las entrevistas muestran que este principio no solo promueve la  
inclusión, sino que también redefine el sentido de la enseñanza y el aprendizaje en la educación  
básica, orientándolos hacia una educación centrada en el estudiante, significativa y equitativa.  
En síntesis, los discursos de las especialistas coinciden en que el principio de  
representación impulsa la inclusión y reajusta el significado de enseñar y aprender en la  
Educación Básica, consolidando una práctica pedagógica centrada en el estudiante, con sentido  
y equidad. La categoría principal emergente del proceso de codificación se formula como: el  
principio de representación del Diseño Universal para el Aprendizaje como eje pedagógico  
para la eliminación de barreras y la construcción de una educación inclusiva en Educación  
Básica.  
pág. 1963  
Volumen 7, Número Especial 1, 2026  
Procesos de triangulación entre estamentos (especialistas).  
Research Article  
La triangulación permitió comparar y validar los hallazgos de la investigación desde la  
perspectiva de tres especialistas con diversas trayectorias profesionales, todos ellos  
involucrados en el campo de la educación y en categorías léxicas clave. Este proceso fortaleció  
la credibilidad interpretativa de los hallazgos al identificar puntos en común,  
complementariedades y matices en torno a los principios de representación del Diseño  
Universal para el Aprendizaje (DUA) y su contribución a la inclusión educativa en la educación  
básica.  
Las tres especialistas coincidieron en entender el DUA como una pedagogía inclusiva  
que aborda la diversidad en el aula y trasciende la lógica de la educación universal. (figura 2).  
Figura 2. Diseño Universal de Aprendizaje  
Nota. Elaboración propia, 2026.  
La triangulación de las entrevistas en la categoría Diseño Universal de Aprendizaje  
(DUA) evidencia una convergencia conceptual significativa entre las especialistas, quienes lo  
reconocen como un enfoque pedagógico orientado a la atención de la diversidad y a la garantía  
del acceso equitativo al aprendizaje en Educación Básica. Esta coincidencia valida la categoría  
central emergente: el DUA como eje estructural de una educación inclusiva, al situarlo no como  
pág. 1964  
Volumen 7, Número Especial 1, 2026  
Research Article  
una estrategia aislada, sino como un marco que orienta la planificación, la enseñanza y la  
evaluación desde criterios de equidad. En conjunto, sus discursos posicionan al DUA como un  
referente que permite transformar las prácticas tradicionales y responder de manera integral a  
las necesidades del estudiantado.  
Por su parte, la especialista 1 lo concibe como una visión pedagógica transformadora  
que sustituye la planificación tradicional y elimina barreras desde el diseño de la enseñanza,  
fortaleciendo prácticas inclusivas en el aula. La especialista 2 lo destaca como un marco  
metodológico alineado con las políticas educativas nacionales, integrándolo a la planificación  
docente y a los lineamientos del Ministerio de Educación. Por su parte, la especialista 3 aporta  
una mirada psicoeducativa al señalar que el DUA unifica la planificación pedagógica, evita  
prácticas segregadoras y promueve la participación de todos los estudiantes. En síntesis, sus  
aportes se complementan y reafirman que el DUA constituye un fundamento esencial para la  
consolidación de prácticas inclusivas en la educación básica.  
Figura 3. Principio de Representación del DUA  
Nota. Elaboración propia, 2026.  
La triangulación evidencia una coincidencia sustancial entre las especialistas al situar el  
aprendizaje accesible e inclusivo como eje central de la Educación Básica (figura 3). Las  
expertas coinciden en que este principio garantiza que la información llegue a todo el  
pág. 1965  
Volumen 7, Número Especial 1, 2026  
Research Article  
estudiantado al considerar la diversidad de estilos, ritmos y condiciones de aprendizaje  
presentes en el aula. Desde esta perspectiva, el principio de representación se configura como  
un medio para democratizar el acceso al conocimiento, fortalecer la equidad educativa y  
promover la participación de todos los estudiantes en el proceso formativo.  
La especialista 1 destaca que el principio se concreta mediante múltiples formas de  
acceso a la información, como recursos visuales, auditivos y kinestésicos, eliminando barreras  
cognitivas y favoreciendo aprendizajes significativos. La especialista 2 resalta la  
diversificación de formatos y el uso de las TIC como estrategias que potencian la comprensión  
de contenidos y enriquecen la enseñanza. Por su parte, la especialista 3 aporta una mirada  
psicoeducativa al señalar que adaptar lenguajes, símbolos y formas de comunicación promueve  
participación, comprensión profunda y sentido de pertenencia. En conjunto, sus aportes  
convergen en reconocer el principio de representación como un pilar esencial para la  
eliminación de barreras y la consolidación de prácticas inclusivas.  
Figura 4. Inclusión educativa  
Nota. Elaboración propia, 2026.  
Se consolida la idea de que el principio de representación del Diseño Universal de  
Aprendizaje materializa la inclusión educativa al posibilitar que todos los estudiantes participen  
pág. 1966  
Volumen 7, Número Especial 1, 2026  
Research Article  
activamente y se sientan valorados en el proceso de enseñanza-aprendizaje Figura 4). La  
triangulación de los aportes de las expertas fortalece la comprensión de la inclusión como un  
principio ético y pedagógico que debe concretarse en la práctica áulica, más allá de los  
discursos normativos. En sus experiencias profesionales coinciden en que la inclusión implica  
garantizar participación, aprendizaje y bienestar en contextos educativos diversos.  
La especialista 1 concibe la inclusión educativa como la eliminación de barreras  
contextuales y metodológicas, situando las dificultades en el entorno y no en el estudiante. La  
especialista 2 la entiende como un proceso continuo y corresponsable que requiere empatía,  
observación y planificación para atender la diversidad de estilos y ritmos. Desde una mirada  
psicoeducativa, la especialista 3 destaca que la inclusión se concreta cuando el estudiante se  
siente aceptado y partícipe activo. En conjunto, la triangulación evidencia que el principio de  
representación funciona como mediador clave para promover aulas equitativas y centradas en  
el estudiante.  
Figura 5. Rol del docente: acuerdos y matices  
Nota. Elaboración propia, 2026.  
La triangulación de entrevistas revela una convergencia significativa entre las  
especialistas sobre el rol central del docente en la implementación del Diseño Universal para el  
Aprendizaje, especialmente del principio de representación como estrategia inclusiva. Aunque  
pág. 1967  
Volumen 7, Número Especial 1, 2026  
Research Article  
reconocen marcos normativos favorables, coinciden en que la transformación pedagógica  
depende principalmente del compromiso, la apertura y la disposición del profesorado. En esta  
línea, se destaca que la actitud, la vocación y el compromiso ético frente a la diversidad resultan  
determinantes, pues la aplicación del DUA se sustenta más en la disposición pedagógica que en  
el dominio exclusivamente teórico.  
Por su parte, la especialista 2 reconoce avances en los procesos de capacitación y  
acompañamiento docente, pero advierte que factores estructurales como la infraestructura, la  
sobrecarga laboral y el número elevado de estudiantes por aula condicionan la práctica  
inclusiva. En contraste, la especialista 3 introduce un matiz crítico al identificar obstáculos  
internos del profesorado, tales como el ego profesional, la resistencia al cambio y el temor a  
desaprender, que dificultan la adopción de enfoques inclusivos. En conjunto, esta triangulación  
permite afirmar que el fortalecimiento del rol docente exige no solo formación técnica, sino  
también transformación actitudinal, apoyo institucional y apertura al aprendizaje continuo.  
En síntesis, la triangulación de las especialistas permite afirmar que existe un consenso  
claro respecto a que el principio de representación del Diseño Universal para el Aprendizaje  
(DUA) constituye un eje fundamental para promover la inclusión educativa en la Educación  
Básica. Las diferencias identificadas en sus planteamientos no resultan contradictorias, sino  
complementarias, enriqueciendo la comprensión del fenómeno desde perspectivas  
pedagógicas, normativas y psicoeducativas. En este sentido, los hallazgos triangulados  
fortalecen la validez interna del estudio y evidencian que la aplicación intencional del principio  
de representación tiene el potencial de transformar la práctica docente y disminuir las barreras  
para el aprendizaje y la participación.  
Procesos de triangulación entre estamentos (docentes de educación básica en  
ejercicio).  
pág. 1968  
Volumen 7, Número Especial 1, 2026  
Research Article  
La comparación entre las docentes de Educación Básica permitió contrastar y validar  
los hallazgos emergentes del análisis de las entrevistas, a partir de sus perspectivas y vivencias  
dentro del aula de clases. Este proceso fortaleció la credibilidad y consistencia interpretativa de  
los resultados, al identificar convergencias complementarias en torno al principio de  
representación del Diseño Universal de Aprendizaje (DUA) y su aporte a la inclusión  
educativa.  
Figura 6. Diseño Universal de aprendizaje  
Nota. Elaboración propia, 2026.  
La figura 6 presenta la triangulación de los aportes de las docentes revelan unas  
coincidencias significativas en torno a la importancia del Diseño Universal de Aprendizaje  
como base para promover las practicas inclusivas en Educación Básica. Las tres docentes  
conciben este enfoque como una herramienta que permite atender la diversidad en el aula  
mediante la flexibilización curricular, el uso de recursos variados y la adaptación de estrategias  
metodológicas.  
Las especialistas coinciden en que ofrecer múltiples formas de presentar los contenidos  
facilita la comprensión y el acceso al aprendizaje para todo el estudiantado, particularmente  
para quienes presentan necesidades educativas diversas. Asimismo, reconocen que la  
pág. 1969  
Volumen 7, Número Especial 1, 2026  
Research Article  
aplicación del DUA promueve la participación, reduce barreras de aprendizaje y fortalece la  
equidad educativa. Estas convergencias evidencian una visión compartida sobre la necesidad  
de transformar las prácticas pedagógicas tradicionales hacia modelos más flexibles, accesibles  
y centrados en el estudiante, consolidando al DUA como referente clave en la construcción de  
contenidos dentro del entorno educativo.  
Figura 7. Principio de representación del DUA  
Nota. Elaboración propia, 2026.  
Respecto al principio de representación se evidencia en las docentes una unión clara  
respecto al principio de representación del DUA como un elemento clave para garantizar el  
acceso equitativo al conocimiento. Ellas coinciden en que presentar la información mediante  
diversos formatos visuales, auditivos, gráficos y tecnológicos favorece de una manera muy  
significativa la comprensión del contenido especialmente en estudiantes con distintos estilos y  
ritmos de aprendizaje.  
La docente 1 sostiene que la diversificación de materiales didácticos contribuye a  
reducir barreras cognitivas y facilita la apropiación de los contenidos, mientras que la docente 3  
resalta que el uso de recursos multisensoriales fortalece la atención y la motivación del  
pág. 1970  
Volumen 7, Número Especial 1, 2026  
Research Article  
estudiantado. En la misma línea, la docente 2 afirma que adaptar la presentación de la  
información permite atender necesidades educativas específicas sin generar exclusión. En  
conjunto, estas coincidencias evidencian una comprensión compartida de que el principio de  
representación no solo amplía las oportunidades de aprendizaje, sino que se configura como  
una estrategia pedagógica fundamental para promover prácticas inclusivas y centradas en la  
diversidad del aula.  
Figura 8. Inclusión Educativa  
Nota. Elaboración propia, 2026.  
En las tres docentes evidencia una comprensión compartida de la inclusión educativa  
como un proceso que trasciende la atención a necesidades específicas y se orienta a la  
transformación del entorno pedagógico para garantizar la participación de todos los  
estudiantes. Desde sus experiencias, coinciden en que la inclusión no depende exclusivamente  
del estudiante, sino de la capacidad del sistema educativo y del profesorado para eliminar  
barreras y diversificar las oportunidades de aprendizaje.  
En síntesis, la triangulación confirma que la inclusión educativa se consolida cuando las  
prácticas pedagógicas, las actitudes docentes y la cultura institucional convergen para  
garantizar el acceso, la participación y el aprendizaje significativo de todos los estudiantes.  
pág. 1971  
Volumen 7, Número Especial 1, 2026  
Research Article  
Figura 9. Rol docente  
Nota. Elaboración propia, 2026.  
La perspectiva de las docentes permite identificar coincidencias y matices en torno al  
rol docente en la implementación del Diseño Universal para el Aprendizaje y la promoción de  
prácticas inclusivas. Las tres docentes reconocen que el profesorado constituye el agente clave  
para transformar el aula, ya que sus decisiones pedagógicas determinan el acceso, la  
participación y el aprendizaje de todos los estudiantes.  
En este sentido la docente 1 enfatiza la importancia de la disposición profesional y la  
planificación consciente para diversificar estrategias didácticas. la docente 3 subraya la  
necesidad de capacitación continua y apoyo institucional, señalando que factores como el  
tiempo, la carga laboral y los recursos disponibles influyen en la aplicación efectiva de  
enfoques inclusivos. Por su parte, la docente 2 introduce un matiz reflexivo al señalar que la  
resistencia al cambio y las prácticas tradicionales pueden limitar la adopción de metodologías  
centradas en la diversidad.  
pág. 1972  
Volumen 7, Número Especial 1, 2026  
Research Article  
Discusión  
Los resultados de la investigación demuestran que el profesorado reconoce los  
principios de representación del Diseño Universal para el Aprendizaje (DUA) como un medio  
esencial para garantizar la accesibilidad al conocimiento, más allá de considerarlos  
simplemente como materiales didácticos instrumentales. Basándose en sus experiencias en el  
aula, las y los docentes interpretan el DUA como un proceso de mediación pedagógica que  
adapta el lenguaje, el formato y los símbolos para responder a las necesidades de un alumnado  
diverso, de modo que la triangulación mediante entrevistas respalda esta comprensión y destaca  
el DUA como un recurso fundamental para la eliminación de barreras de aprendizaje.  
Desde una perspectiva fenomenológica, la accesibilidad no se entiende únicamente  
como una propiedad intrínseca del contenido, sino como el resultado de las relaciones que se  
configuran entre docentes, estudiantes y contexto. Este hallazgo coincide con la investigación  
de Pincay-Reyes y Cedeño-Tuárez (2023), quienes argumentan que el Diseño Universal para el  
Aprendizaje fomenta entornos flexibles que acogen la diversidad cognitiva y cultural, así como  
con lo señalado por Herrera-Muñoz et al. (2025), quienes enfatizan que la diversidad de modos  
de expresión mejora la comprensión del alumnado con necesidades educativas especiales.  
En esta línea, el profesorado concibe la inclusión educativa no solo como la presencia  
física de los estudiantes en el aula, sino como su participación significativa en el proceso de  
aprendizaje. Las investigaciones sugieren que dicha inclusión depende, sobre todo, de la  
capacidad del entorno educativo para adaptarse a la variabilidad del alumnado, más que de las  
características individuales de los estudiantes, lo que implica un desplazamiento desde un  
paradigma centrado en el déficit hacia un enfoque centrado en el contexto y en las condiciones  
que este ofrece para aprender.  
Este hallazgo converge con Ruela-Lara et al. (2025), quienes sostienen que la inclusión  
educativa implica la eliminación de barreras estructurales y metodológicas, y con Muñoz-Ortiz  
pág. 1973  
Volumen 7, Número Especial 1, 2026  
Research Article  
et al. (2023), quienes conceptualizan el DUA como un enfoque que redistribuye la  
responsabilidad del aprendizaje hacia el diseño pedagógico. Desde una perspectiva  
hermenéutica la inclusión aparece como una experiencia ética antes que técnica, un  
reconocimiento del otro como sujeto legítimo de aprendizaje. Esta interpretación coincide con  
Espada-Chavarría et al. (2019), quienes señalan que el DUA permite superar practicas  
segregadoras al promover entornos educativos equitativos.  
La inclusión educativa se entiende como una experiencia de reconocimiento y  
compromiso que se logra mediante una pedagogía intencional (Muñoz-Ortiz et al., 2023). Un  
hallazgo clave es que los docentes perciben su profesionalismo como infravalorado y  
experimentan un conflicto entre las exigencias institucionales y el reconocimiento de su labor  
(Pincay-Reyes y Cedeño-Tuárez, 2023). Estas percepciones trascienden el aula y revelan  
problemas estructurales relacionados con los entornos laborales, las cargas administrativas y la  
falta de apoyo institucional (Ruela-Lara et al., 2025; Villota Andrade et al., 2025).  
Desde una perspectiva fenomenológica, estas experiencias reflejan el agotamiento  
emocional asociado a la responsabilidad de abordar cuestiones de diversidad sin los recursos  
adecuados. Estos hallazgos son consistentes con estudios que apuntan al agotamiento docente  
en entornos de educación inclusiva, donde las exigencias superan el apoyo institucional  
(Palacios-Garay et al., 2020; Sánchez-Gómez y López, 2020).  
La tensión entre la vocación profesional y las condiciones estructurales expone una  
paradoja. Si bien el Diseño Universal para el Aprendizaje (DUA) se promueve como un  
enfoque inclusivo, su implementación suele dejarse en manos de docentes que experimentan  
sobrecarga de trabajo y reconocimiento insuficiente (Pincay-Reyes y Cedeño-Tuárez, 2023;  
Muñoz-Ortiz et al., 2023). Para que el DUA sea sostenible, se requieren políticas de apoyo al  
profesorado que reconozcan el compromiso emocional y pedagógico que implica la educación  
inclusiva (Palacios Garay et al., 2020; Villota Andrade et al., 2025).  
pág. 1974  
Volumen 7, Número Especial 1, 2026  
Research Article  
Un análisis exhaustivo de las entrevistas reveló un consenso en cuanto a que el Diseño  
Universal para el Aprendizaje (DUA) es un pilar fundamental de la educación inclusiva. El  
profesorado coincidió en que el enfoque DUA permite desarrollar un plan de clase único que  
considera la diversidad y ayuda a evitar la segregación en la enseñanza. Este consenso coincide  
con los hallazgos de Rodríguez-Valerio y Segura-Castillo (2024), quienes describieron el DUA  
como un lenguaje común para las prácticas educativas inclusivas, y con Villota-Andrade et al.  
(2025), quienes destacaron los beneficios del DUA para la participación y la equidad educativa.  
Desde una perspectiva hermenéutica, esta convergencia no representa una uniformidad  
de pensamiento, sino una construcción intersubjetiva del significado educativo del DUA  
(Sánchez-Gómez y López, 2020). Este enfoque sirve como horizonte ético que guía las  
decisiones pedagógicas y redefine la relación con la diversidad (Ordoñez-Pacheco, 2025). El  
DUA se construye como un marco interpretativo, ya que está destinado a ser compartido para  
guiar prácticas inclusivas y redefinir el rol del docente (Villota Andrade et al., 2025). Una  
contribución novedosa de este estudio es su comprensión del principio de representación como  
un medio cultural, más que simplemente cognitivo (Muñoz-Ortiz et al., 2023). Enfatiza la  
necesidad de que los docentes adapten el lenguaje y los símbolos para responder a diversos  
contextos socioculturales, ampliando las nociones tradicionales del DUA (Palacios Garay et al.,  
2020).  
Estos resultados concuerdan con la investigación de Arteaga-Tapia et al. (2025), que  
enfatizó la importancia de las estrategias contextualizadas e inclusivas, y con la de Tibán-  
Perdomo et al. (2025), que propuso el Diseño Universal para el Aprendizaje (DUA) como  
herramienta para la inclusión intercultural. Desde una perspectiva fenomenológica, la  
representación sirve de puente entre mundos culturales, permitiendo a estudiantes de diversos  
orígenes interactuar significativamente con el conocimiento.  
pág. 1975  
Volumen 7, Número Especial 1, 2026  
Research Article  
El principio de representación trasciende la accesibilidad cognitiva para convertirse en  
mediación cultural del aprendizaje (Muñoz-Ortiz et al., 2023). Los resultados permiten  
interpretar el principio de representación del DUA como una experiencia pedagógica que  
articula accesibilidad, reconocimiento y mediación cultural (Villota Andrade et al., 2025),  
desde la perspectiva fenomenológica su significado profundo radica en posibilitar encuentros  
auténticos con el conocimiento, donde cada estudiante acceda desde su singularidad (Ordoñez-  
Pacheco, 2025).  
En consonancia con la literatura científica existente, este estudio confirma que el  
Diseño Universal para el Aprendizaje (DUA) constituye un marco innovador para la educación  
inclusiva (Villota Andrade et al., 2025). Sin embargo, también expone tensiones estructurales  
que dificultan su implementación, en particular las relacionadas con el reconocimiento y el  
apoyo al profesorado (Muñoz-Ortiz et al., 2023). El principio de representación del DUA no  
solo mejora el acceso al aprendizaje, sino que también redefine el significado de la educación  
inclusiva al situarla en el ámbito de las experiencias vividas, el reconocimiento de los demás y  
la justicia educativa (Ordoñez-Pacheco, 2025). El potencial transformador del DUA depende  
tanto del compromiso docente como de las condiciones institucionales que apoyan las prácticas  
educativas inclusivas (Rodríguez-Valerio y Segura-Castillo, 2024).  
Conclusión  
El presente estudio cumplió con su objetivo al interpretar el sentido educativo del  
principio de representación del Diseño Universal de Aprendizaje (DUA) como un elemento  
clave para promover la inclusión en Educación Básica. Este propósito se alcanzó mediante una  
revisión teórica rigurosa y el análisis cualitativo de entrevistas a docentes, lo que permitió  
comprender que la diversificación de las formas de presentar la información favorece el acceso,  
la participación y el aprendizaje significativo de todos los estudiantes. Los resultados  
pág. 1976  
Volumen 7, Número Especial 1, 2026  
Research Article  
evidencian que el principio de representación no actúa de manera aislada, sino que orienta el  
diseño curricular hacia prácticas más equitativas e inclusivas.  
El análisis del marco teórico revela que la inclusión educativa se fortalece cuando los  
currículos se diseñan para acoger la diversidad del alumnado mediante el uso de diversos  
formatos, lenguajes y recursos de conocimiento. Esta perspectiva reafirma que el aprendizaje  
accesible no depende de una adaptación retroactiva, sino de una planificación educativa  
intencional basada en la equidad, los enfoques de derechos y la justicia social. En este marco, el  
principio de representación se posiciona como un componente esencial para garantizar  
oportunidades reales de aprendizaje para todos y reducir las barreras educativas.  
Las entrevistas con docentes de primaria mostraron que la implementación de los  
principios de representación transforma las aulas mediante métodos de enseñanza flexibles, el  
uso de materiales diversos y una mayor sensibilidad hacia la heterogeneidad del grupo. Los  
participantes coincidieron en que aplicar dichos principios exige compromiso profesional,  
formación continua y apoyo institucional, elementos cruciales para sostener en el tiempo un  
entorno de aprendizaje inclusivo. Estas experiencias confirman que la educación inclusiva se  
fundamenta en decisiones pedagógicas conscientes y contextualizadas.  
En síntesis, el estudio confirma que el principio de representación del DUA constituye  
un pilar para la construcción de entornos educativos inclusivos, al articular teoría y práctica en  
favor de aprendizajes accesibles, significativos y equitativos. Su incorporación en la  
planificación curricular y en la acción docente responde a las demandas de la diversidad y  
redefine el sentido de la Educación Básica como un proceso centrado en el estudiante, orientado  
a su desarrollo integral y al respeto por las diferencias.  
Referencias bibliográficas  
Arias, F. (2012). El Proyecto de Investigación: introducción a la metodología científica. Venezuela,  
Editorial Episteme, C.A.  
pág. 1977  
Volumen 7, Número Especial 1, 2026  
Research Article  
Arteaga-Tapia, M. B., Paredes-Durán, R. F., Valverde-Uribe, N. J., Castellano-Herrera, E. P., &  
Loachamín-Mora, K. E. (2025). Estrategias inclusivas en el aula. Revista Científica  
Multidisciplinar,  
Asamblea Nacional del Ecuador. (2025). Ley Orgánica de las Personas con Discapacidad (Cuarto  
Suplemento Registro Oficial No. 73, julio 2025).  
9(2),  
980–996.  
3
ORG%C3%81NICA-PERSONAS-CON-DISCAPACIDAD.pdf  
Bosquez, D. (2024). Título del trabajo en cursiva [Tesis de grado, Universidad Central del Ecuador].  
Espada Chavarría, R. M., Gallego Condoy, M. B., y González Montesino, R. H. (2019). Diseño  
Universal del Aprendizaje e inclusión en la Educación Básica. Alteridad, 14(2), 207-218.  
Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2014). Metodología de la  
codigo=775008  
Herrera-Muñoz, S. M., Jurado-Carriel, L. A., Carriel-Morán, L. M., & Gordillo-Llamuca, R. G. (2025).  
El Diseño Universal para el Aprendizaje en la Educación General Básica: Estrategias para la  
atención  
de  
estudiantes  
con  
NEE.  
Innova  
Science  
Journal,  
3(4),  
682–695.  
Martínez Miguélez, M. (2006). Ciencia y arte en la metodología cualitativa. Trillas.  
Ministerio de Educación del Ecuador. (2025). Acuerdo Ministerial MINEDUC-MINEDUC-2025-  
00028-A: Normativa para garantizar el acceso, permanencia, aprendizaje, participación,  
promoción y culminación en el Sistema Nacional de Educación de personas con discapacidad.  
Muñoz-Ortiz, W. W., García-Mera, G. M., Esteves-Fajardo, Z. I., & Peñalver-Higuera, M. J. (2023). El  
Diseño Universal de Aprendizaje: Un enfoque para la educación inclusiva. Episteme Koinonía,  
6(12),  
Muñoz-Ortiz, W. W., García-Mera, G. M., Esteves-Fajardo, Z. I., & Peñalver-Higuera, M. J. (2023). El  
Diseño Universal de Aprendizaje: Un enfoque para la educación inclusiva. EPISTEME  
KOINONIA,  
6(12),  
167–183.  
Ordoñez-Pacheco, Ángel F. (2025). Metodología de la Investigación Metodología académica con  
aplicación a las investigaciones sociales: enfoques, tipos, métodos y diseños. Sociedad &  
Pacheco-Sanz, D. I., & Moreno-Rodríguez, R. (2023). UDL and inclusive practices in primary  
education. Sustainability, 15(9), 7421.file:///C:/Users/tanll/Downloads/sustainability-15-  
Palacios Garay, J. P., Cadenillas Albornoz, V., Chávez Ortiz, P. G., Flores Barrios, R. A., & Abad  
Escalante, K. M. (2020). Estrategias didácticas para desarrollar prácticas inclusivas en docentes  
de  
educación  
básica.  
Eleuthera,  
22(2),  
51–70.  
Peláez-Miguitama, L. P., Peláez-Arévalo, R. M., Ruiz-Medina, J. M., Cáceres-Cartagena, G. E., Sosa-  
Barragán, S. M., & Pinto-Nicolalde, D. E. (2025). Implementación del Diseño Universal para el  
Aprendizaje (DUA) en Modelos Curriculares Inclusivos: Un Enfoque Contextualizado en la  
Educación  
Básica.  
Revista  
Veritas  
de  
Difusão  
Científica,  
6(1),  
835–859.  
Pincay-Reyes, J., & Cedeño-Tuárez, L. (2023). Diseño Universal de Aprendizaje y atención a la  
diversidad en estudiantes de educación básica. Revista Innova Educación, 5(2), 132–148.  
pág. 1978  
Volumen 7, Número Especial 1, 2026  
Research Article  
Presidencia de la República del Ecuador. (2017). Reglamento a la Ley Orgánica de Discapacidades:  
Decreto Ejecutivo 194 (Suplemento Registro Oficial No. 109, 27 octubre 2017).  
Regalamento-lod-decre_-194.pdf  
Punina Lasluisa, M. C., Vite Balón, M. B., Velasco Villa, A. V., Arias Lugmaña, E. B., & Arellano  
Males, K. G. (2025). El Diseño Universal de Aprendizaje: Principios y prácticas para una  
educación inclusiva. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 9(1), 427–444.  
Rodríguez Valerio, D., & Segura Castillo, M. A. (2024). Putting Inclusive Education into Practice: The  
Language of Universal Design for Learning (UDL).  
Innovaciones Educativas.  
Ruela-Lara, E. K., Pérez-Bobadilla, K. Y., Beltrán-Laínez, M. X., & Olave-Díaz, O. A. (2025).  
Estrategias de Inclusión Educativa para Estudiantes con Necesidades Educativas Especiales en  
Escuelas  
Primarias.  
Revista  
Veritas  
de  
Difusão  
Científica,  
6(2),  
446–476.  
Sánchez-Gómez, V., & López, M. (2020). Comprendiendo el Diseño Universal desde el Paradigma de  
Apoyos: DUA como un Sistema de Apoyos para el Aprendizaje. Revista Latinoamericana de  
Educación Inclusiva, 14(1), 143–160. https://www.scielo.cl/pdf/rlei/v14n1/0718-7378-rlei-14-  
Villota Andrade, L. M. ., Cuaical Morillo, M. E. ., Rea Cuaical, K. M. ., Obando Montero, K. M. .,  
Cuaical Morillo, E. I. ., & Calderón Puedmag, C. J. . (2025). El Diseño Universal para el  
Aprendizaje como estrategia para la inclusión educativa en la educación básica: aplicaciones,  
beneficios y desafíos. Revista Latinoamericana De Calidad Educativa, 2(4), 372-378.  
pág. 1979