ISSN: 2806-5697  
Vol. 7 – Núm. E1 / 2026  
Técnicas de animación a la lectura utilizadas en el contexto universitario  
para la mejora del hábito lector: una revisión documental  
Técnicas de animación a la lectura utilizadas en el contexto universitario para la mejora  
del hábito lector: una revisión documental  
Técnicas de animación a la lectura utilizadas en el contexto universitario para la mejora  
del hábito lector: una revisión documental  
Leal Macías Oscar Daniel1  
Universidad Técnica Estatal de Quevedo  
Tello Soria Lady Estefani2  
Universidad Técnica Estatal de Quevedo  
Guarochico Cedeño Ingrid Solange3  
Universidad Técnica Estatal de Quevedo  
Bravo Vera Jandry Gregorio4  
Universidad Técnica Estatal de Quevedo  
Tumbaco Ruíz Rosa Dariana5  
Universidad Técnica Estatal de Quevedo  
Como citar:  
Leal, O. D., Tello, L. E., Guarochico, I. S., Bravo, J. G., Tumbaco, R. D. (2026). Técnicas de  
animación a la lectura utilizadas en el contexto universitario para la mejora del hábito lector:  
una revisión documental. Código Científico Revista de Investigación, 7(E1), 1732-1768.  
Recibido: 28/01/2026  
Aceptado: 27/02/2026  
Publicado: 31/03/2026  
pág. 1732  
Volumen 7, Número Especial 1, 2026  
Research Article  
Resumen  
La consolidación del hábito lector en educación superior constituye un desafío académico  
persistente, particularmente en contextos donde predominan prácticas lectoras instrumentales y  
de baja profundidad cognitiva. En este marco, el objetivo general de esta revisión documental  
explorar las técnicas de animación a la lectura utilizadas en el contexto universitario para la  
mejora del hábito lector. Se adoptó un enfoque cualitativo con diseño documental descriptivo,  
basado en el análisis sistemático de 38 estudios científicos seleccionados mediante criterios de  
inclusión y matrices de análisis estructuradas por objetivos específicos. Los resultados  
evidencian el predominio de estrategias activas sustentadas en enfoques socio-constructivistas,  
metacognitivos y multimodales; se identificó que técnicas como el aprendizaje colaborativo, la  
gamificación, el aula invertida y los modelos estratégicos de lectura reportan impactos  
significativos en motivación, comprensión profunda y autorregulación. En contraste, las  
prácticas pasivas muestran efectos limitados en pensamiento crítico y consolidación sostenida  
del hábito lector. Asimismo, el análisis comparativo determinó que la efectividad depende de  
condiciones de implementación como acompañamiento docente, trabajo en pequeños grupos y  
uso estructurado de tecnología. Se concluye que el fortalecimiento del hábito lector  
universitario requiere intervenciones activas, planificadas y sostenidas en el tiempo. Como  
líneas futuras, se propone investigar diseños longitudinales experimentales y el impacto  
combinado de tecnologías emergentes con entrenamiento metacognitivo.  
Palabras clave: autorregulación lectora; aprendizaje colaborativo; metacognición; educación  
superior; innovación pedagógica.  
Abstract  
The consolidation of reading habits in higher education remains a persistent academic  
challenge, particularly in contexts dominated by instrumental and surface-level reading  
practices. Within this framework, the general objective of this documentary review is to explore  
the reading promotion techniques used in university contexts to improve reading habits. A  
qualitative approach with a descriptive documentary design was adopted, based on the  
systematic analysis of 38 scientific studies selected through inclusion criteria and structured  
analytical matrices aligned with specific objectives. Results reveal the predominance of active  
strategies grounded in socioconstructivist, metacognitive, and multimodal approaches.  
Techniques such as collaborative learning, gamification, flipped classroom, and strategic  
reading models report significant effects on motivation, deep comprehension, and self-  
regulation. In contrast, passive practices demonstrate limited impact on critical thinking and  
sustained reading behavior. Comparative analysis further indicates that effectiveness depends  
on implementation conditions, including structured teacher guidance, small-group interaction,  
and purposeful integration of technology. It is concluded that strengthening university reading  
habits requires active, structured, and sustained pedagogical interventions. Future research  
should examine longitudinal experimental designs and the combined impact of emerging  
technologies and metacognitive training.  
Keywords: autorregulação leitora; aprendizagem colaborativa; metacognição; ensino superior;  
inovação educacional.  
pág. 1733  
Volumen 7, Número Especial 1, 2026  
Research Article  
Resumo  
A consolidação do hábito de leitura no ensino superior constitui um desafio acadêmico  
persistente, especialmente em contextos marcados por práticas leitoras instrumentais e  
superficiais. Nesse cenário, o objetivo geral desta revisão documental explorar as técnicas de  
animação à leitura utilizadas no contexto universitário para a melhoria do hábito leitor. Adotou-  
se uma abordagem qualitativa com delineamento documental descritivo, fundamentada na  
análise sistemática de 38 estudos científicos selecionados por critérios de inclusão e  
organizados em matrizes analíticas estruturadas pelos objetivos específicos. Os resultados  
evidenciam a predominância de estratégias ativas fundamentadas em abordagens  
socioconstrutivistas, metacognitivas e multimodais; técnicas como aprendizagem colaborativa,  
gamificação, sala de aula invertida e modelos estratégicos de leitura apresentaram impactos  
significativos na motivação, compreensão profunda e autorregulação. Em contraste, práticas  
passivas demonstraram efeitos limitados no pensamento crítico e na consolidação sustentável  
do hábito leitor. A análise comparativa indica que a efetividade depende das condições de  
implementação, como mediação docente estruturada, trabalho em pequenos grupos e uso  
intencional de tecnologia. Conclui-se que o fortalecimento do hábito leitor universitário requer  
intervenções ativas e sistemáticas. Futuras pesquisas devem explorar delineamentos  
longitudinais e a integração entre tecnologias emergentes e treinamento metacognitivo.  
Palavras-chave: autorregulação leitora; aprendizagem colaborativa; metacognição; ensino  
superior; inovação educacional.  
pág. 1734  
Volumen 7, Número Especial 1, 2026  
Research Article  
Introducción  
La lectura crítica se erige como la piedra angular de la vida intelectual en la educación  
superior, constituyendo un componente vital de la alfabetización académica y un motor para el  
aprendizaje a lo largo de la vida. En el ecosistema universitario contemporáneo, este proceso  
trasciende la mera decodificación sígnica para transformarse en una herramienta estratégica  
que faculta al estudiante para interactuar profundamente con el conocimiento acumulado y  
aplicarlo en escenarios de alta complejidad. Según plantean Ikaningrum et al. (2025), la  
capacidad de leer de manera analítica es fundamental para desarrollar una literacidad crítica que  
permita al individuo no solo consumir información, sino procesarla de forma reflexiva y  
transformadora. Bajo este prisma, la animación a la lectura no debe entenderse como una  
actividad periférica o meramente recreativa, sino como un imperativo pedagógico que sostiene  
la arquitectura del pensamiento complejo y la formación de profesionales capaces de navegar  
con solvencia en una sociedad saturada de estímulos informativos fragmentarios.  
En virtud de lo expuesto, la relevancia de consolidar un hábito lector robusto reside en  
que la percepción y la construcción de significados son procesos interactivos que definen, en  
última instancia, el éxito académico y la capacidad de agencia del sujeto. La lectura, en su  
dimensión más profunda, permite a los lectores participar activamente en la interpretación del  
conocimiento, superando la literalidad del texto para alcanzar una comprensión evaluativa  
(Ikaningrum et al., 2025). Este carácter dialógico entre autor y lector dota de sentido a la  
estancia universitaria, convirtiendo el aula en un espacio de negociación semántica donde se  
cuestionan las estructuras de poder y saber.  
No obstante, Ogbodu y Adekola (2024) advierten que la ausencia de estas competencias  
no solo compromete el desempeño intelectual, sino que genera una presión académica tal que  
los estudiantes, ante la incapacidad de gestionar las demandas curriculares, pueden recurrir a la  
automedicación para lidiar con el estrés de los exámenes, subrayando la lectura saludable como  
pág. 1735  
Volumen 7, Número Especial 1, 2026  
Research Article  
una forma esencial de autocuidado. A la luz de esta dialéctica, se observa una brecha alarmante  
entre la expectativa institucional de alta competencia crítica y la realidad de un declive  
pronunciado en el volumen de lectura voluntaria.  
La literatura especializada establece que un estudiante universitario debería leer entre  
9,000 y 10,000 palabras semanalmente para alcanzar estándares aceptables de suficiencia  
lingüística y alfabetización (Aizawa et al., 2023; Madjdi et al., 2024). Sin embargo, la  
transición de la lectura intensiva a la extensiva suele ser deficiente, predominando enfoques  
pasivos condicionados por factores externos como la rigidez del currículo y la falta de  
motivación extrínseca.  
Bajo esta premisa, la insuficiencia en el volumen de lectura no es solo un déficit  
cuantitativo, sino una falla estructural en la construcción de una fluidez necesaria para abordar  
textos científicos, lo que deja a los futuros egresados en una posición de vulnerabilidad  
académica frente a las exigencias de un mercado laboral globalizado y altamente tecnificado.  
Esta problemática adquiere una magnitud escalar preocupante al analizar contextos  
internacionales donde los niveles de alfabetización en grados inferiores se reportan como  
"impactantes" por organismos como USAID, proyectando estas deficiencias directamente  
hacia la educación superior. En regiones como Etiopía, Indonesia y el África subsahariana, se  
ha documentado que los futuros docentes a menudo carecen de las habilidades de mediación  
necesarias, perpetuando un ciclo de baja literacidad. Gebremeskel et al. (2024) señalan que, si  
bien la lectura es el medio más importante para importar ciencia y tecnología en estas naciones,  
la falta de novedad en las estrategias didácticas inhibe la estimulación del denominado  
"cerebro de Magoun", una región cerebral que requiere de estímulos constantes para despertar  
el compromiso cognitivo.  
pág. 1736  
Volumen 7, Número Especial 1, 2026  
Research Article  
Consecuentemente, el desajuste entre la tradición pedagógica lineal y las necesidades  
de un cerebro que demanda novedad plantea la pregunta central de esta revisión: ¿cuáles son las  
técnicas de animación a la lectura más efectivas para transformar el hábito lector en el entorno  
universitario actual?  
Para abordar este desafío con rigor científico, es imperativo analizar la evolución de los  
modelos de lectura, los cuales han transitado desde visiones interactivas en los años 70 y 80 —  
representadas por Goodman y Rumelhart— hacia propuestas contemporáneas más holísticas.  
Un hito reciente en esta evolución es el modelo BHH (Brain, Head, Heart), introducido en  
2018, el cual integra de forma indisoluble la dimensión cognitiva con la emocional y la  
biológica (Ikaningrum et al., 2025). Esta reconceptualización exige que el docente abandone su  
rol de transmisor pasivo y asuma el de mediador experto, capaz de guiar al estudiante para "leer  
entre líneas". En este sentido, el enfoque de alfabetización crítica no se limita a la absorción de  
contenidos, sino que busca que el lector se posicione frente al texto, deconstruya las intenciones  
subyacentes del autor y asimile el conocimiento desde una perspectiva de autorreflexión y  
compromiso ético con su propia formación profesional.  
No es óbice para este análisis considerar que el Socioconstructivismo de Vygotsky y la  
Teoría de las Inteligencias Múltiples de Gardner ofrecen marcos robustos para una instrucción  
diferenciada. Gebremeskel et al. (2024) demuestran que la implementación de tareas de lectura  
basadas en inteligencias múltiples (MIBT) produce un impacto estadísticamente significativo  
en el logro de competencias, con tamaños del efecto (Cohen’s d) que oscilan entre 0.70 y 1.41,  
lo cual representa una influencia de moderada a fuerte en la mejora de la retención y la  
inferencia de significados.  
Estos datos científicos validan la necesidad de trascender la instrucción uniforme en  
favor de tareas multimodales que activen diversos espectros del talento humano, tales como la  
inteligencia visual-espacial mediante el uso de organizadores gráficos o la lógico-matemática a  
pág. 1737  
Volumen 7, Número Especial 1, 2026  
Research Article  
través del análisis de secuencias argumentativas. Así, el aula universitaria se transforma en un  
laboratorio social donde la interacción entre pares facilita el desarrollo de funciones  
psicológicas superiores.  
Esta fundamentación teórica encuentra su correlato empírico en la distinción taxativa  
entre las estrategias de animación pasivas y activas identificadas en la literatura reciente. Según  
detallan Ikaningrum et al. (2025), las técnicas pasivas suelen limitarse a ejercicios de opción  
múltiple, tareas de completación y el uso mecánico de diccionarios para resolver léxicos  
desconocidos. Si bien estas herramientas proporcionan un andamiaje inicial, resultan  
insuficientes para fomentar un compromiso crítico y duradero con la lectura académica. Por el  
contrario, las estrategias activas, como la lectura colaborativa mediante la técnica del  
rompecabezas (jigsaw), la interpretación de elementos visuales complejos —gráficos,  
diagramas y tablas— y la elaboración de diarios de lectura, exigen un procesamiento cognitivo  
de orden superior. Al obligar al estudiante a transferir información entre diferentes formatos y  
modalidades, estas técnicas promueven una asimilación del conocimiento mucho más profunda  
y persistente en la memoria a largo plazo.  
En este escenario de innovación, el uso de herramientas tecnológicas como los Reading  
Logs y plataformas multimodales ha cobrado especial relevancia para monitorear el progreso  
lector. No obstante, una mirada crítica revela que, si bien estos diarios fomentan la  
autorreflexión y el aumento del volumen de palabras leídas, los estudiantes a menudo los  
perciben como tareas "laboriosas, monótonas y perplejas" (Madjdi et al., 2024, p. 313). Esta  
resistencia subraya la importancia de una mediación docente que logre equilibrar la carga  
administrativa de estas herramientas con su valor pedagógico. En paralelo, propuestas como  
SmartRead integran computación y gamificación para ofrecer experiencias interactivas que  
incluyen mecanismos de recompensa y retroalimentación en tiempo real (Pelumi & Gordon,  
2025). Estos avances sugieren que la tecnología, cuando se alinea con principios  
pág. 1738  
Volumen 7, Número Especial 1, 2026  
Research Article  
socioconstructivista, puede mitigar la distracción digital y potenciar la retención de  
conocimientos, transformando la lectura en un proceso dinámico y gratificante. Sin embargo, a  
pesar de las evidencias sobre la eficacia de estos métodos, persisten vacíos críticos debido a la  
resistencia institucional a abandonar los modelos de enseñanza lineales y tradicionales. Muchos  
educadores universitarios operan bajo la falsa premisa de que el estudiante ya posee las  
competencias de alfabetización crítica necesarias, omitiendo una instrucción explícita en  
estrategias de comprensión avanzada (Gebremeskel et al., 2024). Existe, además, una  
preocupante falta de formación docente en enfoques hipertextuales y multimodales, lo que  
refuerza la pasividad del alumnado y perpetúa métodos que no despiertan el interés voluntario  
por la lectura.  
La ausencia de novedad en el diseño de las tareas no solo aburre al estudiante, sino que,  
como se mencionó anteriormente, mantiene inactivo el sistema de alerta cerebral necesario para  
el aprendizaje profundo. Identificar estos vacíos es el primer paso para proponer una reforma en  
la praxis docente universitaria que responda a la complejidad del siglo XXI.  
En definitiva, la presente revisión documental se justifica por la urgencia de consolidar  
un corpus de conocimiento que oriente las políticas educativas universitarias ante los  
alarmantes déficits de alfabetización documentados por organismos internacionales. Resulta  
indispensable transitar hacia una visión holística de las técnicas de animación que no solo  
busque la eficiencia académica, sino que considere el bienestar integral del estudiante como un  
sujeto lector activo y crítico. Al comprender que técnicas como las MIBT y los entornos  
gamificados pueden revertir tendencias negativas de desempeño, las instituciones pueden  
fundamentar programas de intervención que garanticen el éxito académico y la salud mental de  
sus comunidades. Por lo cual, se propone como objetivo general de esta revisión documental  
explorar las técnicas de animación a la lectura utilizadas en el contexto universitario para la  
mejora del hábito lector. Asimismo, como objetivos específicos: 1) Clasificar las técnicas de  
pág. 1739  
Volumen 7, Número Especial 1, 2026  
Research Article  
animación a la lectura implementadas en contextos universitarios, según sus características  
metodológicas, modalidades de aplicación y fundamentos pedagógicos; 2) Examinar los  
resultados reportados en la literatura científica respecto al impacto de dichas técnicas en el  
fortalecimiento del hábito lector en estudiantes universitarios; 3) Analizar comparativamente  
las estrategias de animación a la lectura descritas en los estudios revisados, considerando sus  
niveles de efectividad, contextos de aplicación y condiciones de implementación.  
Metodología  
El estudio se desarrolló desde un enfoque cualitativo, orientado a la interpretación  
comprensiva de la evidencia científica disponible sobre técnicas de animación a la lectura en  
educación superior. Esta perspectiva permitió examinar significados, enfoques pedagógicos y  
aportes conceptuales presentes en los artículos analizados, priorizando la profundidad analítica  
sobre la cuantificación de resultados. La revisión asumió que el conocimiento se construye a  
partir de la interpretación contextualizada de los textos académicos, lo que resulta coherente  
con los fundamentos del paradigma interpretativo en investigación educativa (Denzin &  
Lincoln, 2018; Flick, 2015). Desde esta lógica, el interés se centró en comprender cómo las  
estrategias lectoras son conceptualizadas, implementadas y evaluadas en el ámbito  
universitario, atendiendo a sus dimensiones formativas y didácticas.  
El diseño documental se estructuró mediante la recopilación, sistematización y examen  
crítico de publicaciones científicas indexadas. Este tipo de diseño permite reconstruir el estado  
del conocimiento en torno a un fenómeno específico a partir de fuentes secundarias confiables,  
favoreciendo la integración teórica y la identificación de tendencias investigativas (Bowen,  
2009). La revisión no adoptó un protocolo meta-analítico, sino que privilegió la organización  
matricial de la información para contrastar objetivos, metodologías, técnicas aplicadas y  
resultados reportados.  
pág. 1740  
Volumen 7, Número Especial 1, 2026  
Research Article  
La lógica de trabajo respondió a una revisión descriptiva de alcance temático, adecuada  
cuando se pretende explorar categorías emergentes y sistematizar aportes sin establecer  
relaciones causales directas (Grant & Booth, 2009).  
El tipo de estudio correspondió a una revisión documental descriptiva con orientación  
analítica. Este tipo de aproximación resulta pertinente cuando el propósito es examinar cómo se  
ha abordado un fenómeno en distintos contextos académicos y sintetizar hallazgos sin realizar  
síntesis estadística formal (Snyder, 2019). La revisión se apoyó en el esquema PICO como  
marco orientador para delimitar la población de interés —estudiantes universitarios—, las  
intervenciones analizadas —técnicas de animación a la lectura— y los resultados asociados —  
mejoramiento del hábito lector—, lo que facilitó la estructuración coherente de la búsqueda y la  
selección de estudios. Esta delimitación conceptual contribuyó a asegurar la pertinencia  
temática y la consistencia interna del proceso investigativo.  
La estrategia de búsqueda se diseñó a partir de una planificación estructurada que  
integró identificación, cribado, evaluación de elegibilidad y selección final de documentos,  
siguiendo estándares ampliamente reconocidos para revisiones académicas (Page et al., 2021).  
La exploración se desarrolló en un periodo delimitado entre enero de 2015 y diciembre de 2024,  
considerando la actualización de enfoques metodológicos en educación superior. Se  
priorizaron artículos científicos revisados por pares, escritos en español, inglés y portugués. La  
organización de resultados se realizó mediante matrices de extracción que permitieron registrar  
autoría, año, país, diseño metodológico, técnica de animación implementada y efectos  
reportados sobre el hábito lector.  
Las palabras clave utilizadas surgieron de la combinación de descriptores relacionados  
con lectura, universidad y estrategias pedagógicas. Se emplearon los términos: “reading  
promotion”, “reading engagement strategies”, “university students”, “higher education”,  
“reading habits” y “literacy intervention”, además de sus equivalentes en español y portugués.  
pág. 1741  
Volumen 7, Número Especial 1, 2026  
Research Article  
La selección respondió a la necesidad de capturar diversidad terminológica presente en  
la literatura académica contemporánea (Hart, 2018). La articulación semántica de estos  
términos permitió ampliar el espectro de resultados y evitar sesgos derivados de una  
denominación única del fenómeno.  
La ecuación de búsqueda aplicada en SCOPUS fue estructurada del siguiente modo:  
TITLE-ABS-KEY (“reading promotion” OR “reading animation” OR “reading  
engagement”) AND TITLE-ABS-KEY (“higher education” OR “university students”) AND  
TITLE-ABS-KEY (“reading habits” OR “reading practice”).  
Esta formulación permitió recuperar estudios que abordaran explícitamente la  
intervención pedagógica y su vinculación con hábitos lectores en el ámbito universitario. La  
construcción de la ecuación respondió a recomendaciones metodológicas para revisiones en  
ciencias sociales, procurando equilibrio entre sensibilidad y especificidad (Petticrew &  
Roberts, 2006).  
Las bases de datos consultadas incluyeron SCOPUS, Web of Science, ERIC y SciELO,  
seleccionadas por su relevancia en educación y ciencias sociales. La inclusión de repositorios  
regionales permitió incorporar estudios latinoamericanos que enriquecen la comprensión  
contextual del fenómeno lector (Mongeon & Paul-Hus, 2016). La consulta se efectuó de  
manera independiente en cada base y posteriormente se integraron los resultados en un gestor  
bibliográfico para depuración de duplicados. Esta triangulación de fuentes fortaleció la  
amplitud y diversidad del corpus analizado.  
Los criterios de selección contemplaron la inclusión de artículos empíricos y teóricos  
que describieran o evaluaran técnicas de animación a la lectura aplicadas en educación superior  
y que reportaran resultados vinculados con hábitos lectores. Se excluyeron estudios centrados  
en educación básica, investigaciones sin texto completo disponible y documentos con baja  
relevancia semántica respecto al objetivo del estudio. Asimismo, se descartaron trabajos  
pág. 1742  
Volumen 7, Número Especial 1, 2026  
Research Article  
duplicados o con información metodológica insuficiente. Estos lineamientos responden a  
principios de transparencia y rigurosidad en revisiones académicas contemporáneas (Page et  
al., 2021).  
El proceso de búsqueda, realizado en febrero de 2026, arrojó inicialmente 1.031  
registros identificados en las bases consultadas. Tras la eliminación de duplicados y  
documentos sin resumen disponible, se redujo el corpus a 738 estudios sometidos a evaluación  
preliminar. Posteriormente, mediante revisión de pertinencia temática y relevancia semántica,  
436 artículos fueron excluidos por no ajustarse al foco universitario o no abordar técnicas de  
animación a la lectura, quedando 302 documentos elegibles para lectura completa. Después de  
un análisis exhaustivo de contenido y coherencia metodológica, se seleccionaron 38 artículos  
que cumplieron integralmente con los criterios establecidos y que constituyeron la base del  
análisis final.  
La técnica de análisis de datos consistió en análisis de contenido temático apoyado en  
matrices categoriales, lo que permitió identificar patrones recurrentes, clasificar tipos de  
estrategias lectoras y sintetizar tendencias en los resultados reportados. Este procedimiento  
facilitó la reducción, codificación y comparación sistemática de la información, garantizando  
coherencia interpretativa (Bardin, 2016; Schreier, 2012). La categorización se efectuó de  
manera inductiva, agrupando las técnicas según su modalidad didáctica, nivel de interacción y  
evidencia de impacto en el hábito lector. La integración final permitió construir una visión  
estructurada del panorama investigativo actual en torno a la animación lectora en educación  
superior.  
pág. 1743  
Volumen 7, Número Especial 1, 2026  
Research Article  
Resultados  
Primer resultado: clasificación de las técnicas de animación a la lectura  
reportadas en la literatura científica.  
El análisis documental permitió identificar un conjunto amplio y diverso de técnicas de  
animación a la lectura implementadas en el contexto universitario, evidenciando una transición  
progresiva desde enfoques tradicionales centrados en la decodificación hacia propuestas  
activas, colaborativas y mediadas por tecnología. Las 38 fuentes examinadas muestran que la  
promoción del hábito lector en educación superior no se limita a incentivar la frecuencia de  
lectura, sino que integra dimensiones metacognitivas, críticas y socioemocionales. Esta  
diversidad metodológica refleja la necesidad de responder a perfiles estudiantiles heterogéneos  
y a demandas académicas cada vez más complejas.  
La clasificación realizada a partir de la matriz permitió organizar las técnicas según tres  
criterios centrales: características metodológicas, modalidad de aplicación y fundamentos  
pedagógicos. Este enfoque posibilitó observar convergencias teóricas entre estrategias  
aparentemente distintas y reconocer patrones comunes en su implementación. Asimismo, se  
identificó que muchas propuestas comparten un énfasis en la lectura activa, entendida como un  
proceso de análisis, reflexión y construcción de significado más allá de la comprensión literal.  
Es decir, las técnicas analizadas se distribuyen entre intervenciones colaborativas presenciales,  
modelos híbridos con integración tecnológica y propuestas individuales orientadas al  
aprendizaje autónomo. La articulación entre modalidad y fundamento pedagógico constituye  
un elemento clave para comprender su impacto potencial en el hábito lector. A continuación, se  
presenta la matriz de clasificación construida para sistematizar esta información:  
pág. 1744  
Volumen 7, Número Especial 1, 2026  
Research Article  
Tabla 1.  
Clasificación de técnicas de animación a la lectura en el contexto universitario  
Nombre de la  
Características  
Modalidad  
Fundamentos  
Tipo de Lectura  
Nivel de  
Inteligencia  
Potenciado  
(Inferred)  
Fuente de  
información  
Técnica  
Metodológicas  
de  
Pedagógicos  
(Pasiva/Activa)  
Aplicación  
Lectura  
Método  
Grupal;  
Teoría  
Activa (Análisis Interpersonal,  
crítico, monitoreo Lingüístico-  
(Abdel-Al  
Ibrahim et al.,  
Estratégica  
Colaborativa  
(CSR)  
estructurado en Presencial  
cuatro  
Vista  
o
Sociocultural  
(Vygotsky),  
Aprendizaje  
Colaborativo,  
Constructivismo  
Social  
etapas: Híbrida.  
previa  
constante  
síntesis).  
y
Verbal y Digital. 2023; Suparto  
et al., 2025)  
(activar  
conocimientos),  
Clic Clunk  
(monitorear  
y
y
Autorregulación.  
léxico), Captar la  
esencia  
(identificar idea  
principal)  
y
Envoltura/Repas  
o
(metacognición).  
Puede  
integrar  
herramientas  
digitales  
como  
Padlet o Google  
Docs.  
Instrucción de Entrenamiento  
Estrategias de directo  
Grupal;  
en Presencial.  
Constructivismo  
(Vygotsky)  
Pedagogía  
Activa  
Lingüístico-  
(Li et al., 2022)  
y
(Construcción de Verbal  
e
Lectura  
estrategias  
significado  
monitoreo  
proceso).  
y
del  
Intrapersonal.  
Explícita  
cognitivas  
y
Constructivista.  
metacognitivas  
(planificación,  
monitoreo,  
resumen,  
inferencias  
deducción).  
y
Sigue el modelo  
CALLA:  
preparación,  
presentación,  
práctica,  
autoevaluación,  
expansión  
evaluación.  
y
Lectura  
Propósitos  
Profesionales (7 conexión  
para Instrucción  
de Grupal;  
Enfoque  
Metacognitivo  
Direct  
Activa  
(Pensamiento  
inferencial  
Lingüística,  
Visual  
Lógico-  
(Yapp et al.,  
2021)  
siete estrategias: Presencial.  
de  
y
y
y
Estrategias)  
conocimientos,  
autoevaluación,  
Explanation  
Model.  
autorregulación).  
Matemática.  
predicción,  
visualización,  
estructura  
textual,  
'skimming'  
'scanning'.  
Incluye  
y
modelado  
docente ('think-  
aloud') y práctica  
colaborativa.  
Entrenamiento  
en Estrategias explícita  
Instrucción  
Individual  
para Grupal;  
el Presencial.  
del  
validar  
y
Taxonomía  
de Activa  
Lógico-  
(Khathuyt  
Walker-  
Gleaves, 2025)  
&
Bloom Revisada (Evaluación crítica Matemática  
(Analizar  
Evaluar).  
y
de  
Crítica  
Lectura identificar  
propósito  
y
y síntesis).  
Lingüística.  
autor,  
fuentes,  
distinguir hechos  
de opiniones  
evaluar  
y
la  
credibilidad de  
los argumentos  
basándose  
niveles  
en  
cognitivos  
pág. 1745  
Volumen 7, Número Especial 1, 2026  
Research Article  
superiores.  
Blog de Lectura Documentación  
Académica  
Individual;  
semanal de la Virtual  
Teoría de la Activa (Análisis Intrapersonal  
y
(Mežek et al.,  
2021)  
Autorregulación  
crítico  
y
Lingüístico-  
Verbal.  
(EAP Reading experiencia  
de (Asincrónico). (Zimmerman),  
metacognición).  
Blog)  
lectura en un Constructivismo  
blog,  
y
Andamiaje  
respondiendo  
a
(Scaffolding).  
consignas sobre  
estrategias,  
dificultades  
y
metas  
futuras.  
Incluye  
retroalimentación  
docente  
individualizada.  
Gamificación y Integración  
de Individual  
de Grupal;  
y
o
Teoría de la Activa  
Autodeterminació (Involucramiento  
Lógico-  
(Liman Kaban  
Lectura  
Electrónica  
Gamificada  
elementos  
juego  
insignias, niveles, Virtual.  
Matemática,  
Interpersonal  
Intrapersonal.  
&
Karadeniz,  
(puntos, Presencial  
n,  
Aprendizaje activo  
y
e
2021; Ralifino  
Social (Bandura) motivación).  
y Modelo ARCS  
(Keller).  
&
Martins,  
avatares)  
plataformas  
digitales  
actividades  
aula  
en  
2023)  
o
de  
para  
la  
promover  
inmersión  
y
el  
progreso en la  
lectura.  
Instrucción  
Basada  
Inteligencias  
Múltiples  
(MIBI)  
Diseño de tareas Grupal;  
en alineadas con las Presencial.  
ocho  
Teoría de las Activa (Análisis Lingüística,  
(Gebremeskel  
et al., 2024)  
Inteligencias  
Múltiples  
crítico y reflexión Lógico-  
multimodal). Matemática,  
inteligencias.  
Incluye fases de  
estimulación,  
(Gardner)  
y
Espacial,  
Diferenciación  
Pedagógica.  
Cinestésica,  
Musical,  
resolución  
problemas  
actividades  
multimodales  
(dibujo, debates,  
lógica, música).  
de  
y
Interpersonal,  
Intrapersonal  
Naturalista.  
y
y
Redes Sociales Uso  
Intervención plataformas  
de Grupal;  
Virtual  
Híbrida.  
X)  
Constructivismo  
Social,  
Conectivismo  
Comunidades de  
Práctica.  
Activa  
Lingüística,  
(Evaluación crítica Interpersonal  
y colaboración). Visual.  
(Guclan et al.,  
2021)  
e
o
SoMe  
(Facebook,  
WhatsApp,  
para compartir  
recursos, realizar  
y
cuestionarios  
resolver casos  
clínicos (PBL)  
y
mediante  
diálogo  
el  
multidireccional.  
Concept-  
Oriented  
Reading  
Instruction  
(CORI)  
Combina  
apoyo  
motivacional con  
la instrucción de  
estrategias  
dominios  
el Grupal;  
Presencial.  
Reading  
Engagement  
Activa (Análisis Naturalista  
crítico y conexión Lingüístico-  
y
(van der Sande  
et al., 2023)  
Model (REM) y con el mundo Verbal.  
Teoría de la real).  
Autodeterminació  
n.  
en  
específicos  
(ciencias),  
integrando  
actividades  
prácticas previas  
a la lectura.  
Lectura Lenta Ejercicio  
(Slow Reading) grupos pequeños Presencial.  
en Grupal;  
Pedagogía  
Crítica,  
Socioconstructivi  
smo  
Alfabetización  
Crítica.  
Activa (Análisis Interpersonal  
crítico diálogo Lingüístico-  
compartido). Verbal.  
y
(Steelens,  
2023)  
y
en Grupos  
con  
pausas  
en  
colectivas  
puntos  
designados para  
reflexionar,  
y
discutir y leer en  
voz  
conectando  
texto  
alta,  
el  
con  
pág. 1746  
Volumen 7, Número Especial 1, 2026  
Research Article  
experiencias  
previas.  
Structured  
Grupos con roles Grupal;  
Aprendizaje  
Social  
Pensamiento  
Crítico  
(Indagación  
científica).  
Activa (Análisis Interpersonal  
y
(Roknean et al.,  
2025)  
Reading Groups rotativos (Líder, Presencial  
(SRGs)  
o
y
crítico y debate).  
Lingüístico-  
Verbal.  
Maestro  
pasajes,  
Conector,  
Abogado  
diablo)  
de HyFlex  
(Sincrónico).  
del  
para  
analizar literatura  
científica  
establecer  
debates.  
y
Seminarios de Discusión grupal Grupal;  
Modelo  
de Activa (Análisis Lógico-  
de validez Matemática  
(Adibi et al.,  
2022)  
Lectura  
con guiada por una Presencial.  
Literacidades  
Académicas  
Enfoque  
y
e
Plantilla  
Andamiaje  
de plantilla  
estructura  
análisis  
que  
el  
de  
y
construcción de Interpersonal.  
significado).  
Sociocultural.  
artículos  
científicos  
(objetivos,  
metodología,  
hallazgos)  
intervención  
inicial  
sin  
del  
docente.  
Aprendizaje  
Basado  
Proyectos  
(ABP/PBL)  
Desarrollo  
en proyectos  
vinculados  
entorno  
de Grupal;  
Colaborativa.  
al  
Constructivismo  
Activa (Búsqueda Lingüístico-  
(Imbequingo &  
Cárdenas,  
y
Metodologías de información y Verbal  
y
Activas.  
aplicación  
práctica).  
Espacial-Visual. 2023)  
utilizando textos  
cortos  
para  
y
videos  
resolver  
problemas reales  
de  
desinterés  
lector.  
Flipped  
Classroom  
Revisión  
contenidos  
de Individual  
Grupal;  
y
Constructivismo  
Activa (Análisis Lingüístico-  
Verbal  
de Lógico-  
Matemática.  
(Peñafiel,  
2021)  
y
Aprendizaje crítico  
y
y
(Aula Invertida) teóricos mediante Híbrida.  
videos fuera del  
Autodirigido.  
resolución  
problemas).  
aula y realización  
de actividades de  
discusión  
resolución  
problemas  
y
de  
durante la sesión  
presencial.  
Modelo  
(Self-Study,  
Practice,  
SPA Integración  
lectura  
escritura; incluye Presencial  
de Individual  
y
o
Teoría  
Activa (Análisis Lingüística  
e
(Luo et al.,  
2023)  
y
Grupal;  
Sociocultural  
Aprendizaje  
Verbal  
y
crítico  
y
Interpersonal.  
reflexivo).  
Assessment)  
estudio  
Virtual.  
autónomo,  
análisis  
Significativo  
(Ausubel).  
de  
modelos,  
discusión  
colectiva  
producción  
ensayos  
y
de  
con  
retroalimentación  
.
Biblioterapia  
Lectura  
Recreativa  
y
Lectura  
voluntaria  
obras literarias o Virtual  
textos  
Individual;  
de Presencial  
Teoría  
Transaccional  
(Rosenblatt),  
Activa (Reflexión Intrapersonal  
y
(Pereira et al.,  
o
profunda  
e
Emocional.  
2025;  
2024)  
Liu,  
introspección  
emocional).  
de (Papel/Audio) Psicología  
psicología  
positiva  
fomentar  
respuestas  
emocionales,  
resiliencia  
.
Positiva  
Autodeterminació  
n.  
y
para  
y
reflexión ética.  
Diarios  
Lectura  
(Reading Logs)  
de Registro  
sistemático  
Individual  
y
o
Lectura  
Activa (Monitoreo Intrapersonal  
y
(Magid et al.,  
2024)  
de Grupal;  
de Presencial  
lectura extensiva Virtual.  
Extensiva (ER) y de  
Metacognición. comprensión).  
la Lingüístico-  
Verbal.  
actividades  
pág. 1747  
Volumen 7, Número Especial 1, 2026  
Research Article  
que  
cantidad  
incluye  
de  
palabras, títulos y  
reflexiones  
personales sobre  
la actitud lectora.  
Mobile-  
Assisted  
Extensive  
Reading  
(MALL)  
Uso  
dispositivos  
móviles  
lectura extensiva  
autogestionada,  
con reportes de  
de Individual  
Colaborativa;  
para Virtual/Móvil. por Móvil  
y
Aprendizaje de Activa (Análisis Lingüístico-  
(Misid et al.,  
2023)  
Lenguas Asistido de  
valores  
y
Verbal  
y
y
'retelling').  
Digital-  
Autonomía.  
Tecnológica.  
vocabulario  
tareas de re-  
creación de  
y
significados en  
foros.  
Modelo S2RE  
Estructura en  
fases: pre-lectura Grupal;  
digital, lectura Híbrida.  
rápida con tareas  
físicas, discusión  
4
Individual  
y
Pedagogía  
Activa  
(Comprensión  
profunda y análisis Lingüístico-  
multimodal). Verbal.  
Cinestésico-  
Corporal  
(Zhang et al.,  
2025)  
Posthumanista  
Aprendizaje  
Encarnado  
(Embodied  
Learning).  
y
y
y
y
colaborativa  
evaluación  
y
metacognitiva.  
Instrucción  
Modelo  
Webculteri  
Individual  
y
o
Lectura  
Activa (Análisis Intercultural  
intercultural  
reflexión).  
(Nureniingsih  
et al., 2025)  
basada en textos Grupal;  
Extensiva  
Conciencia  
Intercultural.  
y
Lingüístico-  
Verbal.  
culturales  
auténticos  
Virtual  
en Presencial.  
plataforma web,  
integrando la  
estrategia 'Think-  
Pair-Share' para  
compartir ideas.  
Matriz de los 5 Conexión  
del Individual;  
Presencial.  
Marco  
(Modo  
Constructivo)  
Integración  
conocimientos.  
ICAP Activa (Análisis Naturalista  
y
(Chatzikyriakid  
ou et al., 2022)  
Conceptos  
Centrales  
(5CCs)  
contenido  
científico con una  
tabla de matriz  
crítico  
y
Lógico-  
e
reflexivo).  
Matemática.  
de  
que  
organiza  
conceptos clave  
para reducir la  
carga cognitiva.  
Andamiaje  
Técnicas  
Visuales  
y
Uso de ayudas Individual  
o
Zona  
Desarrollo  
Próximo  
(Vygotsky)  
Alfabetización  
Multimodal.  
de Activa (Análisis Lingüístico-  
(Abdel-Al  
temporales  
Grupal;  
crítico Verbal y Visual- Ibrahim et al.,  
y
(skimming,  
diccionarios)  
herramientas  
Presencial.  
organización de Espacial.  
ideas).  
2023;  
Ikaningrum et  
al., 2025)  
o
y
visuales (mapas  
mentales,  
diagramas) para  
estructurar ideas  
complejas.  
Autoevaluación  
y Lectura entre verificación  
Líneas resaltado de ideas Virtual.  
Uso de listas de Individual;  
Metacognición y Activa (Análisis Intrapersonal  
y
y
y
(Abdel-Al  
Ibrahim et al.,  
2023;  
Ikaningrum et  
al., 2025)  
y
Presencial  
o
Habilidades de reflexivo  
Pensamiento de profundo).  
Orden Superior.  
y
Lingüística.  
clave  
para  
realizar  
inferencias  
basadas en pistas  
contextuales.  
Técnica Jigsaw Organización de Grupal;  
Aprendizaje  
Activa (Análisis Interpersonal  
(Ikaningrum et  
al., 2025)  
(Rompecabezas  
)
la clase en grupos Presencial.  
donde cada uno  
Colaborativo  
Responsabilidad  
Compartida.  
y
crítico y síntesis).  
Lingüística.  
se especializa en  
una sección del  
texto para luego  
enseñar  
demás.  
a
los  
Promoción de Uso de redes Grupal;  
Lectura entre sociales para que Virtual  
Teoría de Redes Activa  
Interpersonal  
(Jiang et al.,  
2021)  
Sociales y Capital (Evaluación  
de Social.  
Pares  
estudiantes  
(Redes  
Social.  
reseñas  
y
voluntarios  
compartan  
Sociales).  
búsqueda  
opiniones).  
de  
reseñas e influyan  
en la selección de  
pág. 1748  
Volumen 7, Número Especial 1, 2026  
Research Article  
libros de su  
comunidad.  
Preguntas  
Comprensión  
Superficial  
de Uso de preguntas Individual;  
Enfoque basado Pasiva  
en habilidades (Decodificación  
básicas. superficial).  
Lingüística  
(Memoria  
verbal).  
(Ikaningrum et  
al., 2025)  
cerradas  
para Presencial.  
y
identificar  
recordar detalles  
específicos,  
hechos  
y
elementos  
explícitos  
texto.  
del  
Lectura  
Silenciosa para donde  
Opción  
Múltiple  
Lectura enfocada Individual;  
Enfoque centrado Pasiva  
en el estudiante y (Decodificación  
andamiaje básico. superficial).  
Lingüística  
Lógico-  
Matemática.  
y
(Ikaningrum et  
al., 2025)  
los Presencial.  
estudiantes  
revisan  
las  
preguntas antes  
de leer el pasaje  
para  
buscar  
respuestas  
específicas.  
Nota. Elaboración propia.  
El examen comparativo de la matriz evidencia que una proporción significativa de  
técnicas se inscribe en marcos socioconstructivista y metacognitivos. Estrategias como la  
Lectura Estratégica Colaborativa (CSR), la Instrucción de Estrategias de Lectura Explícita y el  
Concept-Oriented Reading Instruction (CORI) comparten la premisa de que la comprensión  
lectora se fortalece mediante interacción social, modelamiento docente y reflexión guiada.  
Estas propuestas no conciben la lectura como actividad aislada, sino como práctica dialógica  
que favorece la autorregulación y la construcción compartida del conocimiento.  
En segundo lugar, se observa un grupo de técnicas centradas en el desarrollo del  
pensamiento crítico y la evaluación argumentativa, tales como el entrenamiento en lectura  
crítica, los seminarios de lectura con andamiaje y el modelo SR2E. Estas estrategias promueven  
procesos de análisis profundo, contraste de fuentes y validación de evidencias, lo cual posiciona  
la animación a la lectura como un medio para potenciar habilidades cognitivas superiores. En  
este conjunto, la lectura deja de ser un ejercicio de recepción pasiva para convertirse en una  
herramienta de indagación académica.  
Otro bloque relevante corresponde a propuestas mediadas por tecnología, incluyendo  
blogs académicos, gamificación, flipped classroom y aplicaciones móviles de lectura  
extensiva. Estas modalidades amplían el escenario lector hacia entornos virtuales y dispositivos  
digitales, favoreciendo el acceso continuo a textos y la interacción asincrónica. La  
pág. 1749  
Volumen 7, Número Especial 1, 2026  
Research Article  
incorporación de elementos lúdicos, retroalimentación inmediata y seguimiento del progreso  
fortalece la motivación intrínseca, aspecto clave para la consolidación del hábito lector en  
estudiantes universitarios.  
También emergen técnicas orientadas a la dimensión socioemocional de la lectura,  
como biblioterapia, diarios lectores y lectura recreativa guiada. Estas propuestas reconocen que  
el hábito lector no depende exclusivamente de competencias cognitivas, sino de la relación  
afectiva que el estudiante establece con el texto. En este sentido, la animación a la lectura se  
vincula con procesos de introspección, empatía y construcción de identidad académica.  
En cuanto a la modalidad de aplicación, predomina la implementación grupal presencial  
o híbrida, lo que evidencia la relevancia del acompañamiento docente y la interacción entre  
pares. Sin embargo, también se identifican intervenciones individuales estructuradas que  
promueven la autonomía lectora mediante herramientas de metacognición y autorregulación.  
La coexistencia de ambas modalidades sugiere que el fortalecimiento del hábito lector requiere  
equilibrar guía pedagógica y responsabilidad personal.  
Los fundamentos pedagógicos subyacentes revelan una clara inclinación hacia teorías  
del aprendizaje activo, tales como el constructivismo social, la teoría de la autodeterminación y  
la pedagogía crítica. Estas bases teóricas sustentan la idea de que el estudiante universitario  
aprende a leer de manera más eficaz cuando participa activamente en la construcción de  
significado y cuando percibe relevancia personal en la actividad lectora. La clasificación  
realizada demuestra que las técnicas de animación a la lectura en educación superior se  
caracterizan por su diversidad metodológica y su orientación hacia la participación activa. La  
convergencia entre fundamentos socioconstructivista, modalidades colaborativas y uso  
estratégico de tecnología configura un panorama en el que la lectura se concibe como práctica  
académica integral. Esta sistematización permite comprender que el fortalecimiento del hábito  
pág. 1750  
Volumen 7, Número Especial 1, 2026  
Research Article  
lector no depende de una única técnica, sino de la articulación coherente entre metodología,  
contexto y propósito formativo.  
Segundo resultado: examinación de los resultados reportados en la literatura  
científica respecto al impacto de dichas técnicas en el fortalecimiento del hábito lector en  
estudiantes universitarios.  
La evidencia recopilada muestra una predominancia de intervenciones activas  
orientadas a fortalecer no solo la frecuencia lectora, sino también dimensiones cognitivas,  
metacognitivas y motivacionales asociadas al hábito lector. En este sentido, el hábito no se  
reduce a la repetición mecánica de lectura, sino que se vincula con compromiso,  
autorregulación y profundización comprensiva.  
La matriz elaborada evidencia que la mayoría de las estrategias implementadas en  
educación superior reportan efectos estadísticamente significativos en variables como  
motivación intrínseca, comprensión lectora, pensamiento crítico y participación académica. No  
obstante, la magnitud del impacto varía según el tipo de técnica, su modalidad de aplicación y el  
nivel de interacción promovido. Este hallazgo sugiere que el fortalecimiento del hábito lector  
depende en gran medida del grado de involucramiento cognitivo que exige la estrategia  
aplicada. Asimismo, los resultados permiten diferenciar claramente entre técnicas activas y  
pasivas. Mientras las primeras muestran impactos significativos y sostenidos en múltiples  
dimensiones del aprendizaje lector, las segundas tienden a limitarse a la adquisición de  
información explícita o al desarrollo de habilidades superficiales. Esta distinción resulta clave  
para comprender qué enfoques metodológicos contribuyen con mayor solidez a la  
consolidación del hábito lector en el ámbito universitario (ver Tabla 2).  
Tabla 2.  
Examinación de los resultados reportados sobre el impacto de las técnicas de animación a la lectura enlistadas  
Técnica o Estrategia  
Categoría  
(Pasiva/Activa)  
Impacto en Estudiantes  
Universitarios  
Resultado Reportado  
Fuente (Autor, Año)  
Gamificación (Puntos, Activa  
insignias, tablas de  
clasificación,  
Aumenta  
intrínseca  
compromiso (engagement), la  
la  
motivación Significativo (El 87.3% (Khaldi et al., 2023;  
extrínseca, el reportó mayor compromiso Ratinho Martins,  
el 91.3% mejor 2023;  
participación y la asimilación asimilación). Gordon,  
y
&
Pelumi  
y
&
2025;  
SmartRead)  
pág. 1751  
Volumen 7, Número Especial 1, 2026  
Research Article  
de conocimientos mediante  
recompensas.  
Imbaquingo  
Cárdenas, 2023)  
&
Aprendizaje  
Activa  
Mejora la comprensión lectora, Significativo  
(Aumento (Ahmed  
Abdel-Al  
Colaborativo (CSR  
CSRI / Jigsaw)  
/
el pensamiento crítico  
capacidad de aprendizaje pruebas de comprensión).  
y
la promedio de 16.4 puntos en Ibrahim et al., 2023;  
Ikaningrum et al., 2025;  
Suparto et al., 2025;  
Wang et al., 2025)  
autodirigido;  
ansiedad  
reduce  
eleva  
la  
la  
y
participación.  
Facilita la transición  
autorregulación, mejora el crecimiento  
Instrucción y Enfoque Activa  
de Lectura Estratégica  
a
la Significativo  
(El (Mežek et al., 2021;  
por Ahmed  
Abdel-Al  
(Andamiaje  
Modelado)  
y
desempeño  
académicos  
en  
textos intervención  
significativamente  
superó Ibrahim et al., 2023; Li  
al et al., 2022; Yapp et al.,  
2021)  
complejos  
y
fomenta la autoeficacia lectora. crecimiento natural).  
Flipped  
(Aula Invertida)  
Classroom Activa  
Mejora el pensamiento crítico Significativo (Aumento de (Yulian, 2021)  
(precisión, claridad, relevancia la puntuación media de  
y
lógica)  
y
fomenta el 12.48 a 18.32).  
aprendizaje autodirigido.  
Modelo  
S2RE Activa  
Mejora la habilidad de lectura Significativo (Aumento de (Zhang et al., 2025)  
(Skimming, Reading,  
Reviewing, Evaluating)  
mediante  
actividades puntuación media de 15.39  
multimodales, corporales y de a 21.82).  
juego de roles en contextos  
específicos.  
Modelo  
Webculteri Activa  
Desarrolla hábitos de lectura Significativo (Puntuación (Nuraeningsih et al.,  
(Lectura extensa basada  
en web)  
sostenibles,  
comprensión  
mejora  
la media de 83 vs 71.36 en 2025)  
y
aumenta la grupo control).  
conciencia intercultural.  
Registros de lectura Activa  
(Reading logs) / Diarios  
Fortalece el hábito lector Significativo  
(Mejora (Madjdi et al., 2024)  
aumentando el volumen de progresiva del volumen y  
lectura (palabras y libros) y comportamiento lector).  
mejora la reflexión sobre el  
proceso.  
Lectura en papel (Paper Activa  
text reading)  
Reduce los niveles de ansiedad Significativo  
(Efecto (Liu, 2024)  
la lectura  
y mejora la calidad del sueño al superior  
crear un ambiente inmersivo y digital).  
relajante.  
a
Asistentes de lectura e Activa  
IA (ChatGPT, TutorAI)  
Brinda retroalimentación en Significativo (Preferido por (Pelumi  
tiempo real soporte el 77% de los estudiantes 2025)  
personalizado para la síntesis y para mejorar la  
asimilación de información. asimilación).  
&
Gordon,  
y
Lectura recreativa  
y
Activa  
Fomenta la empatía, el Significativo (Correlación (Perera et al., 2025;  
pensamiento crítico, la positiva con el éxito Smeplass, 2023)  
reducción del estrés y fortalece académico y el bienestar).  
la comprensión profunda de  
lenta (Leisure  
reading)  
/
Slow  
textos complejos.  
Estrategias  
Procesamiento Activo  
(Resúmenes, Mapas  
de Activa  
Desarrolla habilidades de Significativo (Componente (Ikaningrum et al.,  
pensamiento de orden superior, clave para el análisis crítico 2025)  
mejora la retención conceptual individual).  
y la claridad organizacional.  
Mentales, Inferencias)  
Redes sociales y MALL Activa  
(Aprendizaje móvil)  
Facilita la comunicación, el Significativo (Asociado a (Guckian et al., 2021;  
compromiso estudiantil  
y
la mejoras en puntajes de Misdi et al., 2023)  
adquisición de conocimientos a evaluación objetiva).  
corto plazo; mejora la fluidez  
lectora.  
Grupos de Lectura Activa  
Estructurados (SRG)  
Fomenta  
profunda  
la  
comprensión Significativo (Mejora el (Robertson et al., 2025)  
roles cumplimiento de lectura y  
construcción de  
comunidad).  
mediante  
rotativos y reduce la resistencia la  
a literatura compleja.  
Aprendizaje Basado en Activa  
Proyectos (PBL)  
Aumenta  
la  
motivación Significativo (Mejora el (Imbaquingo  
&
intrínseca,  
comprensión  
extranjera  
mejora  
en  
la desempeño académico y la Cárdenas, 2023)  
lengua actitud lectora).  
y
fomenta la  
investigación espontánea.  
Mejora habilidades específicas Significativo (Diferencia (Gebremeskel et al.,  
(detalles, inferencias, marcada en logros de 2024)  
vocabulario) y la motivación niveles superiores  
hacia la lectura. inferiores).  
Tareas  
Inteligencias Múltiples  
(MIBT)  
basadas  
en Activa  
e
pág. 1752  
Volumen 7, Número Especial 1, 2026  
Research Article  
Autoevaluación  
(Checklists  
estrategias)  
Activa  
Desarrolla la independencia del Significativo  
lector y mejora la conciencia  
metacognitiva y la competencia  
lectora.  
(Ahmed  
Ibrahim et al., 2023)  
Abdel-Al  
de  
Narrativa y Storytelling  
Activa  
Activa  
Activa  
Involucra emocionalmente al Moderado a Significativo  
estudiante, facilita la inmersión  
(Khaldi et al., 2023)  
en los textos  
y
mejora el  
volumen de lectura.  
Redirige la atención a aspectos Moderado  
estratégicos; la promoción  
entre pares influye en la  
selección de libros de ocio.  
Retroalimentación  
docente e Interacción en  
Redes  
(Mežek et al., 2021;  
Jiang et al., 2021)  
Eventos de lectura  
y
Estimula el interés por la Moderado  
(Afecta  
pero  
la (Jiang et al., 2025;  
no Afdal et al., 2022)  
Seminarios basados en  
plantillas  
lectura clásica  
y
facilita la cantidad,  
socialización del lenguaje necesariamente los hábitos  
disciplinar. profundos).  
Lectura de audio (Audio Pasiva  
reading)  
Eficaz para reducir la ansiedad Significativo (Positivo para (Liu, 2024)  
mediante atmósfera sonora, salud mental, no para  
aunque con menor inmersión profundidad  
de  
que el texto físico.  
Agudiza la atención  
imaginación).  
los Significativo para análisis (Ikaningrum et al.,  
Enunciados  
de Pasiva  
a
Verdadero o Falso  
detalles y el análisis de hechos factual, limitado para 2025)  
básicos.  
Utilizada  
información  
pensamiento profundo.  
identificar Moderado Bajo (Nivel (Ahmed  
superficial; bajo de  
Lectura  
Silenciosa Pasiva  
para  
/
Abdel-Al  
(Independiente  
Convencional)  
/
pensamiento Ibrahim et al., 2023;  
muestra menores niveles de crítico).  
precisión y lógica que modelos  
activos.  
Yulian,  
Ikaningrum et al., 2025)  
2021;  
Ejercicios  
de Pasiva  
Asegura la captación de Moderado (Percibido  
a
(Ikaningrum et al.,  
Comprensión  
(Gap-filling,  
múltiple, Diccionario)  
Básica  
Opción  
información  
conciencia  
resolución  
léxicos.  
explícita, menudo como ejercicio 2025)  
lingüística mecánico).  
de problemas  
y
Nota. Elaboración propia.  
El análisis detallado de la matriz expuesta en la tabla 2, evidencia que las estrategias de  
gamificación, aprendizaje colaborativo y modelos estructurados de lectura estratégica reportan  
impactos altamente significativos en el compromiso lector y la comprensión profunda. Por  
ejemplo, diversas investigaciones indican incrementos notables en puntuaciones de pruebas de  
comprensión y en niveles de participación cuando se incorporan dinámicas de recompensas,  
roles cooperativos o modelado docente. Estos resultados sugieren que la combinación de  
interacción social y motivación extrínseca puede facilitar la interiorización progresiva del  
hábito lector.  
Las intervenciones basadas en andamiaje, flipped classroom y modelos como S2RE o  
Webculteri también presentan mejoras sustanciales en indicadores de autorregulación y  
desempeño académico. El incremento en puntuaciones medias y la comparación favorable  
frente a grupos control evidencian que la estructuración explícita de estrategias lectoras  
pág. 1753  
Volumen 7, Número Especial 1, 2026  
Research Article  
fortalece la autonomía del estudiante. En estos casos, el hábito lector se consolida mediante la  
práctica guiada que posteriormente transita hacia la independencia cognitiva.  
Por otra parte, los registros de lectura, diarios reflexivos y lectura recreativa muestran  
efectos progresivos en el volumen lector y en la relación emocional con el texto. Estas  
estrategias no siempre reportan incrementos abruptos en pruebas estandarizadas, pero sí  
evidencian mejoras sostenidas en comportamiento lector y bienestar académico. Este hallazgo  
confirma que la dimensión afectiva constituye un componente fundamental en la construcción  
del hábito lector a largo plazo. En relación con el uso de tecnologías emergentes, incluyendo  
asistentes de lectura con inteligencia artificial y plataformas móviles, los estudios reportan  
impactos significativos en la asimilación de información y en la retroalimentación  
personalizada. La posibilidad de recibir orientación inmediata y apoyo adaptativo favorece la  
síntesis y comprensión estratégica, aunque algunos trabajos advierten que su efectividad  
depende del acompañamiento pedagógico y del uso crítico de la herramienta.  
En contraste, las técnicas clasificadas como pasivas, tales como ejercicios de opción  
múltiple, enunciados de verdadero o falso y lectura silenciosa convencional, presentan efectos  
limitados en pensamiento crítico y profundización conceptual. Si bien pueden contribuir a la  
consolidación de información explícita, su impacto en el hábito lector entendido como práctica  
reflexiva resulta moderado o bajo. Este contraste refuerza la relevancia de promover  
metodologías que impliquen procesamiento activo y construcción de significado. También se  
observa que algunas estrategias, como la narrativa y el storytelling o los eventos de lectura,  
reportan efectos moderados cuando no se integran dentro de un diseño pedagógico sistemático.  
En estos casos, la motivación inicial puede incrementarse, pero no siempre se traduce en  
consolidación sostenida del hábito lector. Esto evidencia la importancia de articular las  
actividades de animación con objetivos formativos claros y mecanismos de seguimiento.  
pág. 1754  
Volumen 7, Número Especial 1, 2026  
Research Article  
Los datos analizados permiten afirmar que las técnicas de animación a la lectura con  
mayor impacto en el fortalecimiento del hábito lector universitario son aquellas que combinan  
interacción social, andamiaje estratégico, motivación intrínseca y uso crítico de tecnología. Las  
intervenciones activas superan consistentemente a las pasivas en indicadores de comprensión  
profunda, autorregulación y compromiso lector. Por tanto, el hábito lector en educación  
superior se configura como un proceso dinámico que requiere experiencias estructuradas,  
significativas y sostenidas en el tiempo.  
Tercer resultado: análisis comparativo de la efectividad de las técnicas de  
animación a la lectura.  
El análisis comparativo de las estrategias de animación a la lectura identificadas en las  
38 fuentes permitió establecer diferencias sustantivas en sus niveles de efectividad, así como en  
los contextos donde fueron implementadas y las condiciones pedagógicas que posibilitaron su  
éxito. La revisión evidencia que la efectividad de una estrategia no depende únicamente de su  
diseño conceptual, sino de la coherencia entre el enfoque metodológico, el entorno educativo y  
los recursos disponibles. En este sentido, el impacto sobre el hábito lector universitario se  
encuentra mediado por variables contextuales y organizativas que inciden directamente en los  
resultados observados.  
La matriz comparativa permitió reconocer que las estrategias con mayor efectividad  
combinan tres elementos centrales: participación activa del estudiante, acompañamiento  
estructurado y uso estratégico de recursos tecnológicos o colaborativos. Asimismo, se  
identificó que los estudios reportan resultados más consistentes cuando las intervenciones se  
desarrollan durante periodos prolongados y con seguimiento sistemático. Este hallazgo  
refuerza la idea de que la animación a la lectura requiere planificación sostenida y no acciones  
aisladas o eventuales.  
pág. 1755  
Volumen 7, Número Especial 1, 2026  
Research Article  
Por otra parte, el contraste entre métodos activos y enfoques tradicionales revela  
diferencias claras en profundidad comprensiva, motivación intrínseca y autonomía lectora. Las  
estrategias centradas en la memorización o en la decodificación lineal tienden a mostrar menor  
impacto en pensamiento crítico y compromiso lector, especialmente en contextos universitarios  
donde se demandan habilidades analíticas complejas. A continuación, se presenta la matriz que  
sustenta este análisis comparativo.  
El examen de la matriz elaborado en la Tabla 3 evidencia que el aprendizaje  
colaborativo (CSR, CSRI, Jigsaw) se posiciona entre las estrategias con mayor nivel de  
efectividad, particularmente en contextos de enseñanza de inglés como lengua extranjera.  
Los estudios revisados reportan mejoras significativas en motivación, comprensión  
profunda y aprendizaje autodirigido, además de reducción de ansiedad lectora. Estas  
intervenciones comparten condiciones específicas de implementación, como la asignación de  
roles, el uso de plataformas digitales y el trabajo en pequeños grupos, lo que sugiere que la  
estructura organizativa influye decisivamente en los resultados obtenidos. La gamificación, por  
su parte, muestra efectos muy positivos en motivación y compromiso, aunque con variaciones  
en la comprensión a largo plazo cuando se compara con lectura en papel. Este patrón indica que  
los mecanismos de recompensa potencian la participación inmediata, pero requieren  
integración con estrategias de análisis crítico para sostener el hábito lector en profundidad. En  
contextos de educación superior, su efectividad aumenta cuando se acompaña de  
retroalimentación docente y metas académicas claras.  
Las estrategias basadas en inteligencia artificial destacan por su alta valoración  
estudiantil y su capacidad para personalizar el aprendizaje. La retroalimentación inmediata y la  
síntesis automática favorecen la retención y el desarrollo de vocabulario; sin embargo, su  
impacto depende del uso crítico y de la mediación pedagógica.  
pág. 1756  
Volumen 7, Número Especial 1, 2026  
Research Article  
En entornos digitales universitarios, estas herramientas potencian la autonomía cuando  
se integran como complemento y no como sustituto del proceso reflexivo.  
Las intervenciones metacognitivas y de autoevaluación presentan incrementos  
significativos en autonomía y rendimiento académico, particularmente en programas de  
idiomas y formación docente. La implementación de listas de verificación, modelado docente y  
práctica estructurada durante varias semanas evidencia que la consolidación del hábito lector  
requiere entrenamiento explícito en estrategias cognitivas. Este tipo de enfoque resulta  
especialmente efectivo en contextos donde el estudiante necesita fortalecer habilidades de  
lectura académica especializada. En contraste, los ejercicios de opción múltiple, lectura lineal  
guiada o actividades centradas exclusivamente en retención memorística presentan niveles de  
efectividad bajos o moderados en comparación con métodos activos. Aunque pueden contribuir  
a la adquisición de información básica o vocabulario específico, su impacto en pensamiento  
crítico y motivación intrínseca es limitado.  
Este hallazgo confirma que el hábito lector universitario demanda experiencias que  
integren análisis, diálogo y construcción de significado. La lectura lenta y los grupos  
estructurados muestran efectividad significativa en comprensión profunda y comunidad  
académica, especialmente en programas de formación docente y psicología. Las condiciones de  
implementación, como grupos pequeños con roles definidos y pausas reflexivas, favorecen el  
intercambio de ideas y la apropiación conceptual. Estos resultados sugieren que la dimensión  
social de la lectura fortalece el compromiso sostenido con textos complejos.  
Asimismo, el aprendizaje basado en proyectos y en inteligencias múltiples reporta  
mejoras significativas en motivación y habilidades inferenciales, particularmente cuando se  
vincula la lectura con contextos reales o problemáticas sociales. Este enfoque amplía la lectura  
hacia escenarios interdisciplinarios y refuerza su pertinencia académica, aspecto crucial para  
estudiantes universitarios.  
pág. 1757  
Volumen 7, Número Especial 1, 2026  
Research Article  
El análisis comparativo demuestra que las estrategias más efectivas son aquellas que  
integran interacción social, reflexión metacognitiva y contextualización significativa. La  
efectividad no reside únicamente en la técnica en sí misma, sino en la coherencia entre su  
diseño, el contexto institucional y las condiciones de implementación. Por tanto, el  
fortalecimiento del hábito lector universitario exige intervenciones estructuradas, sostenidas y  
alineadas con las demandas cognitivas propias de la educación superior.  
Tabla 3.  
Comparativa de niveles de efectividad de estrategias de animación a la lectura  
Estrategia de  
Animación a  
la Lectura  
Contextos de  
Aplicación  
Condiciones de  
Implementación  
Niveles de Efectividad  
Fuente  
Abdel-Al  
Aprendizaje  
Colaborativo  
(CSR / CSRI / profunda  
Mejora significativa en la Estudiantes de inglés Implementación en fases (Vista (Ahmed  
motivación, comprensión como lengua extranjera previa, Click & Clunk, Get the Ibrahim et al., 2023;  
habilidades de (EFL) en Irán, China e Gist, Wrap-Up); requiere roles Ikaningrum et al.,  
y
Jigsaw)  
aprendizaje  
(SDL); reducción de la  
ansiedad lectora.  
autodirigido Indonesia.  
asignados, plataformas como 2025; Suparto et al.,  
Google Classroom, Moodle o 2025; Wang et al.,  
Kahoot y trabajo en grupos 2025)  
pequeños.  
Gamificación  
(Plataformas  
Mecánicas de (~87.3%)  
Efecto muy positivo en la Educación  
primaria Uso de herramientas como (Liman Kaban  
&
y
motivación,  
compromiso (Turquía), secundaria y Raz-Kids,  
asimilación de superior (global). ¡Kahoot!  
dispositivos  
conexión a internet y sistemas Martins, 2023)  
de recompensas (puntos,  
insignias, tablas).  
SmartRead, Karadeniz,  
2021;  
y
o
Padlet; requiere Pelumi  
&
Gordon,  
Juego)  
conocimientos (~91.3%); sin  
embargo, puede no mostrar  
diferencias significativas en  
comprensión frente al papel a  
largo plazo.  
electrónicos, 2025; Ratinho  
&
Asistentes de Altamente  
valorado  
mejora  
por Aprendizaje digital  
la lectura personal en ChatGPT,  
diversas facultades LearnGPT;  
del niveles (EFL).  
y
Uso de herramientas como (Liman Kaban  
&
Lectura  
con estudiantes;  
TutorAI  
o
Karadeniz,  
2021;  
Inteligencia  
Artificial (IA)  
comprensión, retención  
personalización  
aprendizaje de vocabulario.  
y
y
funciones  
de Pelumi  
&
Gordon,  
resumen automático, grabación 2025)  
de voz retroalimentación  
inmediata.  
Aumento significativo en la Centros de idiomas y Uso de listas de verificación (Ahmed  
autonomía, tasa de aprobación educación  
(del 45% al 75%) y reducción politécnica/universitaria 16 semanas, modelado docente Li et al., 2022; Yapp et  
y
Estrategias  
Cognitivas,  
Metacognitivas  
Abdel-Al  
(checklists), programas de 7 a Ibrahim et al., 2023;  
y
de de la ansiedad; mejora el (Países Bajos, China).  
(think-aloud) y práctica basada al., 2021)  
en el modelo CALLA.  
Autoevaluación desempeño  
académica.  
en  
lectura  
Lectura  
Aumento en el volumen de Estudiantes  
de Registro  
obligatorio  
de (Madjdi et al., 2024;  
Extensiva  
Bitácoras  
(MALL  
y
/
palabras leídas, mejora de formación docente  
y
actividades, uso de libros Misdi et al., 2023)  
(ficción),  
plataformas como Schoology y  
hábitos  
a
largo plazo, departamentos de inglés graduados  
empoderamiento  
y
(Indonesia).  
Reading Logs)  
Intervenciones  
satisfacción estudiantil.  
diarios reflexivos digitales.  
Vinculación de textos con (van der Sande et al.,  
Reducción de la ansiedad y Entorno  
mejora en la calidad de estudiantes  
escolar  
y
de Interés  
Psicología  
Positiva  
y
intereses  
con actividades prácticas previas a  
en la comprensión (d = 0.27) y problemas de salud la lectura o uso de literatura  
individuales, 2023; Liu, 2024)  
vida/sueño; efectos positivos universitarios  
motivación afirmativa.  
mental (China).  
sobre resiliencia y gratitud.  
Aula Invertida Mejora significativa  
en Educación  
Superior Uso de videos instruccionales (Ikaningrum et al.,  
(Flipped  
Classroom)  
precisión, claridad, lógica y (EFL) y universidades en LMS previos a la clase; guía 2025; Yulian, 2021)  
habilidades analíticas para en Indonesia. docente para identificar  
y
Análisis Crítico resolver problemas del mundo  
real.  
conceptos principales y realizar  
inferencias.  
Lectura Lenta Catalizador  
(Slow Reading) intercambio de ideas  
y
para  
el Formación docente  
la cursos de psicología de personas) con roles rotativos Robertson et al., 2025)  
Grupos comunidad en el aula; mejora pregrado (Noruega, (líder, conector, abogado del  
y
Grupos  
pequeños  
(4-5 (Smeplass,  
2023;  
y
Estructurados  
la comprensión de textos modalidades híbridas).  
difíciles y el cumplimiento de  
la lectura.  
diablo), pausas reflexivas  
lectura en voz alta.  
y
Blog de Lectura Mejora en la autorregulación, Universidades  
Webculteri conciencia intercultural Suecia  
en Uso de blogs durante  
Indonesia semanas o sitios web con textos Nuraeningsih et al.,  
5
(Mežek et al., 2021;  
y
y
e
pág. 1758  
Volumen 7, Número Especial 1, 2026  
Research Article  
(Andamiaje  
Digital)  
superación de puntajes del (Kudus).  
grupo control.  
culturales;  
retroalimentación  
requiere 2025)  
individualizada y aprendizaje  
colaborativo (think-pair-share).  
Aprendizaje  
Mejora  
significativa  
en Educación  
primaria Instrucción  
diferenciada (Imbaquingo  
&
Basado  
Proyectos  
(ABP)  
en motivación,  
vocabulario  
detalles, (Ecuador) y estudiantes (visual, kinestésica), uso de Cárdenas,  
inferencias; universitarios de EFL Play Posit, fichas interactivas y Gebremeskel et al.,  
2023;  
e
e
avance  
en  
habilidades (Etiopía).  
proyectos  
vinculados  
al 2024)  
Inteligencias  
Múltiples  
generales de inglés.  
entorno social.  
Uso de Redes Alta participación e influencia Educación médica  
Sociales en la selección de libros; bibliotecas  
Promoción por mejoras en conocimiento universitarias (China).  
y
Plataformas como Facebook, (Guckian et al., 2021;  
y
WhatsApp,  
YouTube;  
WeChat  
creación  
virtuales  
o
de  
y
Jiang et al., 2021)  
Pares  
objetivo  
y
rendimiento  
comunidades  
profesional.  
reclutamiento de lectores  
influyentes.  
Estrategias  
Visuales  
(Mapas  
Mentales)  
Kinestésicas  
(S2RE)  
Mejora  
del  
41.8%  
en Estudiantes  
de Uso de herramientas de (Ikaningrum et al.,  
puntuaciones de lectura; Educación Física  
potencia la creatividad y la aulas universitarias.  
retención de información  
y
representación  
integración  
visual  
o
2025; Zhang et al.,  
de 2025)  
y
y
dramatizaciones, juegos de rol  
y plataforma Zhihuishu.  
compleja.  
Seminarios  
Facilita el desarrollo de Formación docente  
y
Uso de plantillas estructuradas (Afdal et al., 2023;  
Lectura de Ocio habilidades  
en Bibliotecas fomento de la empatía, alivio de la salud.  
cognitivas, estudiantes de ciencias para discusión o creación de Perera et al., 2025)  
secciones dedicadas con  
del estrés  
crítico.  
y
pensamiento  
ficción y biografías médicas en  
bibliotecas.  
Ejercicios de Baja efectividad; resultados Cursos  
de  
inglés Instrucción centrada en el (Ahmed  
Abdel-Al  
Opción  
Múltiple  
inferiores a métodos activos; a tradicionales (Etiopía, docente, lectura lineal, tareas Ibrahim et al., 2023;  
menudo genera ansiedad Tailandia, Indonesia). de respuesta única y enfoque en Gebremeskel et al.,  
y
y
Búsqueda de falta de conciencia crítica.  
Vocabulario  
la retención memorística.  
2024; Khathayut  
Walker-Gleaves,  
2025; Yulian, 2021)  
&
Eventos  
Lectura y Listas cantidad  
Prescritas efectividad  
de Impacto positivo en la Universidades de élite Organización de actividades de (Jiang et al., 2025;  
leída,  
pero (China) y estudiantes de promoción por bibliotecas o Cekiso et al., 2025)  
limitada  
en primer año (Sudáfrica).  
o
requisito  
exámenes sin flexibilidad de  
elección.  
académico  
para  
profundidad, preferencias  
motivación intrínseca.  
Ejercicios de Eficaz para el enriquecimiento Educación  
superior Uso de pistas contextuales para (Ikaningrum et al.,  
Completar  
de vocabulario específico y (programas de inglés).  
palabras polisémicas y fomento 2025)  
del uso independiente del  
diccionario.  
Espacios y Uso desarrollo de autonomía  
de Diccionario  
básica de investigación.  
Lectura  
Guiada  
Mejora el enfoque  
y
la Aulas  
de  
primaria El docente entrega el libro y (Liman Kaban  
&
/
atención;  
sin  
embargo, (Turquía) y educación preguntas; requiere que los Karadeniz,  
2021;  
Silenciosa en muestra menor motivación superior (Indonesia).  
estudiantes lean las preguntas Ikaningrum et al.,  
Papel  
que la gamificación y mayor  
dependencia del docente.  
antes que el texto.  
2025)  
Nota. Elaboración propia.  
Discusión  
El primer resultado evidenció que las técnicas de animación a la lectura en educación  
superior se concentran mayoritariamente en enfoques socioconstructivistas, metacognitivos y  
multimodales, con predominio de metodologías activas frente a prácticas pasivas tradicionales.  
Esta clasificación confirma una transición paradigmática desde modelos centrados en la  
decodificación hacia propuestas que integran interacción social, autorregulación y mediación  
tecnológica. En coherencia con este hallazgo, Ikaningrum et al. (2025) sostienen que la  
alfabetización crítica universitaria exige estrategias que trasciendan la literalidad textual y  
pág. 1759  
Volumen 7, Número Especial 1, 2026  
Research Article  
promuevan lectura analítica y reflexiva. La semejanza entre ambos planteamientos radica en la  
centralidad otorgada al procesamiento cognitivo de orden superior. Desde las ciencias de la  
educación, esta convergencia se explica por la influencia del socioconstructivismo de Vygotsky  
y la necesidad de activar funciones ejecutivas como la planificación, monitoreo y evaluación  
durante la lectura. En términos prácticos, esto implica que los programas universitarios deben  
abandonar modelos lineales y estructurar intervenciones donde el estudiante dialogue  
activamente con el texto.  
Asimismo, la clasificación reveló un bloque significativo de estrategias basadas en  
inteligencias múltiples, multimodalidad y aprendizaje encarnado, como el modelo S2RE y las  
tareas MIBT. En esta línea, Gebremeskel et al. (2024) demostraron efectos estadísticamente  
significativos en la comprensión lectora cuando las tareas se alinean con diferentes perfiles  
cognitivos. La semejanza entre los resultados radica en la validación empírica de la  
diferenciación pedagógica como mecanismo para fortalecer el hábito lector. Sin embargo, se  
observa una diferencia en el alcance: mientras Gebremeskel et al. (2024) se enfocan en EFL, la  
presente revisión muestra que esta lógica también es pertinente en contextos universitarios más  
amplios. Desde la neuroeducación, esta coincidencia se explica por la activación de redes  
neuronales diversas cuando se combinan estímulos visuales, auditivos y cinestésicos,  
favoreciendo consolidación en memoria a largo plazo. La implicación práctica consiste en  
diseñar actividades lectoras que integren múltiples canales sensoriales y no se limiten al texto  
escrito lineal.  
Por otro lado, la clasificación permitió diferenciar estrategias activas y pasivas,  
confirmando que las técnicas centradas en ejercicios de opción múltiple o lectura silenciosa  
convencional poseen menor profundidad cognitiva. Ikaningrum et al. (2025) describen estas  
prácticas como limitadas al reconocimiento superficial de información. La coincidencia es  
clara en cuanto a la baja estimulación de pensamiento crítico. Desde la perspectiva educativa,  
pág. 1760  
Volumen 7, Número Especial 1, 2026  
Research Article  
esta diferencia se explica por la carga cognitiva reducida y la ausencia de conflicto  
sociocognitivo en estrategias pasivas. A nivel práctico, la implicación es directa: las  
universidades deben reestructurar sus planes lectores para incluir tareas que obliguen al  
estudiante a inferir, argumentar y transferir conocimientos, fortaleciendo así redes frontales  
asociadas al control ejecutivo.  
El segundo resultado evidenció que las estrategias activas reportan impactos  
significativos en motivación, comprensión profunda y autorregulación, mientras que las  
pasivas muestran efectos limitados. Este hallazgo converge con Pelumi y Gordon (2025),  
quienes sostienen que plataformas gamificadas como SmartRead incrementan el compromiso y  
la retención de conocimientos. La semejanza radica en la mejora del engagement como variable  
mediadora del hábito lector. No obstante, se identifica una diferencia relevante: la revisión  
actual sugiere que la gamificación requiere acompañamiento metacognitivo para sostener  
resultados a largo plazo. Desde las ciencias de la educación, esto se explica por la diferencia  
entre motivación extrínseca inmediata y motivación intrínseca consolidada. En términos  
prácticos, la gamificación debe integrarse con estrategias de reflexión crítica y no utilizarse de  
manera aislada.  
En relación con el aprendizaje colaborativo, Ahmed Abdel-Al Ibrahim et al. (2023)  
reportaron aumentos significativos en comprensión y reducción de ansiedad lectora mediante  
CSR. Este resultado coincide plenamente con la revisión, que posiciona el aprendizaje  
cooperativo como una de las estrategias más efectivas. La semejanza se fundamenta en la  
interacción social como catalizador cognitivo. Desde la neuroeducación, la explicación se  
encuentra en la activación de circuitos asociados a la cognición social y regulación emocional,  
lo cual reduce el estrés y favorece la memoria de trabajo. La implicación práctica es clara: la  
lectura universitaria debe concebirse como experiencia colectiva estructurada, especialmente  
en carreras con alta carga textual.  
pág. 1761  
Volumen 7, Número Especial 1, 2026  
Research Article  
En contraste, Madjdi et al. (2024) señalaron que los reading logs pueden percibirse  
como monótonos, aunque fortalecen progresivamente el hábito lector. Esta observación  
coincide parcialmente con los resultados actuales, que reconocen su valor en volumen lector,  
pero también advierten resistencia estudiantil. La diferencia radica en que la presente revisión  
subraya la necesidad de mediación docente para evitar la percepción de tarea administrativa  
Desde la pedagogía, esta diferencia se explica por el rol motivacional del docente como  
andamio socioemocional. En la práctica, los diarios de lectura deben integrarse con  
retroalimentación personalizada para maximizar su impacto.  
El análisis comparativo evidenció que las estrategias más efectivas combinan  
interacción social, metacognición y contextualización significativa. Ikaningrum et al. (2025)  
destacan que la enseñanza de lectura crítica requiere mediación docente y diálogo estructurado,  
lo cual coincide con los hallazgos que posicionan CSR, SRG y lectura lenta como altamente  
efectivos. La semejanza radica en el énfasis en el diálogo reflexivo. Desde las ciencias de la  
educación, esto se explica por la teoría sociocultural, donde el aprendizaje ocurre en la zona de  
desarrollo próximo. La implicación práctica es fortalecer metodologías dialógicas en educación  
superior.  
Por otra parte, Liu (2024) reportó que la lectura en papel reduce ansiedad y mejora la  
calidad del sueño, resultado que contrasta parcialmente con la superioridad motivacional de la  
gamificación identificada en esta revisión. La diferencia radica en el tipo de impacto evaluado:  
bienestar emocional frente a compromiso inmediato. Desde la neuroeducación, esto se explica  
por la menor sobrecarga sensorial del texto físico en comparación con pantallas digitales. La  
implicación práctica consiste en combinar lectura digital y en papel según objetivos  
pedagógicos y condiciones emocionales del estudiante.  
Finalmente, las estrategias basadas en inteligencia artificial muestran alta valoración  
estudiantil, como indican Pelumi y Gordon (2025), lo cual coincide con la presente revisión.  
pág. 1762  
Volumen 7, Número Especial 1, 2026  
Research Article  
Sin embargo, se advierte una diferencia en cuanto al riesgo de dependencia cognitiva si no  
existe mediación crítica. Desde la educación, esto se relaciona con la necesidad de desarrollar  
autonomía y no delegar el procesamiento profundo a la tecnología.  
La implicación práctica es incorporar IA como herramienta de apoyo y no como  
sustituto del pensamiento analítico, garantizando que el hábito lector se consolide desde la  
reflexión consciente y no desde la automatización.  
Conclusión  
Se clasificaron las técnicas de animación a la lectura implementadas en contextos  
universitarios en función de sus características metodológicas, modalidades de aplicación y  
fundamentos pedagógicos, evidenciándose un predominio de estrategias activas sustentadas en  
enfoques socioconstructivistas, metacognitivos y multimodales, frente a prácticas pasivas  
centradas en la decodificación y la retención literal. Los resultados mostraron que la mayoría de  
las intervenciones integran interacción social, autorregulación, mediación tecnológica y  
diferenciación pedagógica, mientras que un grupo menor corresponde a ejercicios tradicionales  
de carácter memorístico o de comprensión superficial. Esta organización permitió identificar  
patrones comunes entre técnicas aparentemente diversas, especialmente en aquellas orientadas  
al desarrollo del pensamiento crítico y la autonomía lectora. A largo plazo, esta conclusión  
implica que la consolidación del hábito lector universitario requiere una transición institucional  
hacia modelos activos y estructurados que estimulen procesos cognitivos superiores,  
desplazando progresivamente enfoques centrados exclusivamente en la repetición o evaluación  
factual.  
Se constató que las técnicas activas de animación a la lectura reportan impactos  
significativos en variables asociadas al hábito lector, tales como motivación intrínseca,  
comprensión profunda, autorregulación y compromiso académico, mientras que las estrategias  
pág. 1763  
Volumen 7, Número Especial 1, 2026  
Research Article  
pasivas presentan efectos moderados o limitados, principalmente en la adquisición de  
información explícita. Los estudios analizados evidenciaron incrementos estadísticamente  
significativos en puntuaciones de comprensión, reducción de ansiedad lectora y mejoras en  
participación cuando se implementaron metodologías colaborativas, gamificadas o basadas en  
andamiaje estratégico. En contraste, las prácticas centradas en ejercicios mecánicos o lineales  
no mostraron avances consistentes en pensamiento crítico ni en consolidación sostenida del  
comportamiento lector.  
Desde una perspectiva longitudinal, esta conclusión sugiere que el fortalecimiento real  
del hábito lector universitario depende de experiencias pedagógicas que integren  
procesamiento activo, reflexión y motivación significativa, lo cual impacta de manera  
acumulativa en la formación académica y en la autonomía intelectual del estudiante.  
Se determinó comparativamente que las estrategias con mayores niveles de efectividad  
son aquellas que combinan interacción social estructurada, entrenamiento metacognitivo y  
contextualización significativa de la lectura, especialmente cuando se implementan en periodos  
prolongados y con seguimiento pedagógico sistemático. Los resultados evidenciaron que  
intervenciones como el aprendizaje colaborativo, la lectura lenta en grupos estructurados, el  
aula invertida y el uso estratégico de herramientas digitales presentan mejoras superiores en  
comprensión, motivación y aprendizaje autodirigido, en comparación con métodos centrados  
en memorización o lectura lineal. Asimismo, se observó que la efectividad está condicionada  
por factores como la organización en pequeños grupos, la asignación de roles, la  
retroalimentación docente y el acceso a recursos tecnológicos. En términos longitudinales, esta  
conclusión indica que la implementación coherente y sostenida de estrategias activas,  
adaptadas al contexto institucional y acompañadas de condiciones pedagógicas claras, puede  
transformar la cultura lectora universitaria, promoviendo prácticas lectoras autónomas, críticas  
y estables en el tiempo.  
pág. 1764  
Volumen 7, Número Especial 1, 2026  
Research Article  
Referencias bibliográficas  
Afdal, H. W., Spernes, K., & Hoff-Jenssen, R. (2023). Academic reading as a social practice in  
higher education. Higher Education, 85, 1337–1355. https://doi.org/10.1007/s10734-  
Aizawa, I., Rose, H., Thompson, G., & Curle, S. (2023). Beyond the threshold: Exploring  
English language proficiency, linguistic challenges, and academic language skills of  
Japanese students in an English medium instruction programme. Language Teaching  
Aldossary, K. (2024). Evaluating the effectiveness of collaborative strategic reading on EFL  
female university students’ reading comprehension. Forum for Linguistic Studies, 6(6),  
Bardin, L. (2016). Análisis de contenido. Akal.  
Bowen, G. A. (2009). Document analysis as a qualitative research method. Qualitative  
Research Journal, 9(2), 27–40.  
Cekiso, M., Boakye, N., & Olifant, F. (2025). Understanding the reading practices of first-year  
university  
students  
through  
their  
experiences.  
Literator,  
46(1),  
a2105.  
Chatzikyriakidou, K., Tacloban, M. J., Concepcion, K., & McCartney, M. (2022). The five core  
concepts of biology as a framework for promoting expert-like behaviors in  
undergraduates learning how to read primary scientific literature. Journal of  
Microbiology & Biology Education, 23(3). https://doi.org/10.1128/jmbe.00059-22  
Denzin, N. K., & Lincoln, Y. S. (2018). The Sage handbook of qualitative research. Sage.  
Flick, U. (2015). Introducción a la investigación cualitativa. Morata.  
Gebremeskel, T. A., Bachore, M. M., & Bushisho, E. W. (2024). The effects of multiple  
intelligence based reading tasks on EFL students reading skills achievements: The case  
of  
university  
students  
in  
Ethiopia.  
Heliyon,  
10(13),  
e33591.  
Gebremeskel, T. A., Bachore, M. M., & Bushisho, E. W. (2024). The effects of multiple  
intelligence based reading tasks on EFL students reading skills achievements: The case  
of  
university  
students  
in  
Ethiopia.  
Heliyon,  
10,  
e33591.  
Grant, M. J., & Booth, A. (2009). A typology of reviews. Health Information & Libraries  
Journal, 26(2), 91–108.  
Guckian, J., Utukuri, M., Asif, A., Burton, O., Adeyoju, J., Oumeziane, A., Chu, T., & Rees, E.  
L. (2021). Social media in undergraduate medical education: A systematic review.  
Medical Education, 55(11), 1227–1241. https://doi.org/10.1111/medu.14567  
Hao, X., Peng, X., Ding, X., Qin, Y., Lv, M., Li, J., & Li, K. (2022). Application of digital  
education in undergraduate nursing and medical interns during the COVID-19  
pandemic: A systematic review.  
Nurse Education Today, 108, 105183.  
Hart, C. (2018). Doing a literature review. Sage.  
Ibrahim, K. A. A., Cuba Carbajal, N., Chenet Zuta, M. E., & Bayat, S. (2023). Collaborative  
learning, scaffolding-based instruction, and self-assessment: Impacts on intermediate  
EFL learners’ reading comprehension, motivation, and anxiety. Language Testing in  
Ikaningrum, R. E., Suryaman, M., & Triastuti, A. (2025). A phenomenological study of EFL  
teachers’ experiences in teaching critical reading. International Journal of Innovative  
Research  
and  
Scientific  
Studies,  
8(4),  
1474-1484.  
pág. 1765  
Volumen 7, Número Especial 1, 2026  
Research Article  
Ikaningrum, R. E., Suryaman, M., & Triastuti, A. (2025). A phenomenological study of EFL  
teachers’ experiences in teaching critical reading. International Journal of Innovative  
Research  
and  
Scientific  
Studies,  
8(4),  
1474–1484.  
Imbaquingo, A., & Cárdenas, J. (2023). Project-based learning as a methodology to improve  
reading and comprehension skills in the English language. Education Sciences, 13, 587.  
Jiang, C., Yang, Y., Yuan, X., & Sun, L. (2025). How do educational settings influence college  
students’ reading behavior? An empirical study of China’s top universities. Behavioral  
Jiang, Y., Chi, X., Lou, Y., Zuo, L., Chu, Y., & Zhuge, Q. (2021). Peer reading promotion in  
university libraries based on a simulation study about readers’ opinion seeking in social  
networks. Information Technology and Libraries.  
Khaldi, A., et al. (2023). Gamification of e-learning in higher education: A systematic literature  
review. Smart Learning Environments, 10, 10. https://doi.org/10.1186/s40561-023-  
Khathayut, P., & Walker-Gleaves, C. (2025). An exploration of EFL students’ perceptions of  
English critical reading: A case of Thai undergraduate students in Songkhla Province.  
LEARN Journal: Language Education and Acquisition Research Network, 18(2), 183–  
Li, Y., Gan, Z., Leung, S. O., & An, Z. (2022). The impact of reading strategy instruction on  
reading comprehension, strategy use, motivation, and self-efficacy in Chinese  
university EFL students. SAGE Open.  
Liman Kaban, A., & Karadeniz, Ş. (2021). Children’s reading comprehension and motivation  
on screen versus on paper. SAGE Open. https://doi.org/10.1177/2158244020988849  
Liu, Y. (2024). A study of the effects of four reading styles on college students’ mental health  
and quality of life based on positive psychology: A first-of-its-kind study. PLoS ONE,  
Luo, M., Chano, J., Chittranun, T., Shu, Y., & Nithideechaiwarachok, B. (2023). The  
development of an instructional model to promote Chinese reading and writing skills  
for  
university  
students.  
Frontiers  
in  
Education,  
8,  
1189016.  
Madjdi, A. H., Rusiana, Nurcahyo, A. D., Syafei, M., & Rokhayani, A. (2024). Nurturing  
Reading Logs to Foster Students’ Reading Habits. World Journal of English Language,  
Madjdi, A. H., Rusiana, Nurcahyo, A. D., Syafei, M., & Rokhayani, A. (2024). Nurturing  
reading logs to foster students’ reading habits. World Journal of English Language,  
Mežek, Š., McGrath, L., Negretti, R., & Berggren, J. (2022). Scaffolding L2 academic reading  
and self-regulation through task and feedback. TESOL Quarterly, 56(1), 41–67.  
Misdi, Nurjannah, N., Suwarno, Nurhadi, K., & Tambunan, A. R. S. (2023). Assessing student  
empowerment in mobile-assisted extensive reading in a university setting. The  
Qualitative Report, 28(6), 1680–1693. https://doi.org/10.46743/2160-3715/2023.5965  
Mongeon, P., & Paul-Hus, A. (2016). The journal coverage of Web of Science and Scopus.  
Scientometrics, 106(1), 213–228.  
Moshtari, M., & Sabagh, Z. (2025). The unintended consequences of a quantitative, centralized  
faculty promotion system: Empirical evidence from a developing country. Higher  
pág. 1766  
Volumen 7, Número Especial 1, 2026  
Research Article  
Nuraeningsih, N., Andriyanti, E., & Sugirin, S. (2025). The impact of web and cultural text-  
based extensive reading instruction (Webculteri) model to reading comprehension,  
reading habit and intercultural awareness among university students in Indonesia.  
Multidisciplinary  
Science  
Journal,  
7,  
e2025426.  
Ogbodu, O. M., & Adekola, A. P. (2024). Promoting Healthy Reading Strategies as a Self-Care  
Alternative to Self-Medication among University Students in Sub-Saharan Africa: A  
Systematic  
Review.  
F1000Research,  
13,  
1256.  
Ogbodu, O. M., & Adekola, A. P. (2024). Promoting healthy reading strategies as a self-care  
alternative to self-medication among university students in Sub-Saharan Africa: A  
systematic review. F1000Research.  
Page, M. J., et al. (2021). The PRISMA 2020 statement. BMJ, 372, n71.  
Pelumi, I., & Gordon, N. (2025). SmartRead: A Multimodal eReading Platform Integrating  
Computing and Gamification to Enhance Student Engagement and Knowledge  
Retention.  
Multimodal  
Technologies  
and  
Interaction,  
9(10),  
101.  
Pelumi, I., & Gordon, N. (2025). SmartRead: A multimodal eReading platform integrating  
computing and gamification to enhance student engagement and knowledge retention.  
Multimodal Technologies and Interaction, 9, 101. https://doi.org/10.3390/mti9100101  
Perera, K. K. N. L., Liyanage, D. C. J., Weeraratne, C. L., & Kuruppu, D. C. (2025). Exploring  
the benefits of leisure reading for medical students and the role of medical libraries in  
promoting leisure literature: A scoping review. Information Research, 30(3).  
Petticrew, M., & Roberts, H. (2006). Systematic reviews in the social sciences. Blackwell.  
Ratinho, E., & Martins, C. (2023). The role of gamified learning strategies in student’s  
motivation in high school and higher education: A systematic review. Heliyon, 9,  
Robertson, S., Borchardt, J., & Geye, T. (2025). Exploring structured reading groups: Case  
studies on classroom conversation and engagement. Smart Learning Environments, 12,  
Rosário, J., Raposo, B., Santos, E., Dias, S., & Pedro, A. R. (2023). Effectiveness of health  
literacy interventions on the health outcomes of higher education students. European  
Journal  
of  
Public  
Health,  
33(Supplement_2),  
ckad160.1012.  
Schreier, M. (2012). Qualitative content analysis in practice. Sage.  
Smeplass, E. (2023). Investigating adult learners’ experiences from using slow reading as a  
pedagogical approach. International Journal of Educational Research, 122, 102252.  
Snyder, H. (2019). Literature review as a research methodology. Journal of Business Research,  
104, 333–339.  
Suparto, W. P., & Abduh, A. (2025). Collaborative strategic reading (CSR) … Theory and  
Practice in Language Studies, 15(9), 3009–3019. https://doi.org/10.17507/tpls.1509.23  
van der Sande, L., van Steensel, R., Fikrat-Wevers, S., & Arends, L. (2023). Effectiveness of  
interventions that foster reading motivation: A meta-analysis. Educational Psychology  
Wang, Y., Nuemailhom, A., & Prachanant, N. (2025). Enhancing Chinese university students’  
reading comprehension and self-directed learning abilities through collaborative  
strategic reading instruction. Forum for Linguistic Studies, 7(9), 313–326.  
pág. 1767  
Volumen 7, Número Especial 1, 2026  
Research Article  
Xie, N. (2022). Construction and promotion of reading service platform of university library  
based on computer network cloud platform. Mathematical Problems in Engineering,  
Yapp, D., de Graaff, R., & van den Bergh, H. (2023). Effects of reading strategy instruction in  
English as a second language on students’ academic reading comprehension. Language  
Teaching Research, 27(6), 1456–1479. https://doi.org/10.1177/1362168820985236  
Yulian, R. (2021). The flipped classroom: Improving critical thinking for critical reading of  
EFL learners in higher education. Studies in English Language and Education, 8(2),  
Zhang, X., Chookhampaeng, C., & Ruannakarn, P. (2025). Developing an instructional model  
to enhance Chinese reading ability in vocational physical education students. Journal of  
Posthumanism, 5(5), 1694–1706. https://doi.org/10.63332/joph.v5i5.1542  
Zingoni, A., Taborri, J., Calabrò, G., et al. (2024). A machine learning-based classification  
model to support university students with dyslexia with personalized tools and  
strategies. Scientific Reports.  
pág. 1768