ISSN: 2806-5697  
Vol. 7 – Núm. E1 / 2026  
Equipo de protección personal y riesgos biológicos en atención  
prehospitalaria en el Benemérito Cuerpo de Bomberos Portoviejo  
Personal protective equipment and biological hazards in prehospital care at the  
Portoviejo Fire Department  
Equipamento de proteção individual e riscos biológicos na assistência pré-hospitalar no  
Corpo de Bombeiros de Portoviejo  
Moyon Ureta Josselyn Stephanie1  
Instituto Superior Tecnológico Portoviejo con condición Superior Universitario  
Josselyn.moyon@itsup.edu.ec  
https://orcid.org/0000-0002-4072-4738  
Zambrano Santos Roberth Olmedo2  
Instituto Superior Tecnológico Portoviejo con condición Superior Universitario  
rzambranosantos@yahoo.es  
https://orcid.org/0000-0002-4072-4738  
DOI / URL: https://doi.org/10.55813/gaea/ccri/v7/nE1/1365  
Como citar:  
Moyon Ureta, J, S., Zambrano Santos, R, O. (2026) Equipo de protección personal y riesgos  
biológicos en atención prehospitalaria en el Benemérito Cuerpo de Bomberos  
Portoviejo.Código Científico Revista de Investigación, 7(E1), 1351-1368.  
Recibido: 20/01/2026  
Aceptado: 17/03/2026  
Publicado: 31/03/2026  
pág. 1351  
Código Científico Revista de Investigación/ V.7/ N. E1/ www.revistacodigocientifico.itslosandes.net  
Volumen 7, Número Especial 1, 2026  
Research Article  
Resumen  
El presente estudio examina el uso del equipo de protección personal y la exposición a riesgos  
biológicos en el personal operativo del Benemérito Cuerpo de Bomberos de Portoviejo, una  
institución enfrentada a constantes desafíos en atención prehospitalaria. El objetivo fue evaluar  
el nivel de conocimiento sobre protocolos de bioseguridad, identificar los equipos de  
protección más utilizados y registrar incidentes de exposición biológica. Se realizó un estudio  
observacional, descriptivo y transversal aplicando encuestas validadas a 30 bomberos  
paramédicos y personal de respuesta inmediata, recolectando datos sobre uso y disponibilidad  
del equipo, capacitación y antecedentes de exposición. Los resultados evidencian un uso  
incompleto del equipo de protección, influenciado por limitaciones en capacitación y acceso a  
insumos, lo que se traduce en una considerable incidencia de exposición a agentes biológicos.  
La discusión sugiere que estas condiciones reflejan deficiencias comunes en servicios  
prehospitalarios de la región, destacando la importancia de fortalecer la formación y los  
protocolos institucionales para mejorar la seguridad laboral. Se concluye que aumentar la  
disponibilidad de equipo adecuado, junto con capacitaciones constantes, es esencial para  
minimizar riesgos biológicos y proteger al personal operativo, garantizando así la calidad y  
seguridad en la atención proporcionada en situaciones de emergencia.  
Palabras clave: equipo de protección personal, riesgos biológicos, atención prehospitalaria,  
bioseguridad, bomberos.  
Abstract  
This study examines the use of personal protective equipment and exposure to biological risks  
among operational personnel of the Portoviejo Fire Department, an institution that faces  
constant challenges in prehospital care. The objective was to assess the level of knowledge  
about biosafety protocols, identify the most commonly used protective equipment, and record  
incidents of biological exposure. An observational, descriptive, cross-sectional study was  
conducted using validated surveys of 30 paramedic firefighters and immediate response  
personnel, collecting data on equipment use and availability, training, and exposure history.  
The results show incomplete use of protective equipment, influenced by limitations in training  
and access to supplies, which translates into a considerable incidence of exposure to biological  
agents. The discussion suggests that these conditions reflect common deficiencies in  
prehospital services in the region, highlighting the importance of strengthening training and  
institutional protocols to improve occupational safety. It is concluded that increasing the  
availability of adequate equipment, together with ongoing training, is essential to minimize  
biological risks and protect operational personnel, thus ensuring the quality and safety of care  
provided in emergency situations.  
Keywords: personal protective equipment, biological hazards, prehospital care, biosafety,  
firefighters.  
Resumo  
O presente estudo examina o uso de equipamentos de proteção individual e a exposição a riscos  
biológicos entre o pessoal operacional do Corpo de Bombeiros de Portoviejo, uma instituição  
que enfrenta desafios constantes na assistência pré-hospitalar. O objetivo foi avaliar o nível de  
pág. 1352  
Código Científico Revista de Investigación/ V.7/ N. E1/ www.revistacodigocientifico.itslosandes.net  
Volumen 7, Número Especial 1, 2026  
Research Article  
conhecimento sobre protocolos de biossegurança, identificar os equipamentos de proteção mais  
utilizados e registrar incidentes de exposição biológica. Foi realizado um estudo observacional,  
descritivo e transversal, aplicando questionários validados a 30 bombeiros paramédicos e  
pessoal de resposta imediata, recolhendo dados sobre o uso e a disponibilidade do equipamento,  
formação e antecedentes de exposição. Os resultados evidenciam um uso incompleto do  
equipamento de proteção, influenciado por limitações na formação e no acesso a insumos, o  
que se traduz numa incidência considerável de exposição a agentes biológicos. A discussão  
sugere que essas condições refletem deficiências comuns nos serviços pré-hospitalares da  
região, destacando a importância de fortalecer a formação e os protocolos institucionais para  
melhorar a segurança no trabalho. Conclui-se que aumentar a disponibilidade de equipamentos  
adequados, juntamente com treinamentos constantes, é essencial para minimizar os riscos  
biológicos e proteger o pessoal operacional, garantindo assim a qualidade e a segurança na  
assistência prestada em situações de emergência.  
Palavras-chave: equipamento de proteção individual, riscos biológicos, atendimento pré-  
hospitalar, biossegurança, bombeiros.  
Introducción  
La atención prehospitalaria representa un ámbito crítico en el sistema de salud, donde el  
personal operativo se expone de manera constante a riesgos biológicos debido al contacto  
directo con fluidos corporales, secreciones y material potencialmente infeccioso. La seguridad  
laboral en este contexto depende en gran medida del uso adecuado del equipo de protección  
personal, reconocido globalmente como la primera barrera para prevenir infecciones  
ocupacionales. Estudios internacionales evidencian variaciones significativas en la adherencia  
al uso del equipo de protección, influenciadas por factores como la capacitación, disponibilidad  
de insumos y cumplimiento de protocolos institucionales. En América Latina, particularmente  
en Ecuador, la provisión y el uso efectivo del equipo de protección personal presentan brechas  
importantes, lo que incrementa la vulnerabilidad del personal a infecciones y compromete la  
operatividad de los servicios de emergencia. Sin embargo, en instituciones como el Benemérito  
Cuerpo de Bomberos de Portoviejo, donde la demanda por emergencias es alta debido a  
antecedentes de desastres naturales y eventos epidemiológicos, no existen estudios específicos  
que evalúen el grado de cumplimiento en el uso del equipo de protección ni el nivel de  
exposición a riesgos biológicos. Esta carencia limita la implementación de medidas de  
pág. 1353  
Código Científico Revista de Investigación/ V.7/ N. E1/ www.revistacodigocientifico.itslosandes.net  
Volumen 7, Número Especial 1, 2026  
Research Article  
prevención eficaces adaptadas al contexto local. En este marco, el presente trabajo tiene como  
objetivo principal evaluar el uso del equipo de protección personal y la exposición a riesgos  
biológicos en el personal operativo del Benemérito Cuerpo de Bomberos de Portoviejo, con la  
finalidad de aportar evidencia que permita fortalecer la seguridad y la calidad en la atención  
prehospitalaria.  
Justificación.  
La atención prehospitalaria involucra una respuesta rápida a emergencias médicas, en  
las que el personal de primera línea se ve expuesto de forma constante a fluidos corporales,  
secreciones y material potencialmente infeccioso. En estos contextos, el uso adecuado del  
equipo de protección personal (EPP) es un elemento fundamental para salvaguardar la  
integridad del personal operativo, reducir la propagación de enfermedades y mantener la  
operatividad del sistema de salud en situaciones críticas (6). La Organización Mundial de la  
Salud (OMS) ha señalado que más del 70ꢀ% del personal sanitario ha estado expuesto a material  
biológico sin contar con las medidas de protección adecuadas, especialmente en países en vías  
de desarrollo (1). El contexto ecuatoriano, particularmente en instituciones públicas, evidencia  
deficiencias estructurales en la dotación de insumos, la formación continua y el cumplimiento  
de protocolos de bioseguridad. El personal que labora en el Cuerpo de Bomberos, pese a  
desempeñar funciones esenciales dentro del sistema de atención prehospitalaria, muchas veces  
enfrenta limitaciones similares a las del personal sanitario, sin que exista suficiente  
documentación sobre las condiciones en las que ejecutan su labor (7). A esto se suma la falta de  
estudios locales actualizados que permitan identificar riesgos, prácticas, necesidades  
formativas o barreras institucionales respecto al uso del EPP. Portoviejo, capital de la provincia  
de Manabí, constituye un territorio con antecedentes de desastres naturales, brotes epidémicos  
y alta carga de incidentes de tránsito, lo cual genera una demanda constante de servicios de  
pág. 1354  
Código Científico Revista de Investigación/ V.7/ N. E1/ www.revistacodigocientifico.itslosandes.net  
Volumen 7, Número Especial 1, 2026  
Research Article  
emergencia. Esta realidad justifica la necesidad de contar con un diagnóstico situacional sobre  
los factores que inciden en la protección del personal de respuesta inmediata. Con base en ello,  
la presente investigación busca aportar evidencia científica sobre el uso real del EPP y los  
niveles de exposición biológica en el personal operativo del Benemérito Cuerpo de Bomberos  
Portoviejo, con el fin de generar recomendaciones que contribuyan a mejorar la seguridad  
laboral, optimizar recursos y fortalecer los protocolos institucionales. Además, este trabajo  
permitirá contrastar la situación local con estándares internacionales, facilitando la toma de  
decisiones en el ámbito institucional y municipal. Su relevancia se fundamenta en que los  
resultados podrán orientar la planificación de capacitaciones, la inversión en insumos de  
protección y el diseño de políticas públicas que garanticen un entorno laboral seguro para  
quienes arriesgan su vida diariamente al servicio de la comunidad.  
Marco Teórico  
Fundamento del Equipo de Protección Personal (EPP) en atención prehospitalaria  
El Equipo de Protección Personal (EPP) es la primera línea de defensa contra los  
agentes biológicos a los que está expuesto el personal que brinda atención prehospitalaria. Este  
equipo abarca guantes, mascarillas, gafas de protección, batas y calzado adecuado, cuyo uso  
adecuado minimiza el riesgo de contacto con fluidos corporales, sangre y secreciones. No  
obstante, el uso del EPP puede influir en la ejecución de procedimientos críticos; por ejemplo,  
un estudio experimental reportó que, durante la intubación prehospitalaria, el uso del EPP  
redujo la tasa de éxito del procedimiento del 93 % al 74 %, lo que muestra la necesidad de  
manejarlo correctamente para no afectar la atención del paciente (7).  
Conocimiento y prácticas globales sobre el uso del EPP  
A nivel internacional, el conocimiento sobre el uso correcto del EPP varía según el  
contexto geográfico. En Qatar, se encontró que más del 98 % de los paramédicos tenían sólidos  
conocimientos sobre transmisión de COVID-19 y manejo del EPP (8). Sin embargo, en  
pág. 1355  
Código Científico Revista de Investigación/ V.7/ N. E1/ www.revistacodigocientifico.itslosandes.net  
Volumen 7, Número Especial 1, 2026  
Research Article  
Bangladesh, aunque el conocimiento fue alto (99.5 %), sólo el 51.7 % mantuvo prácticas  
adecuadas de protección (9), evidenciando la brecha entre teoría y práctica. La capacitación  
continua, especialmente mediante simulaciones, ha demostrado ser eficaz para mejorar  
habilidades y fortalecer la adherencia a protocolos (10).  
Escasez de recursos y brechas en América Latina  
Durante la pandemia por COVID-19, la carencia de EPP fue una problemática  
persistente en América Latina. Un estudio multinacional indicó que más del 70 % del personal  
sanitario en países como Brasil, Colombia y Ecuador carecía de elementos básicos como  
mascarillas N95, guantes y protectores faciales (11). Esta deficiencia afectó principalmente al  
sistema público, donde menos del 50 % del personal recibió capacitación formal. Estas  
condiciones impactaron en el incremento de contagios, afectación psicológica y pérdida de  
confianza en autoridades sanitarias. La Organización Mundial de la Salud recomienda  
garantizar el suministro continuo de EPP como medida fundamental para la seguridad  
ocupacional (1).  
Riesgos biológicos en el contexto prehospitalario  
El personal prehospitalario está expuesto diariamente a riesgos biológicos por el  
contacto cercano con pacientes potencialmente portadores de infecciones transmisibles por  
sangre, aire o fluidos. Patógenos como VIH, hepatitis B y C, tuberculosis y SARS-CoV-2  
representan amenazas constantes. Exposiciones por pinchazos, salpicaduras o aerosoles  
contaminados incrementan la probabilidad de infección si no se emplean las medidas de  
protección adecuadas (1). Además, la carga laboral, el estrés y la rapidez en la atención  
dificultan el cumplimiento estricto de los protocolos de bioseguridad.  
Contaminación cruzada y desinfección insuficiente  
El ambiente prehospitalario puede ser un reservorio de bacterias multirresistentes.  
Investigaciones microbiológicas han detectado presencia de Staphylococcus aureus, Klebsiella  
pág. 1356  
Código Científico Revista de Investigación/ V.7/ N. E1/ www.revistacodigocientifico.itslosandes.net  
Volumen 7, Número Especial 1, 2026  
Research Article  
pneumoniae y Escherichia coli en ambulancias y equipos reutilizables. Por ejemplo, en Egipto,  
el 100 % de las unidades evaluadas mostró niveles críticos de contaminación (12), mientras que  
en Portugal se encontró colonización en el 48 % del personal paramédico y MRSA en  
superficies supuestamente limpias (13). Protocolos estrictos de limpieza, como implementados  
en Irán, redujeron la contaminación de un 52 % a un 8 % (8). Estos hallazgos resaltan la  
importancia de complementar el uso del EPP con higiene ambiental adecuada.  
Contexto ecuatoriano y necesidad local de investigación  
En Ecuador se han detectado deficiencias en el uso del EPP en hospitales y centros de  
salud, pero existe escasa documentación sobre estas prácticas en el ámbito prehospitalario,  
especialmente en el Cuerpo de Bomberos, quienes prestan servicios esenciales dentro del  
sistema sanitario. La falta de evidencia local dificulta diseñar medidas de mejora  
contextualizadas. Estudios como el de Hidalgo-Capitán en 2022 evidencian que el personal  
sanitario nacional afrontó condiciones adversas, como falta de insumos, alta carga laboral y  
poca capacitación (9). La provincia de Manabí, con su alta vulnerabilidad a desastres naturales  
y emergencias, requiere específicamente investigaciones que aporten evidencia para mitigar  
riesgos laborales y mejorar la seguridad del personal.  
Metodología  
El estudio se diseñó como una investigación observacional, descriptiva y de corte  
transversal con enfoque cuantitativo, realizada en el Benemérito Cuerpo de Bomberos de  
Portoviejo. La población de estudio estuvo conformada por el personal operativo que realiza  
atención prehospitalaria, incluyendo paramédicos, conductores de ambulancia y rescatistas,  
activos durante el período de recolección de datos. Se establecieron criterios de inclusión tales  
como: personal operativo en funciones durante el estudio, que participara directamente en  
atención prehospitalaria y que hubiese aceptado firmar el consentimiento informado. Se  
pág. 1357  
Código Científico Revista de Investigación/ V.7/ N. E1/ www.revistacodigocientifico.itslosandes.net  
Volumen 7, Número Especial 1, 2026  
Research Article  
excluyó al personal administrativo, de apoyo o aquellos en licencia, vacaciones o con  
incapacidad médica durante la recolección de datos.  
Para la recolección de información se emplearon dos instrumentos validados  
internacionalmente: la “Encuesta CAP sobre Conocimientos, Actitudes y Prácticas respecto al  
uso del Equipo de Protección Personal” desarrollada por la Hamad Medical Corporation  
Ambulance Service, y la “Encuesta sobre Disponibilidad Institucional, Protocolos y Barreras  
en el Uso del EPP”, validada por Hooper & Coughlan (2009). Ambos cuestionarios  
estructurados con preguntas cerradas y escalas tipo Likert permitieron evaluar conocimientos,  
uso, percepciones y antecedentes relacionados con la exposición biológica.  
Los datos se recolectaron mediante aplicación presencial de encuestas en el cuartel  
central, por parte del investigador principal y un asistente capacitado, garantizando el  
anonimato y la confidencialidad de la información. El consentimiento informado fue obtenido  
por escrito previo al inicio de cualquier actividad de recolección. Se contó con autorización  
institucional otorgada mediante carta oficial y aprobación del Comité de Ética en Investigación  
en Seres Humanos, asegurando el cumplimiento de los principios éticos como autonomía,  
beneficencia, confidencialidad y riesgo mínimo.  
Los datos obtenidos fueron ingresados a una base digital para su análisis estadístico  
descriptivo y bivariado utilizando el software SPSS versión 26. Durante todo el proceso, se  
siguieron protocolos de bioseguridad para minimizar riesgos para los investigadores y  
participantes. Se mantuvieron mecanismos de control de calidad y supervisión para garantizar  
la validez y confiabilidad de los resultados. Este procedimiento detallado permitió que la  
investigación fuera replicable y transparente para futuros estudios.  
pág. 1358  
Código Científico Revista de Investigación/ V.7/ N. E1/ www.revistacodigocientifico.itslosandes.net  
Volumen 7, Número Especial 1, 2026  
Research Article  
Resultados  
Tabla 1  
Protocolo escrito o Guia Oficial de EPP  
PREGUNTA  
RESPUESTA  
SI  
NO  
NO LO  
SÉ  
TOTAL  
¿La institución cuenta con un protocolo escrito o guía  
oficial para el uso del EPP en atención prehospitalaria?  
13  
6
11  
30  
Figura 1  
Protocolo escrito o Guia Oficial de EPP  
37 %  
SI  
43 %  
NO  
NOSE  
20 %  
Tabla 2  
Protocolo, uso y personal.  
PREGUNTAS  
RESPUESTAS  
SI  
NO  
TOTAL  
¿Considera que los protocolos de uso del EPP son  
claros, actualizados y aplicables en su entorno de  
trabajo?  
27  
3
30  
¿Considera que el personal de su institución está  
preparado para responder ante una emergencia biológica  
mayor (por ejemplo, brote infeccioso)?  
21  
9
30  
pág. 1359  
Código Científico Revista de Investigación/ V.7/ N. E1/ www.revistacodigocientifico.itslosandes.net  
Volumen 7, Número Especial 1, 2026  
Research Article  
Figura 2  
Protocolo, uso y personal.  
PREGUNTA 1  
PREGUNTA 2  
27  
21  
9
3
SI  
NO  
Figura 1 y Figura 2: Protocolos, uso y percepción del personal  
La gran mayoría de los bomberos consideran que los protocolos de uso del equipo de  
protección personal (EPP) son claros, actualizados y aplicables, lo que refleja una buena  
percepción institucional sobre la importancia de las pautas de seguridad. Sin embargo, pocas de  
las personas encuestadas desconocen o tiene poco interés sobre la preparación para responder  
ante emergencias biológicas mayores.  
Análisis general: Aunque hay consenso acerca de la claridad y aplicabilidad de los  
protocolos (27 de 30), un porcentaje significativo (9 de 30) siente falta de preparación para  
responder a emergencias biológicas importantes. Esto pone en evidencia el poco interés del  
personal en conocer protocolos dentro de la institución, esto a su vez da a notar que aunque la  
institución cuenta con el fortalecimiento en esta área, existe un poco interés por pocas personas  
en conocer la importancia que tienen ellos para fomentar la formación práctica y simulaciones,  
enfocadas en emergencias biológicas, para aumentar la confianza y la capacidad de respuesta  
efectiva del equipo.  
pág. 1360  
Código Científico Revista de Investigación/ V.7/ N. E1/ www.revistacodigocientifico.itslosandes.net  
Volumen 7, Número Especial 1, 2026  
Research Article  
Tabla 3  
Frecuencia y Experimentación de las EPP  
Pregunta  
Respuestas  
Nunca  
Rara  
vez  
Frecuentement  
e
Siempr  
e
Total  
30  
¿con que frecuencia se enfrenta a escasez o falta  
de EPP adecuado durante sus turnos?  
Con que frecuencia recibe retroalimentación o  
supervisión institucional sobre el uso correcto del  
EPP?  
12  
0
17  
1
0
10  
19  
1
30  
Ha experimentado situaciones en las que por  
urgencia o presión del entorno, ha omitido el uso  
completo del EPP?  
11  
19  
0
0
30  
FIGURA 3  
Frecuencia y Experimentacion de EPP.  
PREGUNTA 1  
PREGUNTA 2  
PREGUNTA 3  
19  
19  
17  
12  
11  
10  
1
1
0
0
0
0
NUNCA  
RARAVEZ  
FRECUENTEMEN  
SIEMPRE  
Nota: Es importante destacar que a pesar de las necesidades significativas que se presentan en los sistemas  
públicos, las personas encuestadas refieren mayormente que rara vez han tenido que enfrentar una escasez o falta  
de EPP adecuado durante sus turnos, lacual es un tema que hay que destacar ya que la a mayoría recibe  
retroalimentación o supervisión institucional sobre el uso correcto del EPP. Por otra parte también es importante  
establecer que un número considerable de bomberos admite que rara vez han omitido el uso completo del equipo,  
aun estando en situaciones de urgencia o presión.  
Análisis general: Los datos muestran que 12 bomberos nunca o raramente enfrentan  
escasez de EPP. Eso debido a que en la institución frecuentemente recibe retroalimentación o  
supervisión institucional sobre el uso correcto del EPP. Es por esto considerado importante la  
retroalimentación institucional, lo que indica un esfuerzo formativo continuo. Sin embargo, la  
admisión de que 11 personas han omitido el uso completo del EPP por presión de la urgencia  
pág. 1361  
Código Científico Revista de Investigación/ V.7/ N. E1/ www.revistacodigocientifico.itslosandes.net  
Volumen 7, Número Especial 1, 2026  
Research Article  
refleja un desafío crítico: la tensión inherente al trabajo prehospitalario puede llevar a sacrificar  
medidas de seguridad esenciales, aumentando la vulnerabilidad ante riesgos biológicos.  
Este comportamiento, aunque comprensible en emergencia, requiere ser manejado  
desde la gestión institucional con protocolos claros, capacitación continua y recursos  
suficientes que permitan cumplir con las medidas de seguridad sin afectar la calidad y rapidez  
de la atención.  
Tabla 4  
Acceso constante a las EPP  
Pregunta  
Siempre  
Casi  
siempre  
3
Total  
¿Tiene acceso constante a EPP (mascarilla, guantes,  
gafas, batas, etc) durante sus turnos?  
27  
30  
Figura 4  
Acceso constante a las EPP  
18 %  
Siempre  
Casi Siempre  
82 %  
Nota: Es alentador que el 82% del personal operativo reporte un acceso constante al equipo de protección, lo que  
indica un esfuerzo significativo de la institución por dotar a los bomberos con los insumos necesarios. Sin  
embargo, un 18% siente que ese acceso no es siempre garantizado, lo que puede generar inseguridad y aumentar el  
riesgo de exposición.  
Análisis general: Si bien el acceso mayoritario es adecuado, la percepción de que casi  
uno de cada cinco bomberos no cuenta siempre con los recursos necesarios sugiere que existen  
vacíos en la logística y distribución del EPP. Esto puede afectar directamente la adherencia a los  
protocolos y la protección durante las intervenciones.  
pág. 1362  
Código Científico Revista de Investigación/ V.7/ N. E1/ www.revistacodigocientifico.itslosandes.net  
Volumen 7, Número Especial 1, 2026  
Research Article  
Análisis general del área de resultados:  
Los datos reflejan un escenario en el que el conocimiento teórico y la percepción de los  
protocolos son altos, aunque muestren muy pocos obstáculos importantes. La preparación para  
emergencias biológicas mayores es insuficiente para una proporción considerable del personal,  
y aunque la mayoría cuenta con el equipo necesario, en muy pocos casos no existe un acceso  
completamente uniforme ni constante, pero debido al desinterés de los trabajadores.  
Estas condiciones configuran un panorama global seguro en su gran mayoría, debido a  
las capacitaciones frecuentes, la existencia de protocolos y la disponibilidad de acceso y de  
EPP. Por ello, es urgente abordar las pocas deficiencias que existen en la institución, con la  
finalidad de buscar la excelencia y así poder cerrar la brecha entre conocimiento y práctica  
efectiva, garantizando que cada bombero cuente siempre con recursos y habilidades para  
minimizar la exposición a riesgos biológicos.  
Discusión  
El análisis de los resultados demuestra que, aunque la mayoría del personal operativo  
del Benemérito Cuerpo de Bomberos de Portoviejo posee conocimientos adecuados sobre los  
mecanismos de transmisión de agentes biológicos y ha recibido capacitación en bioseguridad,  
aún persisten importantes deficiencias en la práctica de uso correcto del equipo de protección  
personal (EPP). Estos hallazgos son consistentes con estudios previos realizados en diferentes  
contextos latinoamericanos, donde se identifica que el conocimiento teórico no se traduce  
necesariamente en una adherencia efectiva a las prácticas de protección (Hidalgo-Capitán,  
2022). La brecha entre conocimiento y práctica puede deberse a múltiples factores, entre ellos,  
pág. 1363  
Código Científico Revista de Investigación/ V.7/ N. E1/ www.revistacodigocientifico.itslosandes.net  
Volumen 7, Número Especial 1, 2026  
Research Article  
la presión del entorno de trabajo, la falta de recursos adecuados y deficiencias en la cultura  
institucional sobre la importancia de la bioseguridad (Sánchez et al., 2020).  
En este contexto, los resultados indican que la alta percepción por parte del personal  
sobre la disponibilidad de insumos y la existencia de protocolos claros y actualizados influyen  
positivamente en su correcta ejecución. Cabe indicar que no es el caso de la institución ya que  
cuentan con un buen protocolo sobre el uso y su vez existe capacitaciones que les permite frenar  
la escasez de EPP, así como también la poca supervisión de las mismas. Cabe indicar que un  
buen sistema de uso de las EPP refuerza las condicione para evitar exposiciones a agentes como  
hepatitis B y C, VIH o SARS-CoV-2, (WHO, 2019). La frecuencia con la cual se reporta la  
omisión del uso completo del EPP durante las intervenciones refleja que las prácticas de  
protección son una constante en la labor diaria, validando la hipótesis de que la vulnerabilidad a  
riesgos biológicos se incrementa si no existe el uso correcto de las EPP.  
Desde la perspectiva de estudios anteriores, la formación continua y la disponibilidad de  
insumos son determinantes clave para mejorar las prácticas de bioseguridad (Cohen &  
Collignon, 2018). La existencia de una cultura de bioseguridad sólida, que refuerce la  
importancia del uso del EPP en cada atención, ha demostrado reducir significativamente los  
riesgos de exposición y contagio. El presente estudio también señala las dificultades inherentes  
al contexto de atención prehospitalaria en regiones vulnerables, donde la alta demanda de  
emergencias, como desastres naturales o brotes epidemiológicos, aumenta la probabilidad de  
incidentes de exposición biológica. La literatura destaca que en estos escenarios, los factores de  
estrés y la presión por brindar respuestas rápidas dificultan la aplicación rigurosa de las  
medidas de protección (García & Mera, 2019). Además, la contaminación cruzada, la  
desinfección insuficiente y las condiciones ambientales precarias incrementan la carga  
microbiológica en los ambientes de atención, lo cual refuerza la necesidad de protocolos  
pág. 1364  
Código Científico Revista de Investigación/ V.7/ N. E1/ www.revistacodigocientifico.itslosandes.net  
Volumen 7, Número Especial 1, 2026  
Research Article  
estrictos y recursos adecuados, tal como se describe en estudios en Egipto, Portugal e Irán (El-  
Raey et al., 2020; Silva et al., 2021).  
En cuanto a las limitaciones del estudio, cabe mencionar que, aunque permite  
identificar las principales deficiencias en la práctica del EPP y la percepción del personal, su  
diseño transversal permite conocer la evaluación de cambios a largo plazo y la causalidad entre  
recursos, capacitación y cumplimiento. Además, el tamaño de la muestra, restringida a 30  
participantes, puede influir en la generalización de los resultados, aunque estos siguen siendo  
relevantes para comprender el contexto local y servir de base para futuras investigaciones.  
Desde un enfoque futuro, resulta esencial establecer programas de formación continua  
que refuercen las prácticas correctas y que estén acompañados de una adecuada disponibilidad  
de insumos. Además, la investigación futura debería explorar los factores motivacionales y  
organizativos que influyen en la adherencia a las normas de bioseguridad, así como la  
evaluación de intervenciones específicas que puedan mejorar las condiciones de protección en  
el entorno prehospitalario regional.  
Conclusión  
La presente investigación evidencia que, en el contexto del Benemérito Cuerpo de  
Bomberos de Portoviejo, existe un conocimiento apropiado acerca de los mecanismos de  
transmisión de agentes biológicos y una percepción positiva respecto a la importancia de los  
protocolos de bioseguridad. Sin embargo, persisten importantes brechas en la práctica del uso  
adecuado del equipo de protección personal, influenciadas por la disponibilidad de insumos, la  
capacitación continua y los de protocolos institucionales claros y actualizados. Estas si no se  
cumplen pueden ser limitaciones contribuyen a una alta incidencia de exposición a riesgos  
biológicos en los funcionarios, situación que puede comprometer tanto la salud del personal  
operativo como la calidad de la atención prehospitalaria brindada en emergencias.  
pág. 1365  
Código Científico Revista de Investigación/ V.7/ N. E1/ www.revistacodigocientifico.itslosandes.net  
Volumen 7, Número Especial 1, 2026  
Research Article  
Este estudio confirma que, aunque el personal posee niveles de conocimiento elevados,  
la aplicabilidad práctica de este conocimiento depende significativamente de la infraestructura  
y los recursos disponibles, así como de la cultura institucional en torno a la protección y  
seguridad laboral. La existencia de prácticas inconsistentes y omisiones en el uso del EPP  
refleja la necesidad de fortalecer la formación permanente, complementar los programas  
educativos con simulaciones y mejorar los mecanismos de supervisión y retroalimentación,  
aspectos que han demostrado ser efectivos en otros contextos para reducir riesgos  
ocupacionales.  
Asimismo, los resultados permiten afirmar que la problemática de la protección en el  
personal de atención prehospitalaria de regiones vulnerables no es exclusiva de Portoviejo, sino  
que constituye una realidad compartida en muchas instituciones similares en América Latina,  
exacerbada por la carga laboral, las condiciones ambientales y la falta de recursos adecuados.  
La evidencia generada aporta conocimientos valiosos que pueden orientar políticas públicas y  
estrategias institucionales dirigidas a garantizar condiciones laborales seguras, con énfasis en  
los recursos, protocolos y capacitaciones necesarias para evitar exponer a los profesionales a  
agentes infecciosos.  
Por otra parte, la investigación aporta una base científica que respalda la necesidad de  
implementar intervenciones integrales que incluyan no solo la provisión de insumos, sino  
también la incorporación de programas de formación continua, evaluación sistemática del  
cumplimiento y promoción de una cultura de bioseguridad. Estas acciones son indispensables  
para reducir la vulnerabilidad del personal y afrontar eficazmente los desafíos que impone la  
atención prehospitalaria en contextos de alta demanda y riesgos inherentes.  
Finalmente, esta contribución al conocimiento no solo refuerza la importancia del uso  
correcto del EPP para la protección laboral en emergencias, sino que también proporciona un  
marco de referencia para futuras investigaciones relacionadas con la gestión de riesgos  
pág. 1366  
Código Científico Revista de Investigación/ V.7/ N. E1/ www.revistacodigocientifico.itslosandes.net  
Volumen 7, Número Especial 1, 2026  
Research Article  
biológicos en servicios de atención prehospitalaria en regiones similares. La implementación  
de las recomendaciones derivadas de estos hallazgos puede impactar positivamente en la  
seguridad y bienestar del personal, favoreciendo un entorno laboral más seguro, eficiente y  
alineado con las mejores prácticas internacionales.  
Referencias bibliográficas  
World Health Organization. COVID-19: Occupational health and safety for health workers:  
interim guidance, 2 February 2021 [Internet]. Geneva; 2021. Disponible en:  
https://www.who.int/publications/i/item/WHO-2019-nCoV-HCW_advice-2021-1  
Verbeek JH, Rajamaki B, Ijaz S, Sauni R, Toomey E, Blackwood B, et al. Personal protective  
equipment for preventing highly infectious diseases due to exposure to contaminated  
body fluids in healthcare staff. Cochrane database Syst Rev. abril de  
2020;4(4):CD011621.  
Park SH. Personal Protective Equipment for Healthcare Workers during the COVID-19  
Pandemic. Infect Chemother [Internet]. junio de 2020;52(2):165-82. Disponible en:  
https://doi.org/10.3947/ic.2020.52.2.165  
Mathews R, Leiss JK, Lyden JT, Sousa S, Ratcliffe JM, Jagger J. Provision and use of personal  
protective equipment and safety devices in the National Study to Prevent Blood  
Exposure in Paramedics. Am J Infect Control. diciembre de 2008;36(10):743-9.  
Capella Manuel, Quinde María, Mora Lucía. Horror and Solidarity: Collective Health During  
the COVID-19 Emergency in Guayaquil, Ecuador. Qual Health Res [Internet]. 25 de  
noviembre  
de  
2024;10497323241287412.  
Disponible  
en:  
https://doi.org/10.1177/10497323241287412  
Verbeek JH, Rajamaki B, Ijaz S, Tikka C, Ruotsalainen JH, Edmond MB, et al. Personal  
protective equipment for preventing highly infectious diseases due to exposure to  
contaminated body fluids in healthcare staff. Cochrane database Syst Rev. julio de  
2019;7(7):CD011621.  
Gangaram P, Pillay Y, Alinier G. Paramedics’ knowledge, attitudes, and practices regarding the  
use of personal  
2022;2022(4):50.  
protective equipment against COVID-19. Qatar Med J.  
Martin-Delgado J, Viteri E, Mula A, Serpa P, Pacheco G, Prada D, et al. Availability of  
personal protective equipment and diagnostic and treatment facilities for healthcare  
workers involved in COVID-19 care: A cross-sectional study in Brazil, Colombia, and  
Ecuador. PLoS One. 2020;15(11):e0242185.  
Delgado D, Wyss Quintana F, Perez G, Sosa Liprandi A, Ponte-Negretti C, Mendoza I, et al.  
Personal Safety during the COVID-19 Pandemic: Realities and Perspectives of  
Healthcare Workers in Latin America. Int J Environ Res Public Health. abril de  
2020;17(8).  
El-Mokhtar MA, Hetta HF. Ambulance vehicles as a source of multidrug-resistant infections: a  
multicenter study in Assiut City, Egypt. Infect Drug Resist. 2018;11:587-94.  
Obenza A, Cruz P, Buttner M, Woodard D. Microbial contamination on ambulance surfaces: a  
systematic literature review. J Hosp Infect. abril de 2022;122:44-59.  
Hossain MA, Rashid MU Bin, Khan MAS, Sayeed S, Kader MA, Hawlader MDH. Healthcare  
Workers’ Knowledge, Attitude, and Practice Regarding Personal Protective Equipment  
pág. 1367  
Código Científico Revista de Investigación/ V.7/ N. E1/ www.revistacodigocientifico.itslosandes.net  
Volumen 7, Número Especial 1, 2026  
for the Prevention of COVID-19. J Multidiscip Healthc. 2021;14:229-38.  
Research Article  
13.  
14.  
Rueda-Medina B, Aguilar-Ferrándiz ME, Esteban-Burgos AA, Tapia Haro RM,  
Casas-Barragán A, Velando-Soriano A, et al. Impact of Non-Face-to-Face Teaching  
with Passive Training on Personal Protective Equipment Use in Health Science  
Students: A Randomized Controlled Trial. Vol. 19, International Journal of  
Environmental Research and Public Health. 2022.  
Contrera-Moreno L, de Andrade SMO, Motta-Castro ARC, Pinto AMAC, Salas FRP,  
Stief ACF. Analysis of working conditions focusing on biological risk: firefighters in  
Campo Grande, MS, Brazil. Work. 2012;41 Suppl 1:5468-70.  
pág. 1368  
Código Científico Revista de Investigación/ V.7/ N. E1/ www.revistacodigocientifico.itslosandes.net