Código Científico Revista de Investigación/ V.5/ N. E3/ www.revistacodigocientifico.itslosandes.net
ISSN: 2806-5697
Vol. 5 – Núm. E3 / 2024
pág. 624
Caracterización hidrológica de la microcuenca del río Quevedo,
Ecuador
Hydrological characterization of the Quevedo river microbasin, Ecuador
Caracterização hidrológica da microbacia hidrográfica do rio Quevedo,
Equador
Guerrero Chuez, Norma María
Universidad Técnica Estatal de Quevedo
nguerrero@uteq.edu.ec
https://orcid.org/0000-0003-3192-5981
Diaz Ponce, Mariela Alexis
Universidad Técnica Estatal de Quevedo
mdiaz@uteq.edu.ec
https://orcid.org/0000-0001-8944-5994
Herrera-Feijoo, Robinson J.
Universidad Técnica Estatal de Quevedo
rherreraf2@uteq.edu.ec
https://orcid.org/0000-0003-3205-2350
Nieto Cañarte, Carlos Alberto
Universidad Técnica Estatal de Quevedo
cnieto@uteq.edu.ec
https://orcid.org/0000-0003-1817-9742
DOI / URL: https://doi.org/10.55813/gaea/ccri/v5/nE3/335
Como citar:
Guerrero Chuez, N. M., Diaz Ponce, M. A., Herrera-Feijoo, R. J., & Nieto Cañarte, C. A.
(2024). Caracterización hidrológica de la microcuenca del río Quevedo, Ecuador. Código
Científico Revista De Investigación, 5(E3), 624–645.
Recibido: 18/02/2024 Aceptado: 22/03/2024 Publicado: 30/04/2024
Código Científico Revista de Investigación/ V.5/ N. E3/ www.revistacodigocientifico.itslosandes.net
pág. 625
Research Article
Volumen 5, Número Especial 3, 2024
Resumen
Las inundaciones durante la época lluviosa influyen de forma negativa a las comunidades que
habitan en la cercanía del cauce de la microcuenca del rio Quevedo. El estudio de los
parámetros morfométricos de forma, relieve y drenaje son esenciales en la descripción de la
dinámica hídrica. A pesar de su importancia, en la mayor parte de los países en desarrollo, la
información disponible concerniente a los recursos hídricos es escasa. El objetivo del trabajo
fue realizar un análisis geoespacial de las características morfométricas y biofísicas con el uso
del software ArcGIS IDRISI como herramienta SIG. La microcuenca presento un área de
4.635.1 km2, con un perímetro de 812.88 km2 y longitud axial de 312.02 km. Los valores
obtenidos de los parámetros de forma indicaron que la misma es oval-oblonga a rectangular
oblonga con tendencia a crecidas. La curva hipsométrica mostró que la microcuenca se
encuentra en etapa de vejez, con pendiente media de 17.23 % y longitud del eje del cauce
principal de 317.02 km. Su drenaje fue de quinto orden con baja densidad, y tiempo de
concentración de 39.8 horas. Los promedios anuales de precipitaciones varían desde 772 mm
hasta 2831 mm, con elevaciones mínimas desde 5 msnm hasta elevaciones máximas de 4092
msnm, mientras que la textura moderadamente gruesa ocupa un área mayor de 3473.7 km2.
Esta investigación constituye la base en la toma de decisiones y planificación de la gestión de
los recursos hídricos en la microcuenca del rio Quevedo.
Palabras clave: Hidrología, Red hidrológica, Recursos hídricos, Sistemas de información
geográfica, Cuenca de drenaje.
Abstract
Floods during the rainy season have a negative impact on the communities living near the
Quevedo River micro-watershed. The study of morphometric parameters of shape, relief and
drainage are essential in the description of water dynamics. Despite their importance, in most
developing countries, the available information concerning water resources is scarce. The
objective of this work was to perform a geospatial analysis of morphometric and biophysical
characteristics using ArcGIS IDRISI software as a GIS tool. The micro-watershed presented
an area of 4,635.1 km2, with a perimeter of 812.88 km2 and an axial length of 312.02 km. The
values obtained for the shape parameters indicated that it is oval-oblong to rectangular-oblong
with a tendency to swell. The hypsometric curve showed that the microbasin is in an old age
stage, with an average slope of 17.23 % and a main channel axis length of 317.02 km. Its
drainage was of fifth order with low density, and time of concentration of 39.8 hours. The
average annual rainfall varies from 772 mm to 2831 mm, with minimum elevations from 5
masl to maximum elevations of 4092 masl, while the moderately coarse texture occupies a
larger area of 3473.7 km2. This research constitutes the basis for decision making and planning
of water resources management in the Quevedo river micro-watershed.
Keywords: Hydrology, Hydrologic network, Water resources, Geographic information
systems, Drainage basin.
Resumo
As enchentes durante a estação chuvosa têm um impacto negativo sobre as comunidades que
vivem perto da microbacia do Rio Quevedo. O estudo dos parâmetros morfométricos de forma,
relevo e drenagem é essencial para a descrição da dinâmica da água. Apesar de sua importância,
na maioria dos países em desenvolvimento, as informações disponíveis sobre os recursos
hídricos são escassas. O objetivo deste trabalho foi realizar uma análise geoespacial das
características morfométricas e biofísicas usando o software ArcGIS IDRISI como ferramenta
de SIG. A microbacia tinha uma área de 4.635,1 km2, com perímetro de 812,88 km2 e
Código Científico Revista de Investigación/ V.5/ N. E3/ www.revistacodigocientifico.itslosandes.net
pág. 626
Research Article
Volumen 5, Número Especial 3, 2024
comprimento axial de 312,02 km. Os valores obtidos dos parâmetros de forma indicaram que
ela é oval-oblonga a retangular-oblonga com tendência a inchar. A curva hipsométrica mostrou
que a microbacia está em estágio de velhice, com declividade média de 17,23% e comprimento
do eixo do canal principal de 317,02 km. Sua drenagem foi de quinta ordem, com baixa
densidade e tempo de concentração de 39,8 horas. A precipitação média anual varia de 772 mm
a 2.831 mm, com elevações mínimas de 5 metros acima do nível do mar a elevações máximas
de 4.092 metros acima do nível do mar, enquanto a textura moderadamente grossa ocupa uma
área maior de 3.473,7 km2. Essa pesquisa forma a base para a tomada de decisões e o
planejamento da gestão de recursos hídricos na microbacia do rio Quevedo.
Palavras-chave: Hidrologia, Rede hidrológica, Recursos hídricos, Sistemas de informações
geográficas, Bacia de drenagem.
Introducción
Las características topográficas, geomorfológicas, cobertura vegetal y uso del suelo de
una cuenca hidrográfica influyen en la forma en que el agua y el sedimento circula por ella (Gil
et al., 2019). El análisis morfométrico proporciona descripciones cuantitativas de geometría y
topología. Las características físicas del paisaje que facilitan la determinación del
comportamiento, escala, complejidad y variabilidad de estructuras geológicas, por medio de
índices numéricos que pueden correlacionarse con parámetros físicos (Da Silva et al., 2021).
Se define a la cuenca hidrográfica como la unidad natural para un tratamiento integrado
de la planificación y gestión del desarrollo sustentable pues abarca todo el complejo
biogeomorfológico, económico y de relaciones sociales en un mismo territorio. El enfoque
integral y el conocimiento sistémico de la cuenca hidrográfica sirven de referencia para
proyectar el desarrollo sustentable regional, así como también la determinación del impacto
ambiental de toda actividad humana (Gaspari, 2013).
En el ordenamiento de cuencas hidrográficas, se plantean, además, estrategias para el
análisis de variables morfométricas, que expresan el nivel de fragilidad de estas unidades de
gestión territorial, debido a que el conocimiento de la variación espacial de los parámetros de
forma, relieve y drenaje, permite manifestar y diseñar las líneas generales del movimiento y
captación del agua de lluvia (Guzmán et al., 2021).
Código Científico Revista de Investigación/ V.5/ N. E3/ www.revistacodigocientifico.itslosandes.net
pág. 627
Research Article
Volumen 5, Número Especial 3, 2024
Las cuencas hidrográficas proporcionan servicios ecosistémicos tanto como para el
bienestar humano, alimentación, abastecimiento de agua, calidad del agua, regulación del clima
y protección costera. Cada vez se reconoce más el valor de sus funciones para su conservación
y otros servicios que proporciona al ecosistema. Todos estos aspectos se basan en el manejo de
los recursos hídricos, componentes esenciales para la infraestructura en general; sin embargo,
el desconocimiento de sus funciones se refleja en la poca planificación y manejo de los recursos
hídricos (Rodríguez & Alarcón, 2021).
Actualmente el 30% de las principales cuencas hidrográficas del mundo han perdido
más del 75% de sus bosques naturales, entre ellos, los bosques andinos, de los cuales depende
la calidad y cantidad de agua disponible para los latinoamericanos. Esta es una razón por la
cual urge aumentar los estudios morfológicos de las cuencas, con la finalidad de generar un
desarrollo planificado y una mejor gestión de los recursos naturales (Quesada & Jiménez,
2020).
Las cuencas hidrográficas en Ecuador son de gran importancia para la distribución
equitativa del recurso agua, ya que delimita regiones siendo base para la generación de recursos
económicos de tipo agrícola o productivo. El plan nacional de desarrollo 2017-2021 (Secretaría
Nacional de Planificación y Desarrollo, Senplades, 2017) busca mejorar y hacer más eficiente
el manejo del agua en cada una de las cuencas hidrográficas del Ecuador, bajo el desarrollo
territorial sustentable y la participación de la sociedad y que esta se involucre en el cuidado y
aprovechamiento del líquido vital (Rodríguez & Alarcón,2021).
Sin embargo, en Ecuador, las cuencas hidrográficas y principalmente los cuerpos de
agua están sometidos a fuertes modificaciones como resultado de los cambios en el uso y
cobertura de la tierra. Algunos especialistas consideran que el manejo de la tierra puede ser una
de las formas de promover la interacción ambiental sostenible de las actividades
socioeconómicas, con los componentes del subsistema natural, permitiendo el control del
Código Científico Revista de Investigación/ V.5/ N. E3/ www.revistacodigocientifico.itslosandes.net
pág. 628
Research Article
Volumen 5, Número Especial 3, 2024
equilibrio dinámico de la cantidad y calidad de las aguas, sobre todo las superficiales, pues los
flujos pluvial y fluvial generan la alteración de los sistemas: biofísicos, social y económico. A
su vez, esto se refleja en las aguas superficiales, de manera más rápida, y en las aguas
subterráneas, más lentamente (Moreira et al., 2019).
La gestión sostenible de los recursos naturales en las cuencas hidrográficas se ve
afectada por el escaso compromiso y control de organizaciones políticas y administrativas con
diferentes intereses socioeconómicos y ambientales, impactando negativamente en la
planificación, manejo y buen uso de los recursos hídricos. En la última década la cantidad y la
calidad de los recursos hídricos en la provincia de Los Ríos han disminuido significativamente,
y se prevé el empeoramiento de las condiciones de las aguas superficiales a mediano y largo
plazo. Este escenario ha configurado un importante problema ambiental relacionado con la
calidad del agua en los cantones que integran la microcuenca del rio Quevedo, siendo las
descargas de aguas residuales sin tratamiento previo, la conversión de uso de suelo bosque a
cultivos agrícolas y el inadecuado uso de agroquímicos, las principales fuentes de
contaminación hídrica, provocando la alteración de los servicios ecosistémicos como la
captación y regulación del agua, pérdida de la vegetación ribereña, y aumento de la escorrentía
superficial (Arias, Tello, García, & Cabascango, 2020). La caracterización morfométrica de
una cuenca es considera una de las primeras etapas, previas a un estudio hidrológico superficial
y subterráneo. Esta investigación tuvo como objetivo describir el comportamiento hidrológico
de la microcuenca del río Quevedo, como base sustancial para la toma de decisiones en la
formulación de estrategias de desarrollo sostenible.
Código Científico Revista de Investigación/ V.5/ N. E3/ www.revistacodigocientifico.itslosandes.net
pág. 629
Research Article
Volumen 5, Número Especial 3, 2024
Metodología
Área de estudio
El área de estudio corresponde a la microcuenca del río Quevedo, provincia de Los
Ríos, Ecuador (Figura 1), está situada entre las coordenadas geográficas 1°2′0″ S, 79°27′0″ W,
integrada por los cantones: Quevedo, Buena Fe, Valencia y Mocache, se caracteriza por
presentar una temperatura promedio de 28 °C y una altitud de 74 msnm.
Figura 1
Ubicación de la zona de estudio
Nota: Elaboración propia con información del Sistema Nacional de Información del Ecuador
(SNI, 2014).
Código Científico Revista de Investigación/ V.5/ N. E3/ www.revistacodigocientifico.itslosandes.net
pág. 630
Research Article
Volumen 5, Número Especial 3, 2024
Metodología
Delimitación de la microcuenca
La delimitación del área de estudio se realizó a partir de cartografía de la base de
información topográfica digital del Instituto Geográfico Militar, escala 1:50000, con Datum
WGS-1984, UTM Zona 17S (IGM, 2013), disponible en el Sistema Nacional de Información
del Ecuador (SNI, 2014).
Caracterización de la red hidrológica
Para el cálculo de los parámetros morfométricos se empleó el software de Sistema de
Información Geográfica ArcGIS e IDRISI, lo que permitió determinar los parámetros físicos
área (km
2
), perímetro (km) y longitud axial (km), de acuerdo a la tabla 1.
Tabla 1
Parámetros físicos de la microcuenca
Parámetros Físicos
Área
Perímetro
Longitud Axial
Nota: Extraído de Zambrano et al. (2021)
La tabla 2 indica los parámetros de forma utilizados como: coeficiente o índice de
compacidad (u/m), factor de forma de Horton (u/m) y coeficiente de circularidad de Miller
(u/m).
Tabla 2
Parámetros de forma de la microcuenca
Parámetros de Forma
Coeficiente o índice de compacidad (Kc)
Factor de forma de Horton (Rf)
Coeficiente de circularidad de Miller (Cc)
Nota: Extraído de Zambrano et al. (2021)
Código Científico Revista de Investigación/ V.5/ N. E3/ www.revistacodigocientifico.itslosandes.net
pág. 631
Research Article
Volumen 5, Número Especial 3, 2024
Mientras que el Modelo de Elevación Digital (DEM) obtenido a partir de un sistema de
información geográfica, proceso los parámetros de relieve: curva hipsométrica (%), cota
máxima de la cuenca (msnm), altitud media de la cuenca (msnm), pendiente del cauce principal
(%) según la tabla 3.
Tabla 3
Parámetros de relieve de la microcuenca
Parámetros de relieve
Fórmula
Unidad
Curva Hipsométrica
Tabla de la frecuencia de altitudes
%
Cota máxima de la Cuenca
Altitud media de la Cuenca
Cmaxc
Cmincp
msnm
msnm
Pendiente del cauce principal (Sc)

󰇩
󰇛

󰇜
󰇛

󰇜

󰇪
󰇛

󰇜
%
Nota: Extraído de Zambrano et al. (2021)
De igual forma, a partir del Modelo de Elevación Digital (DEM), se jerarquizó la red
de drenaje, determinando el número de orden de los tributarios según el criterio de Strahler
(Gaspari & Delgado, 2010), además se obtuvieron los parámetros de longitud cauce principal
(km), longitud total de drenaje (km), y densidad de drenaje (kg/m3) de acuerdo a la tabla 4.
Tabla 4
Parámetros del sistema de drenaje de la microcuenca
Parámetros de drenaje
Fórmula
Unidad
Longitud cauce principal (LCP)
Medición directa del Software
km
Longitud total de drenaje (LT)
Medición directa del Software
km
Densidad de drenaje (D)


km/km²
Nota: Extraído de Zambrano et al. (2021)
Caracterización biofísica
Para caracterización biofísica de la microcuenca del río Quevedo, se utilizó el
geoprocesamiento de modelos digitales (ráster) de: precipitación (mm), temperatura (°C),
Código Científico Revista de Investigación/ V.5/ N. E3/ www.revistacodigocientifico.itslosandes.net
pág. 632
Research Article
Volumen 5, Número Especial 3, 2024
elevación (msnm), pendiente (%) y archivos vectoriales de textura del suelo y uso actual de
suelo, desarrollados en el Ecuador. Dicho proceso se desarrolló con el sistema de información
geográfica (ArcMap).
Resultados
3.1. Parámetros físicos de la microcuenca
La figura 2 indica la delimitación de la microcuenca del río Quevedo, el área presento
4.635.1 km
2
, con perímetro de 812.88 km
2
considerada una microcuenca grande, la longitud
del cauce principal mostró 312.02 km.
Figura 2
Delimitación de la microcuenca del río Quevedo
Nota: Elaboración propia con información del Sistema Nacional de Información del Ecuador
(SNI, 2014).
Código Científico Revista de Investigación/ V.5/ N. E3/ www.revistacodigocientifico.itslosandes.net
pág. 633
Research Article
Volumen 5, Número Especial 3, 2024
3.2. Parámetros de forma
El índice de compacidad de Gravellius (kc) mostró un valor de 33.37, que corresponde
forma oval-oblonga a rectangular oblonga y categoría de clase III, siendo característica de una
cuenca con un sistema de drenaje sujeto a crecidas de menor magnitud, o de crecidas solamente
en el nivel de base de la cuenca (Da silva Alves et al., 2021).
Algo similar mostró el estudio realizado en la microcuenca de la quebrada de Camiña
por Aliaga et al. (2014), donde el índice de Gravellius indico un valor de 33,33, que representa
una forma redonda a oval redonda, con tendencia alargada. Esta característica hace referencia
a una dinámica fluvial rápida. Sistemas fluviales rápidos presentan gran potencial erosivo, lo
que resulta en un mayor desarrollo de la energía cinética durante el proceso de arrastre de los
sedimentos desde la parte más elevada hasta el nivel de base (Da silva Alves et al., 2021).
Por otra parte, el discernimiento de la relación de circularidad (Cc) de Miller alcanzado
fue 0.09 cercano a cero, indicando forma alargada, mientras el coeficiente de sinuosidad
hidráulico (Sh) fue de 1.86, cuando el valor de la sinuosidad es mayor que 1.5 se describe a los
ríos como meándricos. Un estudio realizado en la cuenca Masaya obtuvo como resultado 1.5
de coeficiente de sinuosidad, demostrando alta sinuosidad hidráulica, y canal de tipo
transicional, afirman que la mayor sinuosidad suele ser frecuente en cauces de pocas
pendientes, característico de un canal transicional de la cuenca de estudio, ya que no posee
grandes rasgos orográficos, es decir no se dan procesos agresivos de erosión en su lecho (García
et al., 2021).
Mientras que el tiempo de concentración (Tc) de Kirpich mostró un valor de 39.59 horas
esto indica que el tiempo es alto, en ese periodo escurre la gota de lluvia desde el extremo
hidráulicamente más alejado hasta llegar al punto de descarga, este parámetro tiene relación
directa con el gasto pico y con el tiempo de recesión de la cuenca, es decir que Tc muy cortos
tienen gastos picos intensos y recesiones muy rápidas; en cambio, los tiempos de concentración
Código Científico Revista de Investigación/ V.5/ N. E3/ www.revistacodigocientifico.itslosandes.net
pág. 634
Research Article
Volumen 5, Número Especial 3, 2024
más largos determinan gastos, pico más atenuados y recesiones sostenidas en el tiempo
(Guzmán et al., 2021).
3.3. Parámetros de relieve
La figura 4 muestra las variables asociadas al relieve de la microcuenca del río
Quevedo, lo que indica una elevación máxima (Hmax) de 1.936 msnm y elevación mínima
(Hmin) 3 msnm, con pendiente media (Sc) de 17.23 %, mientras que el análisis de la curva
hipsométrica de 1500 m hasta los 4000 m, permitió identificar que microcuenca se encuentra
en estado de vejez. Los resultados coinciden con una investigación realizada por (Ríos et al.,
2018), el cual demuestra que la cuenca del lago de Zirahuén, Chiapas, México posee una curva
hipsométrica con tendencia a cuenca sedimentaria, en proceso de vejez con bajo potencial
erosivo.
Figura 3
Curva hipsométrica de la microcuenca del río Quevedo
Nota: Elaboración propia con información del Sistema Nacional de Información del Ecuador
(SNI, 2014).
Código Científico Revista de Investigación/ V.5/ N. E3/ www.revistacodigocientifico.itslosandes.net
pág. 635
Research Article
Volumen 5, Número Especial 3, 2024
3.4. Parámetros del sistema de drenaje
La microcuenca del río Quevedo mostró una longitud del eje del cauce principal (Lm)
de 317.02 km, con longitud directa del cauce principal (Lc), este último presentó una pendiente
(S) equivalente al 2.1% y un tiempo de concentración por California Highways and Public
Works de 39.8 horas. Por otro lado, la densidad de drenaje presento un valor muy bajo de 0.06
km/km
2
,
lo que indica alta permeabilidad, textura gruesa, con tendencia a inundaciones.
Los resultados obtenidos coinciden con las descripciones de Strahler (1964), el cual
indica que la alta densidad de drenaje es el resultado de material subterráneo débil o
impermeable, vegetación escasa, relieve montañoso con textura de drenaje fina, mientras que
la baja densidad de drenaje se interpreta como una textura de drenaje gruesa. De acuerdo a un
estudio realizado en la cuenca el Salto, demuestra que, a mayor densidad de drenaje, más rápida
será la respuesta de la cuenca a la precipitación, ya que se evaluará el escurrimiento en menor
tiempo (Gutiérrez et al., 2021).
La tabla 5 muestra la jerarquización de la microcuenca del río Quevedo bajo el criterio
de Horton (1945), lo cual indica que existen cinco niveles de órdenes, con un total 268
tributarios. La longitud general de los tributarios obtenida fue de 1410.30 km, con frecuencia
de 0.06, demostrando baja densidad de la corriente, mientras que la correlación entre la longitud
del promedio de la densidad de la corriente fue de 0.70.
Un estudio del análisis de ordenamiento y jerarquización de las corrientes de agua que
conforman la red de drenaje realizado en la microcuenca de la quebrada Curucutí muestran un
sistema hidrogeomorfológico de orden 5, siendo esta magnitud, un indicador importante de
la extensión y ramificación de la red de drenaje, considerando la pequeña superficie del
sistema, y alta probabilidad de experimentar crecidas con hidrogramas de picos significativos
(Méndez et al., 2015).
Código Científico Revista de Investigación/ V.5/ N. E3/ www.revistacodigocientifico.itslosandes.net
pág. 636
Research Article
Volumen 5, Número Especial 3, 2024
Mientras que una investigación en la cuenca hidrográfica del río Ayuquila en México,
mostró una longitud estimada de la cuenca de 8893.58 km y orden de corrientes 7, además se
obtuvo valores de densidad de drenaje 2.44, frecuencia de corrientes 2.82 y relación de
bifurcación 3.58, lo cual indica que la energía y eficiencia de la red hidrológica favorece el
drenaje y captación del escurrimiento, así como su potencial erosivo (Guevara et al., 2019).
Por su parte Quesada y Jiménez (2020) manifiestan que la relación de órdenes revela
que, a menor orden, hay una mayor cantidad de corrientes, y que, al aumentar el orden, la
longitud de las corrientes es mayor.
Tabla 5
Jerarquización de la red hidrográfica
u
Color
N
L
Lu
Rb
Fu
Rl
Dd
01
Rojo
144.00
685.07 km
4.76 km
2.32
0.03
0.43
0.15 km/km²
02
Amarillo
62.00
295.66 km
4.77 km
0.01
0.06 km/km²
1.38
0.81
03
Verde
45.00
238.57 km
5.30 km
0.01
0.05 km/km²
2.81
0.37
04
Café
16.00
87.82 km
5.49 km
0.00
0.02 km/km²
16.00
1.17
05
Azul
1.00
103.18 km
103.18 km
0.00
0.02 km/km²
Sumatoria "Σ"
268.00
1,410.30 km
No natural
0.06
Muy baja
Promedio "x "
24.70 km
5.63
0.70
0.06 km/km²
Nota: Elaboración propia (2024)
3.5. Caracterización biofísica de la microcuenca
3.5.1. Precipitación
Código Científico Revista de Investigación/ V.5/ N. E3/ www.revistacodigocientifico.itslosandes.net
pág. 637
Research Article
Volumen 5, Número Especial 3, 2024
La figura 4 muestra los promedios anuales de precipitaciones de la microcuenca del rio
Quevedo que van desde 772 mm hasta 2831 mm, lo que indica precipitación moderada,
variando a partir de los 700 mm hasta los 3000 m.
Figura 4
Precipitación de la microcuenca del río Quevedo
Nota: Elaboración propia con información del Sistema Nacional de Información del Ecuador
(SNI, 2014).
3.5.2. Temperatura
Como se aprecia en la figura 5, el área de estudio cuenta con una temperatura promedio
media anual de 5.6 °C hasta 25.6°C. De acuerdo a Balcázar et al. (2019) la temperatura en el
Ecuador no cambia a lo largo del año, sino que disminuye con el aumento de la altitud, con un
gradiente de temperatura que va de -0.47 a -0.65 °C 100 m-1, en zonas bajo los 1400 msnm, la
Código Científico Revista de Investigación/ V.5/ N. E3/ www.revistacodigocientifico.itslosandes.net
pág. 638
Research Article
Volumen 5, Número Especial 3, 2024
temperatura media anual es superior a 21 °C, entre 1400 y 2200 msnm, fluctúa entre 15.5 y 21
°C y sobre los 2200 msnm es menor a 15 °C.
Figura 5
Temperatura de la microcuenca del río Quevedo
Nota: Elaboración propia con información del Sistema Nacional de Información del Ecuador
(SNI, 2014).
3.5.3. Elevación
La microcuenca del río Quevedo presenta elevaciones que van desde los 5 msnm hasta
los 4092 msnm reflejadas en la figura 6, la menor área inclinada se encuentra en la zona General
Vernaza (dos esteros) perteneciente al cantón Salitre y la mayor inclinación se presenta en la
zona del cantón Sigchos.
Código Científico Revista de Investigación/ V.5/ N. E3/ www.revistacodigocientifico.itslosandes.net
pág. 639
Research Article
Volumen 5, Número Especial 3, 2024
Figura 6
Elevación de la microcuenca del río Quevedo
Nota: Elaboración propia con información del Sistema Nacional de Información del Ecuador
(SNI, 2014).
3.5.4. Pendiente
La microcuenca del rio Quevedo posee una superficie plana de 4635. 11 ha,
determinándose 10 niveles de pendientes, que van de 0 a 313.60 grados como se aprecia en la
tabla 6.
Código Científico Revista de Investigación/ V.5/ N. E3/ www.revistacodigocientifico.itslosandes.net
pág. 640
Research Article
Volumen 5, Número Especial 3, 2024
Tabla 6
Rangos de pendientes y áreas dentro de la microcuenca del río Quevedo
Código
Rangos Pendientes
Área
Porcentaje
1
0.000000 - 4.978735
2341,4 km2
50,51%
2
4.978735 - 12.278909
929,27 km2
20,05%
3
12.278909 - 21.331091
515,87 km2
11,13%
4
21.331091 - 31.672758
320,47 km2
6,91%
5
31.672758 - 43.313744
246,53 km2
5,32%
6
43.313744 - 56.060551
156,67 km2
3,38%
7
56.060551 - 70.925323
86,1 km2
1,86%
8
70.925323 - 92.399635
27,26 km2
0,59%
9
92.399635 - 132.148239
9,09 km2
0,20%
10
132.148239 - 313.605316
2,45 km2
0,05%
Nota: Elaboración propia (2014)
De acuerdo a la figura 7, predomina el rango de 0 a 5, con un área de 2341.4 km
2
la cual
ocupa el 50% de la microcuenca, categorizada la pendiente como fuerte, a pesar que existen
pendientes mayores a 70% sus características edáficas, morfológicas y grado de protección
vegetal lo califican con una susceptibilidad media con baja amenaza a erosión hídrica.
García et al. (2021) mencionan que las pendientes menos pronunciadas con rangos entre
0 a 15 %, con alta impermeabilidad del suelo producto de su actual uso, puede aumentar la
velocidad del caudal, la fuerza erosiva no tendría gran realce, sino la transportación y el
depósito de sedimentos.
Código Científico Revista de Investigación/ V.5/ N. E3/ www.revistacodigocientifico.itslosandes.net
pág. 641
Research Article
Volumen 5, Número Especial 3, 2024
Figura 7
Pendiente de la microcuenca del río Quevedo
Nota: Elaboración propia con información del Sistema Nacional de Información del Ecuador
(SNI, 2014).
3.5.5. Textura del suelo
La tabla 7 indica los diferentes tipos de textura de suelo en la microcuenca del rio
Quevedo, donde la textura moderadamente gruesa ocupa la mayor área con 3473.7 km
2
,
correspondiente al 74.94% de la microcuenca, seguido de la textura media ocupando un área
de 712 km
2
con un 15.35%, mientras que las texturas menos representativas son la textura fina
4% y muy fina 4.17% ocupando un área 185 km
2
, siendo las más dominantes en este tipo de
suelo los francos arenosos, franco limoso y arcilloso. Según un estudio realizado en la
microcuenca Samincheni, Pichanaki en Perú refleja que la presencia de suelos arenosos con
Código Científico Revista de Investigación/ V.5/ N. E3/ www.revistacodigocientifico.itslosandes.net
pág. 642
Research Article
Volumen 5, Número Especial 3, 2024
tamaños grandes de partículas, representa un alto grado de porosidad y muy permeables
(Marcelino & Sánchez, 2021).
Tabla 7
Textura del suelo de la microcuenca del río Quevedo
Descripción
Área (km2)
Porcentaje
Moderadamente gruesa
3473,67 km2
74,94%
Media
712,00 km2
15,36%
Muy fina
193,22 km2
4,17%
Fina
185,35 km2
4,00%
Área Urbana
64,03 km2
1,38%
Cuerpos de Agua
6,83 km2
0,15%
Nota: Elaboración propia (2014)
La figura 8 muestra los diferentes tipos de textura que indican el contenido de partículas
de diferentes tamaños del suelo presentes en la microcuenca del río Quevedo.
Figura 8
Textura del suelo de la microcuenca del río Quevedo
Nota: Elaboración propia con información del Sistema Nacional de Información del Ecuador
(SNI, 2014).
Código Científico Revista de Investigación/ V.5/ N. E3/ www.revistacodigocientifico.itslosandes.net
pág. 643
Research Article
Volumen 5, Número Especial 3, 2024
Conclusión
Por medio de la caracterización de la red hidrológica se determinó que la morfometría
de la microcuenca es de tipo oval -rectangular a rectangular oblonga con forma alargada con
tendencia a crecidas y mayores caudales de concentración. De acuerdo a los parámetros de
relieve se comprobó que la curva hipsométrica posee altitudes que van de 1500 m hasta los
4000 m, lo cual demuestra que, la microcuenca es de tipo sedimentaria, encontrándose en una
etapa de vejez. Por otra parte, el sistema de drenaje presento un valor muy bajo, con tendencia
muy permeable, debido a la presencia de textura de suelo gruesa, con muy alta susceptibilidad
a crecidas y un tiempo de concentración mayor, lo cual indica que la microcuenca es mal
drenada. De acuerdo al diagnóstico de las características biofísicas de la microcuenca río
Quevedo, posee precipitaciones anuales que van desde 772 mm hasta 2831 mm y pendiente
tipo suave con un grado de erodabilidad bajo. El estudio de los factores morfométricos según
su distribución geoespacial permitió identificar la fragilidad la microcuenca, los cambios
inducidos por acciones del hombre, sus efectos y la posible modificación de la calidad
ambiental.
Referencias bibliográficas
Aliaga, M. M., Valdivia, A. R., Ganahín, O. C., & Tosetti, A. T. (2014). Análisis morfométrico
de microcuencas afectadas por flujos de detritos bajo precipitación intensa en la
quebrada de Camiña, norte grande de Chile. Scielo.
Arias, J. P., Tello, L. L., García, M. B., & Cabascango, E. W. (2020). Impactos ambientales
negativos de la urbanización en la localidad residencial del río Quevedo, Ecuador.
Balcázar, L., Bâ, K. M., Delgado, C. D., Quentin, E., & León, S. M. (2019). Modelado de
caudales diarios en una cuenca del sur del Ecuador con precipitación y temperatura
estimadas por satélite. Agrociencia, 53(4), 465-486.
Chicaiza-Ortiz, C. D., Rivadeneira-Arias, V. del C., Herrera-Feijoo, R. J., & Andrade, J. C. (2023).
Biotecnología Ambiental, Aplicaciones y Tendencias. Editorial Grupo AEA.
https://doi.org/10.55813/egaea.l.2022.25
Código Científico Revista de Investigación/ V.5/ N. E3/ www.revistacodigocientifico.itslosandes.net
pág. 644
Research Article
Volumen 5, Número Especial 3, 2024
Correa-Salgado, M. de L., Herrera-Feijoo, R. J., Ruiz-Sánchez, C. I., & Guamán-Rivera, S. A. (2024).
Fundamentos de Bioquímica Vegetal. Editorial Grupo AEA.
https://doi.org/10.55813/egaea.l.68
Correa-Salgado, M. de L., Herrera-Feijoo, R. J., Ruiz-Sánchez, C. I., & Guamán-Rivera, S. A. (2024).
Fundamentos de Bioquímica Vegetal. Editorial Grupo AEA.
https://doi.org/10.55813/egaea.l.68
Da Silva Alves, K. M. A., Dávila, M. C. P., García, E. D. Z., de Lira, D. R., & de Araujo
Monteiro, K. (2021). Caracterización morfométrica de la cuenca del Salado Bajo,
Región de Atacama, Chile. Investigaciones Geográficas, (62), 90-105.
García, N. J. G., Salinas, N. F., & Chavarría, L. C. B. (2021). Parámetros morfométricos de la
unidad hidrológica 69-95259905 Masaya, Nicaragua; como primera etapa en la
caracterización hidrológica. Revista Científica de Farem-Estelí, (38), 230-244.
Gaspari, F. J. (2013). El manejo de cuencas hidrográficas como unidad de planificación en
Argentina. Ecología, 25, 99-108.
Gil, V., Volonté, A. y Campo, AM (2019). Índices morfométricos a diferentes escalas
aplicados al peligro de crecidas en cuencas pequeñas. Cuenca del arroyo San Bernardo,
Argentina. Revista Brasileña de
Geomorfología , 20 (4). https://doi.org/10.20502/rbg.v20i4.1598
Guamán-Rivera, S. A., Herrera-Feijoo, R. J., Paredes-Peralta, A. V., Ruiz-Sánchez, C. I., Bonilla-
Morejón, D. M., Samaniego-Quiguiri, D. P., Paredes-Fierro, E. J., Fernández-Vélez, C. V.,
Almeida-Blacio, J. H., & Rivadeneira-Moreira, J. C. (2023). Sinergia Científica: Integrando
las Ciencias desde una Perspectiva Multidisciplinaria. Editorial Grupo AEA.
https://doi.org/10.55813/egaea.l.2022.33
Gutiérrez, A. G., Rivas, a. C., Luna, J. A., Cobos, F. C., & García, M. P. (2021). Análisis
morfométrico de la cuenca El Salto, Durango, México.
Gutiérrez, R. D. G., López, J. L. O., Villa, Ó. R. M., & García, Ó. A. B. (2019). Análisis
morfométrico de la cuenca hidrográfica del río Ayuquila, Jalisco-México. Geofocus:
Revista Internacional de Ciencia y Tecnología de la Información Geográfica, (24), 9.
Guzmán Guaraca, A. C., Antueno, L. D., & Gaspari, F. J. (2021). Análisis de la variabilidad
geoespacial de la fragilidad morfométrica en la cuenca alta del Río Sauce Chico,
Argentina. Revista de la Facultad de Agronomía, 120.
Herrera-Feijoo, R. J. (2024). Principales amenazas e iniciativas de conservación de la biodiversidad
en Ecuador. Journal of Economic and Social Science Research, 4(1), 33–56.
https://doi.org/10.55813/gaea/jessr/v4/n1/85
Julia-Gaspari, F., & Delgado, M. I. (2010). Caracterización morfométrica geoespacial. Estudio
de caso: arroyo Belisario, Argentina. Tecnociencia Chihuahua, 4(3), 154-163.
Méndez, W., Córdova, J., Cartaya, S., & Pacheco, H. (2015). Geomorfología y respuesta
hidrológica de la microcuenca de drenaje de la quebrada Curucutí, Estado Vargas,
Venezuela. Scielo.
Moreira Braz, A., Mirándola García, P. H., Luiz Pinto, A., Salinas Chávez, E., & Oliveira, I. J.
Código Científico Revista de Investigación/ V.5/ N. E3/ www.revistacodigocientifico.itslosandes.net
pág. 645
Research Article
Volumen 5, Número Especial 3, 2024
D. (2020). Manejo integrado de cuencas hidrográficas: posibilidades y avances en los
análisis de uso y cobertura de la tierra. Cuadernos de Geografía: Revista Colombiana
de Geografía, 29(1), 69-85.
Quesada, M., & Zeledón, K. J. (2021). Morfometría de la microcuenca quebrada El Estero, San
Ramón, Alajuela, Costa Rica. Estudios Socioterritoriales. Revista de Geografía, (29),
070-070.
Ríos, M. J., Ramírez, R. M., Casarín, R. S., Ramírez, F. P., & López, D. R. (2018). Elementos
para gestión del agua en la cuenca del lago de Zirahuén. Terra latinoamericana, 32.
Rodríguez Palacios, C., & Alarcón, J. R. (2021). Estudio hidromorfológico de la cuenca La
Mona, El Cady y el riesgo de inundaciones imprevistas. Dilemas contemporáneos:
educación, política y valores, 8(SPE2).
Ruiz Sánchez, C. I., Herrera Feijoo, R. J., Correa Salgado, M. de L., & Peñafiel Arcos, P. A. (2023).
Fundamentos Teóricos de Química Inorgánica. Editorial Grupo AEA.
https://doi.org/10.55813/egaea.l.2022.19
Ruiz-Sánchez, C. I., Herrera-Feijoo, R. J., Correa-Salgado, M. de L., & Hidalgo-Hugo, L. D. (2023).
Principios Básicos de Bioquímica para Agroecología. Editorial Grupo AEA.
https://doi.org/10.55813/egaea.l.2022.23
Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo, Senplades (2017). Plan Nacional de
Desarrollo 2017-2021. Toda una Vida. Quito-Ecuador: Consejo Nacional de
Planificación
https://observatorioplanificacion.cepal.org/sites/default/files/plan/files/EcuandorPlan
NacionalTodaUnaVida20172021.pdf
Strahler, A.N. 1964. Quantitative Geomorphology of Drainage Basins and Channel Networks.
In: Handbook of Applied Hydrology. Chow, V. Ed. McGraw Hill. New York. pp 439-
476
Tarmeño, E. A. M., & CCOYLLO, O. R. S. (2021). Identificación del Potencial de Recarga
Hídrica en La Microcuenca Samincheni, Pichanaki–Perú. Revista Científica: Biotech
and Engineering, 1(02).
Viramontes Olivas, O. A. (2008). Evaluación del funcionamiento hidrológico en la cuenca del
Rio San Pedro-Conchos, utilizando un modelo de escurrimiento.
Zambrano, P. E., Rodríguez, B. M., Caicedo, T. M., Espinales, C. F., & Cabrera, E. E. (2021).
Estudio hidromorfológico de la cuenca efímera Maconta con relación al riesgo de
inundaciones repentinas. Revista Dilemas Contemporáneos: Educación, Política y
Valores.