1791
Vol. 6 – Núm. 2 / Julio – Diciembre – 2025
Determinación de la eficiencia de diferentes atrayentes naturales para el
control del caracol gigante africano (Achatina fulica)
Determination of the efficiency of different natural attractants for the
control of the giant African snail (Achatina fulica)
Determinação da eficácia de diferentes atrativos naturais para o controlo
do caracol gigante africano (Achatina fulica)
Ramirez Cruz Andrés Fernando1
Universidad Técnica Estatal de Quevedo
aramirezc3@uteq.edu.ec
https://orcid.org/0000-0003-3758-7952
Peralta Fonseca Kleber Vinicio2
Universidad Técnica Estatal de Quevedo
kperaltaf@uteq.edu.ec
https://orcid.org/0000-0001-9312-7331
Conza Jumbo Jorge Luis3
Universidad Técnica Estatal de Quevedo
jconzaj@uteq.edu.ec
https://orcid.org/0000-0003-0938-2829
Bone Cabrera Jonathan Waldimir4
Universidad Técnica Estatal de Quevedo
jbonec3@uteq.edu.ec
https://orcid.org/0009-0007-5967-0112
Chasi Perez Freddy Joel5
Universidad Técnica Estatal de Quevedo
freddy.chasi@uteq.edu.ec
https://orcid.org/0009-0000-7111-5145
DOI / URL: https://doi.org/10.55813/gaea/ccri/v6/n2/1274
Como citar:
Ramirez-C, A.F, Peralta-F, K.V ,Conza-J, J,L, Bone- C, J,W , Chasi-P,F.J. (2026).
Determinación de la eficiencia de diferentes atrayentes naturales para el control del caracol
gigante africano (Achatina fulica). Código Científico Revista de Investigación, 6(2), 1791-
1806.
Recibido: 22/11/2025 Aceptado: 20/12/2025 Publicado: 31/12/2025
Código Científico Revista de Investigación Vol. 6 – Núm. 2 / Julio – Diciembre – 2025
1792
Resumen
El caracol gigante africano, Achatina fulica, es una especie exótica invasora originaria de
África que se ha expandido por Sudamérica, convirtiéndose en una amenaza para la flora, la
fauna y los sistemas agrícolas, situación evidenciada desde su reporte en el litoral ecuatoriano
en el año 2005. Ante esta problemática, el presente estudio tuvo como propósito evaluar la
efectividad de distintos atrayentes naturales para su control en la finca Dana Anais, ubicada en
la parroquia La Esperanza del cantón Quevedo. Se probaron hojas de nabo, hojas de lechuga,
papaya, cáscara de naranja y cerveza, empleando trampas elaboradas con recipientes de
polietileno, estaquillas de caña y fundas plásticas, bajo un diseño experimental de cuadrado
latino de cinco por cinco, con rotación semanal de tratamientos para evitar el efecto de
agregación. Los resultados mostraron que las hojas de nabo y la cerveza registraron mayor
atracción, con promedios de captura de 39,8 y 36,8 caracoles por trampa, mientras que la
papaya presentó la menor efectividad con 21,4 individuos, siendo estadísticamente inferior.
Estos hallazgos indican que ciertos atrayentes naturales pueden mejorar la eficiencia del control
poblacional. Se concluye que esta estrategia constituye una alternativa viable, ambientalmente
segura y compatible con la agricultura orgánica para el manejo de esta plaga.
Palabras clave: Atrayentes, Achatina fulica, trampas, insecticidas.
Abstract
The giant African snail, Achatina fulica, is an invasive alien species native to Africa that has
spread throughout South America, becoming a threat to flora, fauna, and agricultural systems,
a situation that has been evident since it was reported on the Ecuadorian coast in 2005. In view
of this problem, the purpose of this study was to evaluate the effectiveness of different natural
attractants for its control on the Dana Anais farm, located in the parish of La Esperanza in the
canton of Quevedo. Turnip leaves, lettuce leaves, papaya, orange peel, and beer were tested
using traps made from polyethylene containers, cane sticks, and plastic bags, under a five-by-
five Latin square experimental design, with weekly rotation of treatments to avoid the
aggregation effect. The results showed that turnip leaves and beer were the most attractive,
with average catches of 39.8 and 36.8 snails per trap, while papaya was the least effective with
21.4 individuals, which was statistically inferior. These findings indicate that certain natural
attractants can improve the efficiency of population control. It is concluded that this strategy is
a viable, environmentally safe, and organic agriculture-compatible alternative for managing
this pest
Keywords: Attractants, Achatina fulica, traps, insecticides.
Resumo
O caracol gigante africano, Achatina fulica, é uma espécie exótica invasora originária da África
que se expandiu pela América do Sul, tornando-se uma ameaça para a flora, a fauna e os
sistemas agrícolas, situação evidenciada desde o seu relato na costa equatoriana em 2005.
Diante desse problema, o presente estudo teve como objetivo avaliar a eficácia de diferentes
atrativos naturais para o seu controlo na fazenda Dana Anais, localizada na paróquia La
Esperanza, no cantão Quevedo. Foram testadas folhas de nabo, folhas de alface, mamão, casca
de laranja e cerveja, utilizando armadilhas feitas com recipientes de polietileno, estacas de cana
Código Científico Revista de Investigación Vol. 6 – Núm. 2 / Julio – Diciembre – 2025
1793
e sacos plásticos, sob um desenho experimental de quadrado latino de cinco por cinco, com
rotação semanal dos tratamentos para evitar o efeito de agregação. Os resultados mostraram
que as folhas de nabo e a cerveja registraram maior atração, com médias de captura de 39,8 e
36,8 caracóis por armadilha, enquanto a papaia apresentou a menor eficácia com 21,4
indivíduos, sendo estatisticamente inferior. Essas descobertas indicam que certos atrativos
naturais podem melhorar a eficiência do controle populacional. Conclui-se que esta estratégia
constitui uma alternativa viável, ambientalmente segura e compatível com a agricultura
orgânica para o manejo desta praga.
Palavras-chave: Atraentes, Achatina fulica, armadilhas, inseticidas.
Introducción
La invasión de especies exóticas constituye una de las principales amenazas para la
biodiversidad, la seguridad alimentaria y la estabilidad de los agroecosistemas a escala global.
En este contexto, el caracol gigante africano, Achatina fulica, se reconoce como una de las
especies invasoras más perjudiciales en regiones tropicales y subtropicales. Su expansión en
América Latina evidencia una alta capacidad adaptativa, amplia plasticidad ecológica y notable
eficiencia reproductiva, factores que favorecen su establecimiento en sistemas agrícolas y
ambientes periurbanos.
El caracol terrestre se encuentra disperso en muchas regiones del mundo, entre sus
principales características se evidencia que son hermafroditas , posee ojos en sus tentáculos,
actúan mayormente en la noche y su época de vida ideal es en los periodos de lluvia debido a
la humedad, los periodos muy secos le obligan a entrar en otra fase (Sánchez, 2003).
El estado actual del conocimiento indica que Achatina fulica presenta elevada
fecundidad, comportamiento polífago y tolerancia a diferentes condiciones edafoclimáticas, lo
que le permite colonizar diversos hábitats y competir con moluscos nativos. Desde un enfoque
macroecológico, las invasiones biológicas generan alteraciones en la estructura y funcionalidad
de los ecosistemas, modificando redes tróficas y procesos ecológicos. A nivel mesoecológico,
esta especie ocasiona pérdidas económicas significativas en cultivos hortícolas, frutales,
ornamentales y sistemas pastoriles. En un análisis microecológico, el daño se manifiesta en el
Código Científico Revista de Investigación Vol. 6 – Núm. 2 / Julio – Diciembre – 2025
1794
consumo directo de tejidos foliares, brotes tiernos y plántulas, afectando el establecimiento y
desarrollo inicial del cultivo.
En el ámbito sanitario, Achatina fulica actúa como hospedero intermediario de
nematodos del género Angiostrongylus, entre ellos Angiostrongylus cantonensis y
Angiostrongylus costarricensis, agentes etiológicos asociados a patologías humanas de
relevancia médica. Esta doble condición plaga agrícola y vector potencial de parásitos
incrementa su importancia científica y social, posicionándolo como un problema agroecológico
y de salud pública.
Las estrategias convencionales de manejo se basan principalmente en el uso de
molusquicidas sintéticos, particularmente formulaciones a base de metaldehído.
No obstante, la literatura reciente señala que el uso intensivo de agroquímicos favorece
la resistencia en organismos objetivo, afecta especies no blanco incluidos polinizadores y
enemigos naturales y contribuye a la contaminación ambiental.
El Manejo Integrado de Plagas es una metodología que emplea todos los
procedimientos aceptables desde el punto de vista económico, ecológico y toxicológico para
mantener las poblaciones de organismos nocivos por debajo del umbral económico,
aprovechando, en la mayor medida posible, los factores naturales que limitan la propagación
de dichos organismos (Cañedo, et al., 2011).
El objetivo superior del manejo integrado de plagas es incrementar al máximo los
beneficios de los agricultores (rendimiento de las cosechas, comodidad, tiempo libre)
manteniendo los costos al nivel más bajo posible y teniendo en cuenta los limites ecológicos y
sociológicos de todo ecosistema así como la conservación a largo plazo del medio ambiente.
Este manejo supone un conocimiento exacto de la biología del organismo nocivo y su relación
con el propósito de crecimiento de la planta (Diaz, 2014)
Código Científico Revista de Investigación Vol. 6 – Núm. 2 / Julio – Diciembre – 2025
1795
La etología se refiere al estudio del comportamiento de los animales (insectos) con
relación a su medio ambiente. Por consiguiente, el control etológico viene a ser el control de
plagas aprovechando los estímulos que se relacionan al comportamiento y que sirven como
atrayentes de los insectos. En general, el uso del control etológico incluye la utilización de
cebos, atrayentes cromáticos (como por ejemplo ciertos colores que resultan atrayentes para
algunas especies de insectos) y feromonas para ser utilizadas mediante el uso de trampas
(Cañedo, et al., 2011).
Algunas personas utilizan la cerveza con cebo de las trampas enterrados en el suelo
para atrapar y ahogar las babosas y caracoles que caen en ellos. . En este caso, la fermentación
de este producto, así como también el uso de azúcar-agua y la mezcla de levadura en lugar de
cerveza. Estas Trampas d atraen babosas y caracoles en un área de sólo unos pocos pies, y hay
que reponer el cebo cada pocos días (University of California, 2017).
Consiste en colocar montículos de sal, éste es un método directo al pasar los caracoles
por encima del cloruro de sodio, se deshidrata y muere de inmediato. Se colocan varios
montículos en el suelo a 15 o 20 cm. de las macetas, en lo posible al atardecer, y tratar de no
regar las plantas por un par de días esto hará que estos caracoles salgan buscando humedad y
será ahí cuando pasarán por la sal (El Jardin, 2012).
En consecuencia, el campo de investigación actual orienta sus esfuerzos hacia el
desarrollo de estrategias de manejo integrado de plagas, control cultural y alternativas de bajo
impacto ambiental, enmarcadas en principios de sostenibilidad y agricultura ecológica.
En este escenario, el uso de trampas con atrayentes naturales de origen vegetal emerge
como una línea de investigación pertinente. Los compuestos volátiles emitidos por tejidos
vegetales frescos pueden actuar como estímulos quimio sensoriales capaces de atraer
individuos de Achatina fulica, facilitando su captura y reducción poblacional. Sin embargo,
Código Científico Revista de Investigación Vol. 6 – Núm. 2 / Julio – Diciembre – 2025
1796
persiste la necesidad de evaluar comparativamente la eficacia de diferentes atrayentes, así como
su efecto sobre organismos benéficos y su viabilidad técnica en condiciones de campo.
El problema científico que aborda este estudio se centra en determinar si el uso de
trampas con atrayentes naturales constituye una alternativa eficaz y ambientalmente sostenible
para el control del caracol gigante africano en sistemas agrícolas tropicales. Se plantea como
hipótesis que ciertos atrayentes vegetales incrementan significativamente la captura de
individuos de Achatina fulica, reduciendo la infestación sin generar impactos negativos sobre
el agroecosistema. En consecuencia, el objetivo principal de la investigación es evaluar la
eficacia de diferentes atrayentes naturales en trampas para el manejo del caracol gigante
africano, aportando evidencia científica para el desarrollo de estrategias de control compatibles
con la sostenibilidad agrícola.
Metodología
La investigación se desarrolló bajo un enfoque cuantitativo, de tipo experimental y nivel
explicativo, debido a que se evaluó la respuesta poblacional del caracol gigante africano,
Achatina fulica, frente a diferentes atrayentes naturales en condiciones de campo. El estudio se
llevó a cabo en la finca “Dana Anais”, ubicada en el sector La Esperanza, cantón Quevedo,
provincia de Los Ríos, Ecuador (0°58'53"S; 79°26'49"O), a 73 msnm.
El área presentó topografía plana y suelo de textura franca arcillo-limosa, con pH 5,9 y
drenaje moderado, bajo un sistema productivo asociado a cacao, plátano y frutales.
Análisis de datos
Se empleó un experimento con cinco tratamientos dispuestos en un Diseño de Cuadrado
Latino. Cada unidad experimental estuvo constituida por una trampa por cada atrayente natural
colocada en el campo. Este experimento se repitió cinco veces durante el periodo del ensayo y
en cada ocasión las trampas se rotaron a fin de eliminar el efecto de agregación de la plaga. Es
decir, cada trampa o atrayente tuvo la oportunidad de ocupar todos los puntos donde se
Código Científico Revista de Investigación Vol. 6 – Núm. 2 / Julio – Diciembre – 2025
1797
colocaron las trampas. Todas las variables en estudio se sometieron al análisis de varianza y
para la comparación de medias entre tratamientos se utilizó la prueba de Tukey al 95%
Tipo de investigación
Se realizó una investigación experimental utilizando diferentes atrayentes en trampas
para capturar caracol gigante africano.
Métodos de investigación
Se utilizó el método inductivo partiendo de los principios particulares a los generales
enfatizados en la literatura consultada, se utilizó como referencia trabajos sobre caracoles en
libros, publicaciones e internet.
Técnica de trampeo
El experimento se desarrolló en dos fases. En la primera fase se elaboraron las trampas
utilizando dos recipientes de polietileno blanco: una bandeja externa de 22 cm × 40 cm × 1 cm
donde se colocó la sal, y un recipiente interno de 12 cm × 14 cm × 2,5 cm destinado al atrayente.
Los materiales vegetales se pesaron en balanza y la cerveza se midió con probeta graduada en
mililitros. En la segunda fase, las trampas se colocaron directamente sobre el suelo, bajo
sombra parcial de árboles, evitando zonas con exceso de follaje. Se construyó una cubierta
protectora con estaquillas de caña de 1 m de longitud y fundas plásticas de 57 cm × 60 cm para
evitar el deterioro por precipitación.
Variables registradas
Las evaluaciones se realizaron a las 24, 48 y 72 horas después de la instalación de las
trampas, durante un periodo total de 15 días.
Se registraron las siguientes variables:
Número de caracoles gigante africano capturados por trampa
Se contabilizó el número total de caracoles capturados por trampa a las 24, 48, 72 horas
después de colocadas las mismas.
Código Científico Revista de Investigación Vol. 6 – Núm. 2 / Julio – Diciembre – 2025
1798
Número de especies capturadas
Se registraron otras especies de caracoles nativos y babosos atraídos en cada trampa
durante los 15 días de estudio.
Número de caracoles adultos capturados por trampas
En cada fecha de evaluación se registró el número de caracoles gigantes africano
adultos capturados por trampa.
Número de caracoles juvenil capturados por trampa
En cada fecha de evaluación se registró el número de caracoles gigantes africanos en
etapa juvenil capturados por trampa.
Resultados
Número de caracoles gigante africano, Achatina fulica, capturado por trampa a las 72
horas
En la tabla 1 se presenta el número total de caracoles gigante africano capturados por
trampa a las 72 horas después de colocadas los atrayentes. De acuerdo al análisis de varianza
no hubo diferencias estadísticas entre filas y columnas; mientras que, hubo diferencias
altamente significativas entre los atrayentes, con un coeficiente de variación de 15.42 %. De
acuerdo a estos resultados, hubo mayor preferencia de los caracoles por la hojas de nabo,
cerveza, y hojas de lechuga con un promedio de 7.2, 7.0 y 5.6 caracoles/trampa, en un periodo
de 48 horas después de colocadas las trampas; siendo estadísticamente diferente a los demás
atrayentes que presentaron un promedio de 2.0 y 3.8 caracoles/trampa, con trozos de papaya y
cáscara de naranja, respectivamente.
Código Científico Revista de Investigación Vol. 6 – Núm. 2 / Julio – Diciembre – 2025
1799
Tabla 1
Promedios de Achatina fulica capturados
Nota. Tratamientos (T) Número de caracoles gigantes, Achatina fulica, capturados por trampa utilizando
diferentes atrayentes naturales, a las 72 horas después de la colocación de trampas
Número total de caracoles gigantes africanos, Achatina fulica capturados durante 15 días
En la Tabla 2 se presenta el número total de caracoles gigante africano capturados por
trampa en 15 días después de colocadas los atrayentes. . De acuerdo al análisis de varianza no
hubo diferencias estadísticas entre filas y columnas; mientras que, hubo diferencias altamente
significativas entre los atrayentes, con un coeficiente de variación de 9.79 %.
De acuerdo a estos resultados, hubo mayor preferencia de los caracoles por la cerveza
y las hojas de nabo, con un promedio de 39.8 y 36.0 caracoles/trampa, en un periodo de 24
horas después de colocadas las trampas; siendo estadísticamente diferente a los demás
atrayentes que presentaron un promedio de 21.4, 22.8 y 27.6 caracoles/trampa, con trozos de
papaya y cáscara de naranja y hojas de lechuga, respectivamente.
Tabla 2
Numero de Achatina fulica capturados 15 dias
TRATAMIENTOS
PROMEDIOS
T1: Hojas de nabo
36.0 a
T2: Hojas de lechuga
27.6 ab
T3: Trozos de papaya
21.4 c
T4: Cáscara de naranja
22.8 ab
T5: Cerveza
39.8 ab
COEFICINTE D VARIACION (%)
9.79
Nota: Tratamientos (T) Número de caracoles gigantes, Achatina fulica, capturados por trampa utilizando
diferentes atrayentes naturales, a los 15 dias después de colocacipon de trampas
TRATAMIENTOS
PROMEDIOS
T1: Hojas de nabo
7.2 a
T2: Hojas de lechuga
5.6 a b
T3: Trozos de papaya
2.0 c
T4: Cáscara de naranja
3.8 ab
T5: Cerveza
7.2 a
coeficiente de variación (%)
23.87
Código Científico Revista de Investigación Vol. 6 – Núm. 2 / Julio – Diciembre – 2025
1800
Número de especies capturadas por atrayente
En el Gráfico 1, se presenta el número de especímenes capturados de la babosa y el
caracol nativo en cada uno de los atrayentes naturales. El mayor número de especímenes
correspondió de Deroceras reticulatum Muller (seis) se registraron con los atrayentes cerveza
y nabo (dos). Las capturas de caracol nativo Strophocheilus obloagis el tratamiento de lechuga
(dos).
Figura 1.
Número de especies capturadas
Nota: Número de especímenes de Deroceras reticulatum y Strophocheilus obloagis capturados en los diferentes
atrayentes naturales, durante un periodo de 15 días después de la colocación de las trampas.
Discusión
En condiciones óptimas el caracol africano (Achatina fulica) puede procrear de 300 a
1000 individuos de tres a cuatro veces cada año, lo que significa aproximadamente 2000
individuos por año (AGROCALIDAD, 2010) por lo que esta especie es considerada como una
plaga muy agresiva debido a que se alimenta de plantas de importancia económica para el
hombre, por lo que se han probado varios atrayentes para su control cultural.
6
2
11 1
0
2
0
1
2
3
4
5
6
7
T5 T1 T4 T2 T3
NUMERO DE ESPECIES ATRAIDAS
Deroceras reticulatatum Muller Strophocheilus obloagis
a
a
a
a
TE: Cerveza
TA: Hojas de nabo
TD: Cáscara de naranja
TB: Hojas de lechuga
TC: Trozos de papaya
a
a
Código Científico Revista de Investigación Vol. 6 – Núm. 2 / Julio – Diciembre – 2025
1801
El tratamiento trampa atrayente con cerveza 200ml/trampa fue el más eficaz para la
captura del caracol gigante africano durante todo el proceso de evaluación, el mismo con la se
obtuvo mayor número de caracoles capturados con 199 totales por tratamiento a los 15 días y
39.8 caracoles por trampa , este promedio fue superior trabajo realizado por García (2014)
(Trampa de caída + 100 ml de cerveza) con un valor de 160,8 babosas atrapadas debido a que
tomaron datos 8 días y no se produjo cambio el alimento este a su vez fue mejor al registrado
por Maza( 2012) que presento que la cerveza 200 ml/trampa y chicha de jora 200ml/trampa
fueron similares en cuanto se refiere a la captura por planta con promedios de 2.7 y 2.8
especímenes/trampa.
Además, este tratamiento permitió la captura de otras especies como babosas
(Deroceras reticulototum Muller) y caracol nativo (Strophocheilus obloogis) , esto se atribuye
a los olores que liberan los componentes de la cereza, lo que concuerda con (Natureleza
Tropical, 2016).
Con este método no solo protegemos las plantas, también evitamos tener que matar a
otros animales como el caracol nativo, que son muy importantes para la ecología del suelo y el
equilibrio de la naturaleza ya que forma parte de la dieta de otros animales como las aves,
peces, ratas, lagartos y las hormigas eso es corroborado por (Cowie, 2000).
Con el atrayente de nabo 5.6 Kg/ trampa se obtuvieron promedios estadísticamente
igual con 180 capturados caracoles totales por tratamiento a los 15 días y 36.0 caracoles por
trampa(Tabla 5), este tratamiento también permitió la captura de otras especies como babosas
(Deroceras reticulototum Muller) y caracol nativo (Strophocheilus obloogis) pero en menor
proporción que la que presentan los caracoles gigantes africano (Achatina fulica), esto se
atribuye a que la preferencia alimenticia por las hortalizas este promedio fue superior al trabajo
realizado por (Ganchozo, 2015) que menciona que el trayente con jugo de guayaba como
preferencia alimenticia con un promedio de 4.7 moscas por trampa y con 3.5 especies diferentes
Código Científico Revista de Investigación Vol. 6 – Núm. 2 / Julio – Diciembre – 2025
1802
debido a que tomaron datos en un cultivo donde había mucha incidencia de la mosca de la
fruta ,presentó atracción de tipo alimenticia y de estímulo sexual por efecto de las sustancias
aromáticas presente en estos frutos y eso a su vez sostiene lo mencionado por (Díaz &
Castrejón, 2012) quienes menciona que las moscas de la fruta perciben parte de su entorno por
sustancias químicas volátiles y no-volátiles emitidos por sus hospederos (frutos), actuando
como señales para la localización de recursos (pareja, hospederos, alimento).
En la presente investigación los tratamientos presentaron igual estadística entre los
tratamientos la trampa atrayente con cerveza , nabo, lechuga , naranja, por que no se realizó
un estudio de dinámica poblacional para precisar la distribución y estimar una cantidad en la
época de estudio en concordancia con (Blua, 2013) que menciona Para la obtención de un
niveles críticos o estadísticos de decisión se necesita el uso de muestreos periódicos sobre las
poblaciones de insectos de interés. Por otra parte para realizar buenas estimaciones sobre las
densidades de los insectos y las plagas es imprescindible conocer su distribución espacial.
La metodología de una estrategia de muestreo posee ciertos componentes que son
fundamentales para su éxito en el MIP.
En cuanto a la preferencia alimenticia el experimento se lo realizó en campo cual le
permite al caracol africano alimentarse de variado tipos de vegetales. El aroma natural y el
fermento de las hortalizas hicieron que el exótico animal busque alimento fácil y no se pudo
precisar cuál es el alimento de preferencia. En esta investigación se utilizó sal(cloruro de sodio)
para provocar la muerte del caracol gigante africano el problema de los caracoles con la sal
tiene que ver con la necesidad de agua, los caracoles necesitan mucha humedad para vivir, la
sal extrae el agua de cuerpo de los moluscos la cual los deshidrata y comenzarán a emitir
espuma y terminarán muriendo, lo que corrobora lo expuesto por El Jardin (2012) que sostiene
que al pasar los caracoles por encima del cloruro de sodio, se deshidrata y muere de inmediato.
Presentando resultados similares en cuanto a captura, esto puede ser por que en los tratamientos
Código Científico Revista de Investigación Vol. 6 – Núm. 2 / Julio – Diciembre – 2025
1803
no se aplicó químicos como el Metaldehído que es un cebo atractivo y por ende más eficaz.
Son fabricados mediante el comportamiento de preferencias alimenticias del caracol, y los
moluscos al ingerir alimento intoxicado producen muerte en concordancia con La Tienda del
Agricultor (2014) que sostiene que el metaldehído se presenta en forma de cebos granulados
de tamaño apropiado e idóneo para ser distribuido de forma homogénea por el suelo y conseguir
la máxima eficacia y captura en su aplicación contra esta plaga.
Conclusiones
Los resultados obtenidos en la presente investigación permiten establecer que las
trampas con cerveza y con hojas de nabo constituyeron los tratamientos más eficaces para la
captura del caracol gigante africano, Achatina fulica, alcanzando promedios de 199 y 180
individuos por trampa, respectivamente. Estos valores reflejan una clara respuesta del
organismo frente a estímulos de tipo olfativo y alimenticio, asociados tanto a los compuestos
volátiles derivados de la fermentación de la cerveza como a la preferencia natural del molusco
por tejidos vegetales tiernos.
En este sentido, se confirma que el comportamiento trófico de la especie puede ser
aprovechado estratégicamente para su manejo bajo esquemas de control cultural.
La efectividad observada no solo demuestra la capacidad de estos atrayentes para
concentrar poblaciones significativas del molusco en puntos específicos, sino que además
evidencia su potencial como herramienta práctica dentro de programas de manejo integrado.
El uso de cerveza como cebo actúa mediante la emisión de sustancias aromáticas que
estimulan la actividad nocturna del caracol, incrementando la probabilidad de captura. De
manera complementaria, las hojas de nabo funcionan como recurso alimenticio altamente
apetecible, reforzando el efecto de atracción. Ambos mecanismos, aunque distintos en su
naturaleza, convergen en una estrategia funcional basada en el conocimiento del
comportamiento biológico de la especie.
Código Científico Revista de Investigación Vol. 6 – Núm. 2 / Julio – Diciembre – 2025
1804
Asimismo, se registró la captura incidental de otras especies de moluscos, entre ellas la
babosa Deroceras reticulatum y el caracol nativo Strophocheilus oblongus, aunque en
proporciones considerablemente menores.
Este resultado permite inferir que, bajo las condiciones evaluadas, el método presenta
un grado aceptable de selectividad y no genera un impacto significativo sobre las poblaciones
nativas. Desde una perspectiva ecológica, este aspecto resulta relevante, ya que indica que el
empleo de atrayentes naturales puede integrarse en sistemas productivos sin alterar de manera
drástica el equilibrio biológico del agroecosistema.
A pesar de que el análisis estadístico no mostró diferencias significativas entre los
tratamientos, la tendencia en los valores absolutos de captura respalda la eficacia práctica de la
cerveza y el nabo como alternativas de manejo. La ausencia de significancia estadística puede
atribuirse a factores como la variabilidad ambiental, la densidad poblacional inicial o la
movilidad propia de la especie, los cuales influyen directamente en la respuesta experimental.
Por tanto, los resultados deben interpretarse considerando estas variables y reconociendo la
necesidad de estudios complementarios que profundicen en la dinámica poblacional y en las
preferencias alimenticias naturales del caracol gigante africano.
En términos aplicados, la investigación aporta evidencia que respalda el uso de métodos
culturales de bajo costo, fácil implementación y reducido impacto ambiental como alternativa
o complemento a los controles químicos tradicionales.
El aprovechamiento de recursos accesibles y económicamente viables fortalece la
sostenibilidad de los sistemas agrícolas, especialmente en contextos donde la presencia de esta
especie invasora representa una amenaza constante para la producción y la biodiversidad local.
En conclusión, las trampas con cerveza y hojas de nabo se consolidan como
herramientas prometedoras para el manejo del caracol gigante africano, al demostrar eficacia
en la captura, relativa selectividad y compatibilidad con principios agroecológicos.
Código Científico Revista de Investigación Vol. 6 – Núm. 2 / Julio – Diciembre – 2025
1805
Estos hallazgos contribuyen al desarrollo de estrategias de control cultural orientadas a
la sostenibilidad, destacando la importancia de continuar investigando factores ecológicos y
comportamentales que permitan optimizar su aplicación y maximizar su rentabilidad
económica y ambiental.
Referencias bibliográficas
AGROCALIDAD. (2010). Achatina fulica. Obtenido de http://www.agrocalidad.gob.ec/wp-
content/uploads/pdf/sanidad-vegetal/3-control-fitosanitario/04-gestion-de-manejo-y-
control-de-plagas-especificas/d-manejo-caracoles-plaga/4di-ficha-caracol-
africano.pdf
Blua, M. (2013). Dispersion of Homalodisca coagulata (Hemiptera: Cicadellidae) a vector of
Xylella fastidosa in Southern California. Obtenido de
http://repositorio.bibliotecaorton.catie.ac.cr/bitstream/handle/11554/3620/Protocolo_d
e_muestreo_secuencial.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Cowie, R. (2000). Invasive species in the Pacific: A technical review and draft regional
strategy. Non-indigenous land and freshwater molluscs in theislands of the Pacific:
conservation impacts and threats. Obtenido de
http://www.issg.org/database/reference/Invasive_strategy_and_species.pdf
Díaz, F., & Castrejón, V. (2012). l Papel de los Semioquímicos en el Manejo de las Moscas de
la Fruta (Diptera: Tephritidae). Mexico: En J. Rojas, & E. Malo.
Diaz, P. (2014). Manejo integrado del caracol manzana (pomacea canaliculata). Obtenido de
http://dspace.utb.edu.ec/bitstream/49000/559/6/T-UTB-FACIAG-AGR-000091.pdf
El Jardin. (2012). Métodos para erradicar babosas y caracoles del jardín. Obtenido de
http://eljardinencasa.com/plagas-y-enfermedades-del-jardin/metodos-erradicar-
babosas-caracoles/
Ganchozo, E. (2015). EFICACIA DE DIFERENTES ATRAYENTES ALIMENTICIOS PARA
LA CAPTURA DE MOSCAS DE LA FRUTA (Diptera: Tephritidae) EN EL CULTIVO
DE NARANJA (Citrus sinensis L.) EN LA ZONA DE QUINSALOMA. Obtenido de
http://repositorio.uteq.edu.ec/bitstream/43000/1269/6/T-UTEQ-0017.pdf
García, M., Ruiz, A., Ismary OrtaIII, H. I., & Pérez, B. (2013). Uso, consumo y costo de
medicamentos antimicrobianos controlados en dos servicios del hospital universitario
"General Calixto García". Obtenido de Rev haban cienc méd [online]. 2013, vol.12,
n.1, pp.152-161.
Herrera, M. M. (2004). Farmacoeconomía: eficiencia y uso racional de los medicamentos.
Obtenido de Revista Brasileira de Ciencias Farmacéuticas 40(4).
Código Científico Revista de Investigación Vol. 6 – Núm. 2 / Julio – Diciembre – 2025
1806
Jacome, A. (2008). Historia de los medicamentos. Obtenido de Vademecum Med-Informatica
2 Edición.
Natureleza Tropical. (17 de octubre de 2016). Natureleza Tropical. Obtenido de
https://naturalezatropical.blogspot.com/2016/10/Metodos-Evitar-Moluscos.html
Padrón, C., Quesada, N., Pérez, A., González, P., & Martínez, L. (2014). Important aspects of
scientific writing. Obtenido de Rev Ciencias Médicas vol.18 no.2 Pinar del Río mar.-
abr. 2014.
Sánchez, C. (2003). Crianza y Comercialización de Caracoles. Lima, Perú.
WHOCC, . (2018). Purpose of the ATC/DDD system Norwegian Institute of Public Health.
Obtenido de Who Collaborating Centre for Drug Statiscs Methodology.:
https://www.whocc.no/atc_ddd_methodology/purpose_of_the_atc_ddd_system/
